Нагоев Алан Анзорович

Дело№ 5-497/ 2021

07 RS0001-01-2020-007941-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 04 февраля 2021г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нагоева Алана Анзоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца КБР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.11. 2020 г. в 14 часов 10 мин. Нагоев А.А., находился в «Караоке- клубе «ЭЛЬТОРО», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, осуществлял обслуживание посетителей без средств индивидуальной защиты (масок, перчаток), тем самым подвергал себя и окружающих возможному заражению коронавирусной инфекцией, в нарушение постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Указа Главы КБР от 30.04.2020г. №-УГ. и Указа Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указов Главы КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), Постановления Главного государственного врача РФ № от 16.10. 2020г. в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела Нагоев А.А. в суд не явился, о причинах неявки и об отложении дела не просил, в связи с чем, судья считает возможным ...

...рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Нагоева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: а именно, протоколом об административном правонарушении от 26.11.2020г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Нагоевым А.А., рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного последним правонарушения.

В соответствии с Указом Главы КБР от 30.04.2020г. №-УГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещениях объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Нагоев А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Нагоевым А.А., которые правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Нагоева А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Нагоев А.А., свою вину не отрицал при составлении административного материала, ранее не привлекалась к административной ответственности, работает.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Нагоева Алана Анзоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Р.Д. Кушхова

дело № 5-499/2021 (5-4417/2020;)

07RS0001-01-2020-007948-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 4 февраля 2021 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>

установил:

ФИО1 виновен в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 00 минут ФИО1, являясь арендатором караоке-бара «<данные изъяты>» по адресу: КБР, <адрес> осуществлял организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, а также оказывал услуги общественного питания.

Тем самым ФИО1 нарушил п. 2.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"

В отношении ФИО1 по результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 не явился. Просил рассмотреть дело его участия, указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, просит учесть, что у него на иждивении малолетний ребенок и в связи с пандемией работы и дохода не имеет, просит назначить половину от максимального размере ...

...штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, нашло свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, или бездействие, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. п. 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65).

В соответствии с п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней" (далее - СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 65, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" п. 2.3 запрещено юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23.00 до 06.00 часов.

Нарушение ФИО1 указанных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждено достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 00 минут оказывал услуги общественного питания и организовал зрелищно-развлекательные мероприятия. Протокол составленным уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен. Таким образом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- объяснениями ФИО1, который признает факт допущенного административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 30 минут они находилась в караоке-баре «Эльторо» по адресу: КБР, <адрес>;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории ФИО2-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории ФИО2-Балкарской Республики с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций КБР.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину ФИО1 судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности суду не представлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административный ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7. 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: 0721004763, КПП: 072501001; р/с 40№, банк получателя: Отделение Национальный банк по ФИО2-Балкарской Республике, КБК: 18№, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нальчикский городской суд КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья

копия верна: Е.А. Чинаева