logo

Клочкова Надежда Михайловна

Дело 2-2270/2024 ~ М-1800/2024

В отношении Клочковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2270/2024 ~ М-1800/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Захаровой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2270/2024 ~ М-1800/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7609036849
ОГРН:
1167627062404
Клочкова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуждина Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2270/2024

УИД 76RS0010-01-2024-002692-03

мотивированное решение

изготовлено 5 декабря 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Котеневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ЯО «Южный водоканал» к Клочковой Надежде Михайловне, Нуждиной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Южный водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 186934,52 руб. - долг по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный методом учета пропускной способности, указав в качестве оснований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГП ЯО «Южный водоканал» осуществлена проверка по адресу <адрес>, в ходе которой было установлено отсутствие ранее установленной пломбы на приборах учета холодного водоснабжения. На месте составлен акт безучетного потребления, объем потребленного ресурса рассчитан по пропускной способности трубы, в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, которые утверждены постановлением правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №. Период безучетного потребления принят за 90 суток, т.к. предыдущая проверка не проводилась. В адрес ФИО2 направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Старчикова З.А. исковые требования поддержала по доводам иска, прот...

Показать ещё

...ив вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Судом в ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на собственников жилого помещения по адресу <адрес> Клочкову Надежду Михайловну и Нуждину Светлану Алексеевну. Ответчики уклонились от явки в суд, о дне слушания извещены своевременно, о причинах отсутствия не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав пояснения стороны истца, приняв во внимание позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно ч. 10 ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Следовательно, расчетные способы применяются при отсутствии (неисправности) приборов учета и в иных случаях, когда невозможно определить фактическое потребление абонентом питьевой воды и сброса сточных вод.

Подпункт «б» пункта 49 Правил № 776 устанавливает, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) при наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

В силу пункта 19 (1) Правил № 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных

Свернуть

Дело 2-936/2010 ~ М-829/2010

В отношении Клочковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-936/2010 ~ М-829/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Юдиной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2010 ~ М-829/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдина О. И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Пенушков Евгений Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клочкова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-249/2020 ~ М-518/2020

В отношении Клочковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 9-249/2020 ~ М-518/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Царьковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-249/2020 ~ М-518/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Цехмистер Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клочков Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клочкова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клочкова Ольга Владимировна действующая в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери Клочковой Елизоветы Денисовны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление образования молодежной политики администрации г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-317/2018 ~ М-297/2018

В отношении Клочковой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-317/2018 ~ М-297/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вичугском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беззубовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковой Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-317/2018 ~ М-297/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Вичугский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беззубов Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Клочкова Вера Николаевна действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Клочкова Ивана Юрьевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Красников Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА- КОЧЕТОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВНА
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
помощник Вичугского межрайонного прокурора Шевелев К.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Клочкова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение по вопросам миграции МО МВД России "Вичугский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие