Клочкова Надежда Влдаимировна

Дело №2-916/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года город Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре Стетюха Л.Г., с участием прокурора Масликова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-916/20 по исковому заявлению Клочковой Надежды Владимировны к Пейчинович Саше о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова Н.В. обратилась в суд с иском к Пейчинович С., в котором с учетом уточнений просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета в квартире по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, ответчик Пейчинович С. бывший муж дочери истца ФИО14 Ответчик в указанной квартире не проживает.

В процессе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица привлечен орган регистрационного учета - ОВМ УМВД России по г. Королёв.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Также пояснила, что бремя содержания указанной квартиры ответчик не несет.

Ответчик Пейчинович С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд с согла...

...сия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Королёв в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что Клочкова Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области (л.д. 6).

Ответчик Пейчинович С. – бывший супруг дочери истца ФИО15, брачные отношения между ними расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №93 мирового судьи Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик Пейчинович С. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь истца ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, их несовершеннолетняя дочь ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ, а также бывший супруг истца ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Пейчинович С. членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом и членами его семьи не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчик права пользования спорным жилым помещением не имеет, истец как собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209,304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клочковой Надежды Владимировны к Пейчинович Саше о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пейчинович Сашу утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Снять Пейчинович Сашу с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова