logo

Клочкович Светлана Васильевна

Дело 2-3001/2012 ~ М-639/2012

В отношении Клочковича С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3001/2012 ~ М-639/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кубанцевым О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковича С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3001/2012 ~ М-639/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кубанцев Олег Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бугров Валентин Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугров Петр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугрова Светлана Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Войцеховский Иван Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гарланов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дейнека Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деркачева Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерочкин Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленский Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зеленский Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карачина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карпенко Евдокия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клочкович Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колесников Иван Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Савельева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 97 участников

Дело 2-849/2012 ~ М-723/2012

В отношении Клочковича С.В. рассматривалось судебное дело № 2-849/2012 ~ М-723/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковича С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-849/2012 ~ М-723/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шатерин Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клочкович Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием истца Шатерина В.В.,

ответчика Клочкович С.В.,

при секретаре Демине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатерина В.В. к Клочковыи С.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шатерин В.В. обратился в суд с иском к Клочковыи С.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла мать истца, Д.Г.А., проживавшая по адресу: .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., сарая, погреба, ворот с калиткой, ограждения, находящихся по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что при жизни Д.Г.А. не оформила правоустанавливающие документы на дом, невозможно оформить наследство в нотариальной конторе. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, ... сторонами заключено соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества, согласно которому жилой дом с надворными постройками по адресу: ... переходит Шатерину В.В. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследство, получив правоустанавливающие документы.

Просит суд признать соглашение, заключенное между Шатериным В.В. и Клочкович С.В. о разделе наследственного имущества действительным, признать за ним в порядке наследования право ...

Показать ещё

...собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, сарай, погреб, ворота с калиткой, ограждение, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании истец Шатерин В.В. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Клочкович С.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердила, что соглашение между ними действительно заключено.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По нормам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Д.Г.А., ... года рождения, умерла ....

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию ... от ... Д.Г.А. получила в наследство по завещанию от Д.А.И. жилой дом, находящийся по адресу: ..., состоящий из литера «...», общей площадью ... кв.м, литер «...» - сарая, литер ... – погреба, ... – ворот с калиткой, ... – ограждения.

Согласно справки Администрации Ф сельского поселения Неклиновского района Ростовской области № ... от ... установлено, что Д.Г.А. на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: .... На день смерти Д.Г.А., ... с ней в данном домовладении был зарегистрирован, проживал и проживает в настоящее время ее сын Шатерин В.В..

Согласно техническому и кадастровому паспорту на строения под инвентарным номером ... зарегистрировано жилое строение №... по ..., состоящий из: жилого дома литер «...» площадью ... кв.м, веранды литер «...» площадью ... кв.м, коридора литер «...» площадью ... кв.м, сарая литер «...», погреба литер «...», ворот с калиткой ..., ограждения ....

Из копии наследственного дела установлено, что после смерти Д.Г.А. с заявлением о принятии наследства обратились дочь Клочкович С.В. и сын Шатерин В.В., однако в оформлении наследства им было отказано, так как вышеуказанное свидетельство о праве на наследство от ... не зарегистрировано в компетентных органах, осуществляющих государственную регистрацию права. Сторонам рекомендовано обратиться в суд.

По правилам ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что согласно нормам закона у сторон – Шарерина В.В. и Клочкович С.В. со дня открытия наследства возникло право общей долевой собственности на спорное домовладение.

Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского Кодекса РФ о форме сделок и форме договоров.

... Шатерин В.В. и Клочкович С.В. заключили письменное соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества после смерти Д.Г.А., согласно которому: имущество в виде земельного пая ... га в ... переходит в собственность Клочкович С.В.; имущество в виде жилого дома по адресу: ..., состоящего из литера «...» общей площадью ... кв.м, сарая, погреба, ворот с калиткой, ограждения переходит в собственности Шатерину В.В.

Данное соглашение соответствует нормам Гражданского законодательства о форме сделок и форме договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы других лиц не нарушены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать соглашение, заключенное сторонами действительным и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шатерина В.В. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Шатерина В.В. и Клочковыи С.В. на домовладение по адресу: ....

Признать действительным соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества от ..., заключенное между Шатериным В.В. и Клочковыи С.В..

Признать за Шатериным В.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом литер «...» общей площадью ... кв.м, сарай литер «...», погреб литер «...», ворота с калиткой ..., ограждение ..., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Говорова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2012 г.

Свернуть

Дело 2-257/2013 (2-1474/2012;) ~ М-1422/2012

В отношении Клочковича С.В. рассматривалось судебное дело № 2-257/2013 (2-1474/2012;) ~ М-1422/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клочковича С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2013 (2-1474/2012;) ~ М-1422/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Клочкович Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шатерина Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

с участием истца Клочкович С.В.,

ответчика Шатерина В.В.,

при секретаре Демине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкович С.В. к Шатерину В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клочкович С.В. обратилась в суд с иском к Шатерину В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла мать истца, Д.Г.А., проживавшая по адресу: .... После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., х-во СПК им.Мичурина, поле .... В связи с тем, что при жизни Д.Г.А. не оформила правоустанавливающие документы на землю, невозможно оформить наследство в нотариальной конторе. Поэтому истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, ... сторонами заключено соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества, признанное решением Неклиновского района действительным, согласно которому доля земельного участка переходит Клочкович С.В.. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить наследство, получив правоустанавливающие документы.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на долю ... кв.м земельного участка с кад...

Показать ещё

...астровым номером ..., расположенную по адресу: ..., поле ...

В судебном заседании истица Клочкович С.В. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шатерин В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По нормам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Д.Г.А., ... года рождения, умерла ....

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером 61:26:0600001:393, расположенным по адресу: ..., поле ..., Д.Г.А. принадлежит на праве общей долевой собственности ... его доля.

Право собственности Д.Г.А. на долю земельного участка также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ....

... Шатерин В.В. и Клочкович С.В. заключили письменное соглашение о разделе наследственного недвижимого имущества после смерти Д.Г.А., согласно которому: имущество в виде земельного пая ... га в ... переходит в собственность Клочкович С.В.; имущество в виде жилого дома по адресу: ..., состоящего из литера «...» общей площадью ... кв.м, сарая, погреба, ворот с калиткой, ограждения переходит в собственности Шатерину В.В.

Данное соглашение признано действительным решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ....

Из копии наследственного дела установлено, что после смерти Д.Г.А. с заявлением о принятии наследства обратились дочь Клочкович С.В. и сын Шатерин В.В., однако в оформлении наследства им было отказано, так как вышеуказанное свидетельство о праве на наследство от ... не зарегистрировано в компетентных органах, осуществляющих государственную регистрацию права. Сторонам рекомендовано обратиться в суд.

По правилам ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что согласно нормам закона у сторон – Шарерина В.В. и Клочкович С.В. со дня открытия наследства возникло право общей долевой собственности на спорную долю земельного участка.

Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы других лиц не нарушены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Клочкович С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Клочкович С.В. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Шатерина В.В. и Клочкович С.В. на ... доли земельного участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., поле ...

Признать за Клочкович С.В. в порядке наследования право собственности на ... доли земельного участке с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., поле ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Говорова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2013 года.

Свернуть
Прочие