logo

Клопакова Лилия Аркадьевна

Дело 2-298/2011 ~ М-197/2011

В отношении Клопаковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-298/2011 ~ М-197/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чуковым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клопаковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клопаковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-298/2011 ~ М-197/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуков Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Клопакова Лилия Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киришев Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011года с.Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Чуков В.А.,

С участием прокурора Селезневой Е.А.,

Истца Колпаковой Л.А.

При секретаре Карениной А.А.,

Рассмотрел материалы гражданского дела по иску Колпаковой Л.А. к Киришеву В.А. о взыскании морального вреда 300 000рублей причиненного в связи с совершением преступления,

УСТАНОВИЛ:

Колпакова Л.А. обратилась в суд с иском указав, что 06.10.2010г. Киришев В.А. осужден Богучанским районным судом, с учетом изменений от 20.01.2010г. Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда по части 4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Киришев В.А. совершил убийство ее сестры ФИО1в 2003году, в результате чего сын остался сиротой и находился на ее попечении. Потерпевшим по уголовному делу признана она. Просит суд взыскать с Киришева В.А. моральный вред в сумме 300 000рублей за причиненные ей нравственные страдания испытанные ей на протяжении 8 лет.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по выше изложенным основаниям.

Прокурор поддержал иск в полном объеме.

Киришев В.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в процесс не прибыл по причине отбывания уголовного наказания. При подготовке дела к судебному заседанию, ответчику были направлены все документы находящиеся в деле для ознакомления.

Суд рассматривает дело без участия Киришева В.А.

Выслушав истца, прокурора суд приходит к следующе...

Показать ещё

...му.

В соответствии со ст.151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

06.10.2010года Богучанским районным судом постановлен приговор в отношении Киришева В.А., который признан виновным в совершении преступления по части 4 ст.111 УК РФ при следующих обстоятельствах.

05.01.2003 в период времени с 21ч.00 мин. до 23 ч. 00 мин. Киришев В.А. находясь в гаражном боксе ООО «Инбахинолес», расположенного по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки совместно с работниками данного предприятия сторожем ФИО1, водителем ФИО4, механиком ФИО2, после чего ФИО4 и ФИО2 ушли домой. Между оставшимися в помещении бокса Киришевым В.А. и ФИО1 произошла ссора, последняя требовала от Киришева В.А. продолжить распитие и дать ей водки, схватила его за руку и начала выражаться нецензурными словами. Киришев В.А., на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, с этой целью кулаком нанес ей около 4-х ударов в область головы, после чего ФИО1 упала на пол и перестала подавать признаки жизни. Своими действиями Киришев В.А. причинил ФИО1 телесное повреждение в виде черепно- мозговой травмы, повлекшей тяжкий вред здоровью потерпевшей. Данное телесное повреждение состоит в прямой причинной связи со смертью потерпевшей. Киришев В.А., осознавая, что ФИО1 мертва с целью скрыть следы преступления, поместил труп последней в отопительную печь гаражного бокса, в результате чего труп под термическим воздействием огня сгорел.

Суд назначил Киришеву В.А. наказание, с учетом изменений от 20.01.2010г. Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда 8 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Потерпевшей по уголовному делу признана истец по настоящему делу, сестра погибшей - Колпакова Л.А..

Суд пришел к выводу, что совершенным преступлением Киришева В.А., истцу причинен моральный вред заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой близкого родственника. На протяжении длительного периода времени ( с 2003г.) Колпакова принимала меры к розыску ФИО1; 10.02.2004г. Богучанским районным судом ФИО1 признана безвестно отсутствующей. На Колпакову Л.А. легли заботы по содержанию и воспитанию сына погибшей ФИО3 оставшегося сиротой.

При изложенных обстоятельствах – тот длительный период времени на протяжении которого Колпакова Л.А. испытывала психотравмирующую ситуацию, а также ее переживания в связи пропажей сестры, вопросы решаемые ей в связи с расследованием уголовного дела, оформлением опеки, бесчисленными поездками в районный центр за различными документами - учитывая мнение прокурора, суд считает иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киришева В.А. в пользу Колпаковой Л.А. 300 000 (триста тысяч) рублей – моральный вред причиненный преступлением.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Богучанский районный суд

Судья Чуков В.А.

Свернуть
Прочие