Клячин Кирилл Владимирович

УИД 22RS0048-01-2022-000064-13

№ 2-61/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солтон 20 апреля 2022 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Илларионова С.А.

при секретаре Оторове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клячина Кирилла Владимировича к Государственному Учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

Клячин К.В. обратился в Солтонский районный суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявленного требования указал, что с 01 сентября 2020 года является нетрудоспособным в связи с обучением в КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж» по очной форме по основной образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих. В период с 25 апреля 2021 года по 19 августа 2021 года находился на иждивении у отца ФИО10, умершего 19 августа 2021 года. Денежные средства, получаемые отцом от ведения личного подсобного хозяйства, а также неофициальных заработков у населения по месту его жительства до момента смерти, являлась для него основным источником средств к существованию. В частности, отец ежемесячно передавал ему денежные средства, необходимые для проживания в городе; передавал необходимые продукты питания, а также нес расходы на приобретение одежды, обуви, покупку необходимых для обучения канцелярских и иных товаров; оплачивал проживание истца в общежитии. Проходя обучение по очной форме, он не может осуществлять самостоятельную трудовую деятельность, ...

Показать ещё

...в связи с чем, материально был зависим от родителей, в частности от своего отца, несшего при жизни бремя его содержания. Получаемую стипендию он использовал как для оплаты за предоставляемое учебным заведением место в общежитии, а также личные нужды (питание, проезд, текущие расходы и т.д.).

Установление факта нахождения Клячниа К.В. на иждивении ФИО10 необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.

В судебном заседании Клячин К.В. заявленное требование поддержал, дополнительно пояснив, что до настоящего времени он является нетрудоспособным, продолжая обучение по очной форме в КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж» сроком до июля 2023 года. Денежные средства, передаваемые ему отцом, носили постоянный характер, так как без их получения он не смог бы на получаемую стипендию прожить в городе и являлись для него основным источником для существования. В ином порядке, установить данный факт он не имеет возможности, так как его отец получал денежные средства от ведения подсобного хозяйства (пчеловодства), а также работы по найму у жителей села, в связи с чем у него отсутствует возможность документально подтвердить в пенсионном органе общий размер его доходов для разрешения вопроса для подтверждения факта нахождения на иждивении. Просил установить факт нахождения на иждивении у своего отца в период с момента достижения своего совершеннолетия (25 апреля 2021 года) по день его смерти - 19 августа 2021 года.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражая относительно заявленного требования, и вынести решение на усмотрение суда по представленным истцом доказательствам, о чем имеется соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

С учетом разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 данной статьи).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч. 11 ст. 10).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо как от продолжительности страхового стажа кормильца (в этом случае имеет значение только полное отсутствие страхового стажа у умершего застрахованного лица, что предусмотрено в ч. 11 ст. 10), так и от причины и времени наступления его смерти (исключением является только случай, предусмотренный ч. 11 ст. 10, т.е. при совершении лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке).

Исходя из положений Конституции Российской Федерации (статья 7 часть 2; статья 39 часть 1), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица, либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Поскольку Клячин К.В. обращается в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, то на нем лежит обязанность по представлению в суд доказательств оказания умершим кормильцем такой помощи. При этом помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и прочее.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Клячина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 и ФИО14 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Бийску и <адрес> управления юстиции <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

13.09.2021 года заявитель Клячин К.В. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. На момент обращения истцу исполнилось 18 лет.

Решением вышеуказанного органа Пенсионного фонда РФ от 22.09.2021 года Клячину К.В. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его нахождения на иждивении у отца ФИО10, что и послужило основанием обращения Клячина К.В. с настоящим заявлением в суд.

Согласно справке КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж» Клячин К.В. обучается по очной форме обучения, по основной образовательной программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих с 01.09.2020 года по настоящее время. Срок обучения до 30.06.2023 года (л.д. 11).

Из справок вышеуказанного учебного заведения следует, что за период с сентября 2020 года по январь 2022 года размер стипендии составил 17248 руб. 88 коп. (не более 1014 руб. 64 коп. в месяц от совокупного дохода за указанный период времени). При этом в период с апреля по август 2021 года размер стипендии не превышал 560 руб. 05 коп. (л.д. 13, 26).

При этом Клячиным К.В. в качестве платы за предоставляемое учебным заведением общежитие в период с ноября 2020 года по январь 2022 года вносилась плата за проживание в размере 1077 руб. в месяц. Задолженность на 16.12.2021 года и 13.01.2022 года составила 1669 руб. 00 коп. и 578 руб. 00 коп. соответственно (л.д. 22, 23, 29).

В соответствии со справкой администрации Макарьевского сельсовета Солтонского района Алтайского края и сведениями, содержащимися в паспорте заявителя, Клячин К.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства матери ФИО14 и умершего отца по адресу: <адрес>.

По сообщению администрации Макарьевского сельсовета <адрес> ФИО10 до момента своей смерти имел подсобное хозяйство, ежемесячный доход от ведения которого составлял 10506 руб. 13 коп. При этом получаемый доход ФИО10. направлял на содержание своего сына Клячина К.В. (информационное письмо № 33 от 31.03.2022 года и справка о составе ЛПХ и доходах) (л.д. 50, оборот).

Согласно информации, поступившей из УПФР ФИО10 получателем пенсии до момента смерти не являлся, сведения на последнего, как застрахованное лицо, в период с 01.09.2020 года по 19.08.2021 года по данным индивидуального лицевого счета отсутствуют. Матери заявителя Клячиной К.В. страхователем в лице администрации Комитета по культуре и кино Администрации Солтонского района производилась выплата в августе 2021 года в сумме 2061 руб. 80 коп. При этом в отношении Клячина К.В. в региональной базе данных застрахованных лиц Пенсионного фонда РФ, сведений, составляющих пенсионные права последнего не имеется (л.д. 53).

Из объяснений свидетелей ФИО14, ФИО15 и ФИО16, допрошенных в ходе рассмотрения дела также следует, что содержание Клячина К.В., обучающегося по очной форме обучения в КГБПОУ «Бийский промышленно-технологический колледж» осуществляли его родители, в частности умерший ФИО17 Последний занимался разведением ЛПХ и пчеловодством (имея не менее 50 пчелосемей), оплачивал расходы несовершеннолетнего сына Клячина К.В., связанные с проживанием в городе и обучением в учебном заведении (передавал ежемесячно деньги, продукты питания, покупал одежду и обувь). Передача денежных средств, продуктов, покупки необходимой одежды и обуви сыну носила постоянный характер.

Учитывая отсутствие противоречий в показаниях свидетелей, предупреждение их об уголовной ответственности, оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется.

Из сведений, представленных из Пенсионного фонда Алтайского края также следует, что Клячин К.В. не работает, что подтверждается отсутствием сведений об отчислении работодателями страховых взносов.

Из справок о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год, представленных по запросу суда их ИФНС России следует, что Клячиным К.В. подучены доходы в июне-сентябре 2021 года по коду дохода налогоплательщиков 3010 - «Доходы в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе» на общую сумму 47284 руб. 62 коп. Между тем, из объяснений истца, данных в судебном заседании следует, что доходов от выигрышей он не получал, поскольку последние (сведения о доходах) с целью возможности приобретения товара - телефона «Айфон-11» в рассрочку, были указаны с его согласия продавцом в лице ООО «Связной».

С учетом вышеизложенного и юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении настоящего иска, суд приходит к выводу, что данный источник дохода (по коду 3010) не является постоянным и основным для существования заявителя Клячина К.В., в то время как таковыми, в период времени с достижения последним совершеннолетия и по день смерти его отца - ФИО10, являлась именно помощь последнего, носящая постоянный характер, без которой истец Клячин К.В. не мог самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым (покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата платежей за проживание в общежитии по месту учебы, проезд и т.п.).

Таким образом, сам по себе факт наличия у Клячина К.В. собственного дохода (согласно справок о доходах по форме 2-НДФЛ за 2021 год, наличие которого он отрицал в судебном заседании), а именно, получение разовых доходов в виде выигрышей от участия в азартных играх, не означает, что помощь со стороны его отца ФИО10 не являлась для него (истца) основным источником средств к существованию.

Также, разрешая данный вопрос, судом учитывается отсутствие у Клячина К.В. постоянного дохода от трудовой деятельности, размер получаемой последним стипендии в образовательном учреждении, размер которой гораздо ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также принимает во внимание положения семейного законодательства об обязанности каждого из родителей участвовать в содержании ребенка.

На основе приведенных норм и разъяснений и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что получение Клячиным К.В. от отца материальной помощи, существенность, а также регулярность и стабильность данной помощи позволяют сделать вывод о нахождении Клячина К.В. на иждивении умершего ФИО10, в связи с чем требования Клячина К.В. об установлении факта нахождения на иждивении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца, т.е. реализации пенсионных прав Клячина К.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Клячина Кирилла Владимировича удовлетворить.

Установить факт нахождения Клячина Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края на иждивении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2022 года.

Судья С.А. Илларионов

Свернуть