Клыканов Виктор Владимирович

Дело № 1-41/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста 25 февраля 2014 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Бакурове Л.В.,

с участием: государственного обвинителя, прокурора Дюдишевой Д.В.,

подсудимого Клыканова В.В.,

защитника в лице адвоката Джохаева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Клыканова В. В., родившегося ххх в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клыканов В.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ххх примерно 09 часов Клыканов В.В., находясь на открытом участке местности, расположенном в <адрес> примерно в 15 метрах южнее от гаражного бокса № первой очереди гаражно-строительного кооператива «Северный-5» (далее - ГСК «Северный-5») и примерно в <адрес>, увидев несколько кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотикосодержащих свойствах указанного растения, сорвал с них листья и верхушечные части, которые сложил в полимерный пакет и отнес в заброшенный гаражный бокс № первой очереди ГСК «Северный-5», с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства каннабисной группы.

В тот же день, то есть ххх, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут Клыканов В.В., находясь в заброшенном гаражном боксе № первой очереди ГСК «Северный-5», расположенного в <адрес>, в нарушении действующего законодательства при помощи <данные изъяты>, умышленно и незаконно изготовил без цели сбыта кустарным способом путем <данные изъяты> из имеющихся ...

...частей растения дикорастущей конопли смесь наркотического средства - масла каннабиса с табаком, массой 0,54 грамма. Изготовленное наркотическое средство, Клыканов В.В. поместил в бумажный сверток, после чего стал незаконно хранить в своем левом переднем кармане куртки, с целью дальнейшего личного потребления.

ххх примерно в 14 часов 45 минут Клыканов В.В., находясь возле дома <адрес>, был задержан оперативными сотрудниками 1 отделения 1 отдела Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе проведенного в служебном кабинете № административного здания Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области личного досмотра в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут ххх у Клыканова В.В. в левом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток со смесью наркотического средства - масла каннабиса с табаком, массой 0,54 грамма, отнесенный к значительному размеру.

На предварительном слушании обвиняемый Клыканов В.В. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии своего защитника Джохаева Б.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Клыканов В.В. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.

Защитник в лице адвоката Джохаева Б.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что Клыканов В.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в данном порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дюдишева Д.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция части статьи, инкриминируемой подсудимому Клыканову В.В., предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Клыканов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему, в том числе в судебном заседании разъяснены и понятны.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Клыканова В.В. в порядке особого судопроизводства.

Умышленные действия Клыканова В.В., не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из частей наркотикосодержащего растения с применением органического растворителя, табака и металлической емкости, смеси наркотического средства - масла каннабиса с табаком для личного потребления без цели сбыта, признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Умышленные действия, связанные с фактическим владением Клыкановым В.В. смеси наркотического средства - масла каннабиса с табаком в количестве 0,54 грамма для личного потребления без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимый после незаконного изготовления наркотического средства свободно передвигался, хранил его при себе и имел реальную возможность избавиться от него, но не сделал этого. Данное обстоятельство свидетельствует о его прямом умысле на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с указанным постановлением, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно списку I, значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 0,4 грамма, крупный – свыше 5 грамм, особо крупный – свыше 1 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает изготовление и хранение подсудимым Клыкановым В.В. смеси наркотического средства - масла каннабиса с табаком в количестве 0,54 грамма, совершенным в значительном размере.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Клыканова В.В. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Клыканова В.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Клыканов В.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности Клыканова В.В. установлено, что он женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности ни разу не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается (заключение судебно-наркологической экспертизы от ххх (л.д.57)).

Такие обстоятельства у Клыканова В.В., как признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, совершение преступления впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства и работы, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приводят суд к убеждению о возможности назначения Клыканову В.В. наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его способность к труду.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому Клыканову В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершенное им преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ суд учитывает, что наказание подсудимого не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Избранная в отношении Клыканова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: смесь наркотического средства - масла каннабиса с табаком, массой 0,34 грамма, фрагмент газетного листа, ватные тампоны (смывы), срезы ногтей и кармана, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клыканова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Клыканову В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: смесь наркотического средства - масла каннабиса с табаком, массой 0,34 грамма, фрагмент газетного листа, ватные тампоны (смывы), срезы ногтей и кармана, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Ю. Чуев