Пузраков Евгений Николаевич

УИД 58RS0017-01-2019-003245-89

№1-413/19г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «09» января 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Подобрей Д.А.,

подсудимого Пузракова Е.Н.,

защитника Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 046 и ордер № 102 от 16 декабря 2019 года,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пузракова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пузраков Е.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Пузраков Е.Н., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, преследуя корыстный мотив, желая обогатиться, совершая преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере на территории Кузнецкого района Пензенской области, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение с целью сбыта наркотического средства, зная о том, что наркотическое средство – марихуана и наркосодержащее растение рода Конопля (Cannabis) запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, зная, что из растения рода Конопля (Cannabis) можно получить наркотическое средство – марихуану, в период с 16 часов 23 сентября 2019 года до 18 часов 05 минут 27 сентября 2019 года, решил незаконно приобрести путем собирания на участке поля в <адрес> с GPS координатами <дан...

...ные изъяты>, чтобы впоследствии путем высушивания частей незаконно приобретенного им растения рода Конопля (Cannabis) незаконно получить наркотическое средство «марихуана» в целях его последующего сбыта. Осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, в указанный период на указанном участке местности, руками собрал растение рода Конопля (Cannabis), далее путем высушивания частей приобретенного им растения незаконно получил наркотическое средство- марихуану, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 40,13 грамм.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 27 сентября 2019 года, в период с 15 часов 43 минут до 18 часов 05 минут, у здания по адресу: <адрес>, Пузраков Е.Н. умышленно, незаконно сбыл – продал за 2 000 рублей – наркотическое средство марихуана (каннабис), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 40,13 гр., передав наркотическое средство из рук в руки при личной встрече ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который, приобретя у Пузракова Е.Н. наркотическое средство марихуана (каннабис), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 40,13 гр., добровольно выдал 27 сентября 2019 года, в 18 часов 05 минут, указанное средство сотрудникам ОУР ОМВД России по Кузнецкому району.

Таким образом, Пузраков Е.Н. 27 сентября 2019 года, в период с 15 часов 43 минут до 18 часов 05 минут, незаконно сбыл наркотическое средство марихуана (каннабис), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 40,13 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - марихуана (каннабис), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 40,13 гр., при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же, Пузраков Е.Н., примерно в 16 часов 08 октября 2019 года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 96,27 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Так он, Пузраков Е.Н., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления с 16 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, на участке поля в <адрес> с GPS координатами <данные изъяты>, умышленно осуществил сбор листьев, фрагментов листьев и верхушечных частей с произраставших на данном участке местности дикорастущих растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, включенную в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесенную к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 96,27 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После незаконного приобретения данного наркотического средства - марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 96,27 гр., в значительном размере, Пузраков Е.Н. поместил его в имевшийся при себе полимерный пакет, после чего, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, разделил приобретенное наркотическое вещество – марихуана - на две части: первую часть в пересчете на высушенное состояние массой 17,71 гр. умышленно, незаконно, без цели сбыта с 16 часов до 20 часов 00 минут 08 октября 2019 года хранил в полиэтиленовом пакете на стене предбанника бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, вторую часть в пересчете на высушенное состояние 78,56 гр., в период с 16 часов до 19 часов 03 минут 08 октября 2019 года, стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе в пакете под курткой в полиэтиленовом пакете.

08 октября 2019 года, в 19 часов 03 минуты, Пузраков Е.Н. у <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району. В тот же день, 08 октября 2019 года, в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 37 минут, в ходе личного досмотра в служебном автомобиле Газель, регистрационный знак №, расположенном у <адрес> у Пузракова Е.Н. было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство – марихуана, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 78,56 гр.. В период с 20 часов до 20 часов 45 минут 08 октября 2019 года сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району в ходе проведения осмотра места происшествия - бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, со стены предбанника изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана, в пересчете на высушенное состояние массой не менее 17,71 гр., хранимый Пузраковым Е.Н. Общая масса хранимого при себе и в бане домовладения по указанному адресу Пузраковым Е.Н. наркотического средства – марихуана, изъятого в ходе его личного досмотра и осмотра места происшествия 08 октября 2019 года, составила в пересчете на высушенное состояние не менее 96,27 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Пузраков Е.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Суду показал, что в начале осени 2019 года, в один из дней, он из своего дома пошел в район старой заброшенной фермы, расположенной у <адрес>, с тем, чтобы на поле нарвать коноплю, а потом кому-нибудь продать ее за деньги. Придя на поле, надломал кустики конопли и повесил ее таким образом, чтобы она высохла. После этого ушел обратно к себе домой. Примерно в это же время, к нему домой приехали двое молодых людей, одного из них он до этого не знал, по имени ФИО1. С ФИО1 у них состоялся разговор о том, что тот употребляет спиртное, находится с «похмелья» и попросил угостить его наркотиком – марихуаной. Он (Пузраков) угостил его травой, после чего они обменялись номерами телефонов. ФИО1 обещал позвонить ему, когда у него появятся деньги, и приехать к нему, чтобы купить наркотик. 27 сентября 2019 года ему позвонил ФИО1 и спросил, сможет ли он продать ему марихуану на 2000 рублей, он (Пузраков) ответил, что может и попросил ФИО1 подъехать к зданию кафе, расположенному в <адрес>. Сам он (Пузраков) за это время сходил на поле, собрал там уже высохшее растение – марихуану и пошел на встречу с ФИО1. ФИО1 подъехал на автомашине такси к кафе, где они встретились и зашли за здание кафе. Он (Пузраков) достал из кармана куртки пакет с марихуаной и передал его ФИО1, а тот в свою очередь передал ему в руки деньги в сумме 2 000 рублей: одной купюрой 1000 рублей и двумя купюрами по 500 рублей. Он забрал деньги, и они разошлись. О том, что за сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, он (Пузраков) знал, но совершил это преступление, поскольку хотел немного заработать денежных средств. Вырученные от продажи марихуаны деньги он потратил на сигареты.

08 октября 2019 года, в дневное время, он закончил работать и пошел домой, по дороге зашел на поле, в район старой заброшенной фермы в <адрес> нарвать конопли, чтобы высушить и впоследствии употребить самому. Нарвал конопли, сложил ее в целлофановый пакет, взял его с собой и пошел домой, где разделил коноплю на 2 части, одну из которой - меньшую часть, для использования впоследствии, повесил в пакете на стене бани при входе в предбанник, а вторую часть он собирался в тот же день употребить путем приготовления из листьев конопли отвара. Он сложил коноплю в полиэтиленовый пакет, который положил под куртку. Выйдя из дома, он проходил по <адрес> к нему подъехала автомашина, из которой вышли мужчины и представились сотрудниками полиции. На их вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту вещества, он ответил, что под курткой у него пакет с коноплей. После этого сотрудники полиции пригласили понятых - его соседей, и в служебной автомашине «Газель» изъяли у него пакет с коноплей. Сотрудникам полиции и понятым он рассказал, что нарвал коноплю на поле в тот же день. Изъятую коноплю полицейские опечатали, прикрепили к пакету пояснительную записку с подписями понятых. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него еще где-то наркотики, он ответил, что в предбаннике бани у него хранится пакет с марихуаной. Как ему стало известно позднее, сотрудники полиции, в присутствии его матери, в предбаннике бани его домовладения изъяли висевший на стене пакет с марихуаной. О том, что он (Пузраков) хранил в бане наркотическое средство, его мать не знала.

Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать. Проживает вдвоем с матерью - пенсионеркой, которой оказывает как материальную помощь, так и помогает по дому.

Свои показания об обстоятельствах приобретения, хранения и распространения наркотических средств, как видно из протокола с фототаблицей (л.д.107-111), обвиняемый Пузраков Е.Н. полностью подтвердил при их проверке показаний на месте 17 ноября 2019 года, где подробно продемонстрировал и указал место сбора им растения конопля в поле в <адрес> с GPS координатами <данные изъяты> 23 сентября 2019 года и 08 октября 2019 года, находясь за зданием по адресу: <адрес>, указал на место, где 27 сентября 2019 года, в послеобеденное время, за 2 000 рублей сбыл молодому человеку по имени ФИО1 наркотическое средство марихуана в полиэтиленовом пакете, а также указал место в бане своего домовладения, по адресу: <адрес>, где он хранил часть собранного им наркотического средства и место, где вторая часть хранимого им наркотического средства была у него изъята.

Помимо собственного полного признания подсудимым Пузраковым Е.Н. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, виновность подсудимого Пузракова Е.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный НК ОМВД России по Кузнецкому району суду показал, что в сентябре 2019 года, в один из дней, ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Пузраков Е.Н. занимается незаконным сбытом наркотического средства – марихуана. Житель г. Кузнецка ФИО1 изъявил добровольное желание помочь правоохранительным органам в изобличении лица, осуществляющего сбыт наркотиков, о чем написал соответствующее заявление. 27 сентября 2019 года, в дневное время, в помещении ОМВД России по Кузнецкому району, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого никаких запрещенных вещей и предметов у него обнаружено не было. Затем им же (Свидетель №5) ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, с купюр сняты ксерокопии, номера их внесены в протокол выдачи денежных средств. В этот же день ФИО1 был выдан цифровой диктофон марки «<данные изъяты>», на который должна была осуществляться аудиозапись разговора ФИО1, выступающего в роли покупателя наркотиков. Диктофон осмотрен на предмет наличия посторонних записей, составлен протокол. Далее, на служебном автомобиле ФИО1, предварительно созвонившийся с Пузраковым Е.Н., ими был доставлен в <адрес>, где в районе кафе он встретился с Пузраковым, которому передал деньги, а Пузраков передал Дралину наркотическое средство растительного происхождения. Им (Свидетель №5) осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ходом проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с использованием видеосъемки на цифровую видеокамеру. По прибытии в отдел полиции, ФИО1, также в присутствии понятых, выдал приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения, находившееся в полиэтиленовом пакете, диктофон с записью его разговора с Пузраковым Е.Н. Указанные предметы были изъяты и соответствующим образом упакованы.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства свидетеля ФИО1, пояснившего, что в 20-х числах сентября 2019 года, с наглядно ему знакомыми парнями он поехал на такси в <адрес>, к знакомому по имени Е.. Приехав в <адрес> к Е., как затем узнал его фамилия Пузраков, они стали общаться и у них зашел разговор о наркотиках, а именно о марихуане. Пузраков сказал, что у него дома имеется наркотическое средство – марихуана, которое он может продать, они обменялись номерами сотовых телефонов. Он понимал, что Пузраков намеревается сбыть наркотическое средство, поэтому в один из дней конца сентября, подошел в ОМВД России по Кузнецкому району, позвонил оперуполномоченному Свидетель №5., которого знал ранее, и сказал, что готов сотрудничать с полицией в изобличении возможных преступных действий Пузракова, проживающего в <адрес>. Свидетель №5 предложил ему написать заявление на имя начальника отдела о том, что он желает оказать на добровольной основе помощь полиции и выступить в роли покупателя наркотических средств. Он (ФИО1) согласился. 27 сентября 2019 года он (ФИО1), в послеобеденное время, пришел в ОМВД России по Кузнецкому району, где Свидетель №5 в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего выдал ему денежные средства: 1 купюру достоинством 1000 рублей, 2 купюры по 500 рублей, переписав их номера и серии в протокол и сделав их ксерокопии. Также ему был выдан диктофон, для записи разговора с Пузраковым, был составлен соответствующий протокол. После того как были проведены эти мероприятия они отправились на машине такси в <адрес>, за рулем автомобиля был сотрудник полиции в гражданской одежде. Он (ФИО1) со своего мобильного телефона позвонил Пузракову и сказал, что у него есть 2000 рублей, и что он хотел бы приобрести у него марихуану. Пузраков ответил, чтобы он подъезжал к кафе, расположенному в центральной части <адрес>. Сотрудники полиции привезли его в указанное место, где Пузраков уже ждал его. Выйдя их машины, он (ФИО1) включил диктофон, выданный ему сотрудниками полиции. Вместе с Пузраковым они проследовали за здание кафе, где Е. достал из кармана куртки полиэтиленовый пакет, внутри которого была трава, измельченная, зеленого цвета и от нее исходил несильный пряный запах. Пузраков сказал, что трава «хорошая», этой фразой он понял, что в пакете действительно находится марихуана. Он передал Пузракову выданные ему денежные средства, они попрощались и разошлись. Он (ФИО1) вернулся в ОМВД России по Кузнецкому району, где в присутствии двух понятых выдал сотрудникам полиции находившийся при нем в момент покупки наркотиков диктофон и купленный у Пузракова пакет с наркотическим средством. Все составленные протоколы он прочитал и в них расписался. Впоследствии, на его сотовый телефон стали поступать угрозы от Пузракова Е., поэтому он попросил сохранить свои данные в тайне.

Из заявления ФИО1 на имя врио начальника ОМВД России по Кузнецкому району от 26 сентября 2019 года следует, что он желает на добровольной основе оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении парня по имени Е., который занимается сбытом наркотического средства - марихуана (л.д. 33).

Из протокола личного досмотра от 27 сентября 2019 года, следует, что в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 33 минуты, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, выступающего в роли покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе личного досмотра у него ничего не обнаружено (л.д. 27).

Согласно протоколу осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки наркотических средств, от 27 сентября 2018 года, в период с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут, в присутствии понятых, произведен осмотр и пометка денежных купюр, предназначенных для ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, путем ксерокопирования, переписи номеров и серий денежных купюр в протокол, которые впоследствии переданы ФИО1 (л.д. 28).

Из протокола осмотра и выдачи диктофона, предназначенного для проверочной закупки наркотических средств, от 27 сентября 2018 года, следует, что произведен осмотр и выдача цифрового диктофона марки «Папирус микро» для осуществления аудиозаписи разговора ФИО1, выступающего в роли покупателя в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Диктофон осмотрен на предмет наличия посторонних записей, после осмотра посторонних записей не выявлено, диктофон передан ФИО1 (л.д. 29-30).

Протоколом осмотра средств аудиозаписи и изъятия аудиозаписи с цифрового диктофона от 27 сентября 2019 года, в ходе которого произведено изъятие из диктофона марки «<данные изъяты>» цифровой аудиозаписи на служебный компьютер. Данная аудиозапись записана на CD-R диск, упакована в пакет №, опечатанный печатью и снабжена пояснительной запиской с подписями понятых (л.д. 31).

Согласно протоколу добровольной выдачи вещества в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27 сентября 2019 года, ФИО1 в 18 часов 05 минут добровольно выдал полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество зеленого цвета растительного происхождения, приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у парня по имени Е. в <адрес>. Пакет с веществом зеленого цвета упакован в пакет №, опечатанный печатью (л.д. 32).

В соответствии с актом по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», 27 сентября 2019 года оперуполномоченным НК ОМВД России Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ходом проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с использованием видеосъемки на цифровую видеокамеру. Видеофайл записан на оптический диск с помощью персонального компьютера, упакован и опечатан печатью № (л.д. 38).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество на момент проведения исследования является наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 40,13 гр. (л.д. 93-96).

Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено и постановлением приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство марихуана (л.д. 112-114, 115).

Из протокола осмотра и прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен, прослушан и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск CD-R оптический с аудиофайлом «<данные изъяты>» (л.д. 122-125, 126).

В соответствии с протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск DVD-R оптический № с файлом видеозаписи «<данные изъяты>» (л.д. 127-129, 130).

Все собранные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства исследованы судом, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого Пузракова Е.Н. и берутся за основу в приговоре. Все собранные в рамках ОРД доказательства в установленном законом порядке рассекречены и предоставлены следователю, также учитываются в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Пузракова Е.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия подсудимого Пузракова Е.Н. следует квалифицировать именно как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку подсудимый незаконно, возмездным способом, реализовал путем продажи наркотическое средство марихуана другому лицу – ФИО1, массой не менее 40,13 гр. в пересчете на высушенное вещество, в значительном размере.

Преступление, совершенное подсудимым Пузраковым Е.Н., является оконченным, поскольку подсудимый выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства, независимо от их фактического получения приобретателем ФИО1, действовавшим 27 сентября 2019 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Мотивом совершения преступлений явилась корыстная заинтересованность подсудимого Пузракова Е.Н., выражающаяся в желании получения денежных средств от реализации наркотического средства.

Значительный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – марихуана, сбытое подсудимым Пузраковым Е.Н., относится к значительному размеру наркотического средства.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, виновность подсудимого Пузракова Е.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что 08 октября 2019 года они с оперуполномоченным ОУР Свидетель №5 получили оперативную информацию о том, что в <адрес> у Пузракова Е.Н. при себе может находиться наркотическое средство марихуана, которую Пузраков хранит и у себя дома. В ходе проверки полученной информации был произведен выезд в <адрес>, где у <адрес>, был задержан Пузраков Е.Н.. В ходе личного досмотра Пузракова, проведенного с участием двух понятых в служебном автомобиле, под курткой Пузракова был обнаружен и изъят полимерный пакет со свернутым в бумагу веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Данный пакет был опечатан и снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих. Пузраков пояснил, что данное вещество является растением «конопля», которое он в этот же день сорвал на поле, где раньше находилась ферма в <адрес>, для личного употребления. Далее Пузраков на вопрос, хранит ли он еще где-либо наркотические средства, пояснил, что часть марихуаны у него хранится в предбаннике бани его домовладения. По адресу проживания Пузракова: <адрес>, с участием его матери Свидетель №6 и двух понятых им (Свидетель №4) был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стены при входе в предбанник бани был изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, данный пакет был опечатан и снабжен пояснительной запиской.

Свидетель Свидетель №5 по обстоятельствам проведения 08 октября 2019 года личного досмотра Пузракова Е.Н. и осмотра места происшествия по месту его жительства, в ходе которых были изъяты наркотические средства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, подтвердив тот факт, что Пузраков Е.Н. не отрицал того обстоятельства, что изъятые в ходе его личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия в его домовладении наркотические средства, принадлежат лично ему.

Свидетель Свидетель №6 показала суду, что подсудимый Пузраков Е.Н. – ее сын. 08 октября 2019 года, после 19 часов, к ней домой приехали сотрудники полиции, представились, сообщили, что они задержали ее сына, у которого изъяли находившееся при нем наркотическое средство, а также пояснили, что им известно, что в предбаннике ее домовладения хранятся наркотики. Она ответила, что ей об этом факте ничего неизвестно. Тогда сотрудники полиции с ее разрешения, с участием понятых Свидетель №1 и ФИО2 в предбаннике бани ее домовладения произвели осмотр места происшествия и изъяли полиэтиленовый пакет с травой зеленого цвета, который висел на стене. Изъятый пакет был упакован и опечатан. До момента изъятия она на данный пакет, который висел ранее в предбаннике, внимания не обращала. О том, что ее сын употребляет наркотические средства, приобретает их или сбывает, ей ничего известно не было. В настоящее время Пузраков Е.Н. сильно переживает о содеянном, раскаивается.

Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после 19 часов, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра в бане домовладения соседей Пузраковых, по адресу: <адрес>. Он согласился, второй понятой была Свидетель №1, в осмотре участвовала мать Пузракова Е.Н. Сотрудники полиции в предбаннике бани, на стене обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось растение зеленого цвета, как ему пояснили – конопля. Изъятый пакет опечатали, о чем они расписались в протоколе и на листке, прикрепленном на пакете. Соседа Пузракова Е. характеризует положительно, как непьющего и трудолюбивого мужчину.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон (л.д.86), что 08 октября 2019 года, после 19 часов, на улице к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра Пузракова Е.Н. Он согласился, вторым понятым был его сосед Свидетель №3. Досмотр производился в проулке, около <адрес>, в полицейском автомобиле Газель. При досмотре Пузраков Е.Н. достал из-под своей куртки и выдал полицейскому полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который полицейские опечатали, прикрепили пояснительный листок бумаги, где он и второй понятой расписались. Пузраков не отрицал тот факт, что указанное наркотическое средство принадлежит ему.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85), следует, что « …. 08 октября 2019 года, после 19 часов, к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра в бане соседей Пузраковых по адресу: <адрес>. Она согласилась, вторым понятым был ФИО2, также присутствовала мать Пузракова – Свидетель №6 Сотрудники полиции в предбаннике бани на стене нашли и изъяли полиэтиленовый пакет с травой, опечатали его, она и ФИО2 расписались в протоколе и на листке, прикрепленном на пакете….».

В соответствии с протоколом личного досмотра от 08 октября 2019 года и фототаблицей, в <адрес> у Пузракова Е.Н., находившегося в служебной автомашине ГАЗ регистрационный знак №, из-под куртки изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого имеется бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения ( л.д. 12-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 октября 2019 года и фототаблице, произведен осмотр предбанника бани по адресу: <адрес>, в ходе которого со стены предбанника изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 19-21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Представленное вещество, массой 229,60 гр. (объект №), на момент проведения исследования является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в пересчёте на высушенное состояние составляет - 78,56 гр. (объект №).

2. Представленное вещество, массой 58,80 гр. (объект №), на момент проведения исследования является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в пересчёте на высушенное состояние составляет - 17,71 гр. (объект №).

3. Вещество (объект №), изъятое в ходе личного досмотра Пузракова Е.Н., и вещество (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия от 08.10.2019 г. в домовладении Свидетель №6 является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное состояние составляет – 96,27 гр. (объект №, №) (л.д.102-105).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и постановлением приобщены в качестве вещественных доказательств два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра от 08 октября 2019 года у Пузракова Е.Н. и в ходе осмотра места происшествия в бане Пузракова Е.Н. (л.д. 117-119).

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Пузракова Е.Н., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Пузракова Е.Н. следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Пузраков Е.Н. 08 октября 2019 года, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, собрав листья и фрагменты листьев и верхушечных частей с дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 96,27 гр., в значительном размере, часть которого, массой 78,56 гр., хранил при себе под курткой в полиэтиленовом пакете, а вторую часть в пересчете на высушенное состояние массой 17,71 гр. хранил до 20 часов 08 октября 2019 года в пакете на стене предбанника бани, расположенной на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства, сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому районе в ходе производства личного досмотра Пузракова Е.Н. и осмотра его домовладения по вышеуказанному адресу.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым Пузраковым Е.Н., согласуются с показаниями свидетелей – понятых Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО2 – участвующих при изъятии указанных наркотических средств, с материалами уголовного дела.

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, Пузраков Е.Н. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотиком, и желает их совершить. При этом у Пузракова Е.Н. отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотики.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Пузракову Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Пузраков Е.Н. совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства ст.участковым уполномоченным ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области характеризуется отрицательно, по месту жительства главой администрации <данные изъяты> сельсовета Кузнецкого района и по месту прежней учебы – положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пузракова Е.Н., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени, способа приобретения наркотических средств по двум вменяемым ему преступлениям, в том числе, в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте, и установление иных фактических обстоятельств преступлений, не известных на тот момент органам предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пузракова Е.Н., полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст матери, являющейся членом его семьи.

В связи с наличием у подсудимого Пузракова Е.Н. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого Пузракова Е.Н., характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества. В соответствии с целями наказания, определенными ч.2 ст.43 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и данных о его личности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого Пузракова Е.Н. положений ч.1 ст.73 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого Пузракова Е.Н., характеризующегося в целом удовлетворительно, поведение его после совершенных преступлений, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, изъятие наркотических средств из незаконного оборота, суд считает указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и полагает возможным назначить подсудимому Пузракову Е.Н. наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая отсутствие у подсудимого Пузракова Е.Н. постоянного дохода, его имущественное положение, суд считает возможным при назначении наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не назначать ему штраф, а, учитывая данные о личности, не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пузраковым Е.Н. преступлений, оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Пузраковым Е.Н., предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Пузракову Е.Н. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пузракова Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Пузракову Евгению Николаевичу назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Пузракову Е.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 января 2020 года.

На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Пузракова Е.Н. зачесть в срок лишения свободы с 09 января 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: пакет № с наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 40,13 гр.; пакет с марихуаной, массой 78,56 гр., пакет с марихуаной массой 17,71 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кузнецкому району - уничтожить; пакет № с CD-R диском с аудиозаписью от 27 сентября 2019г., пакет № с DVD-R диском с видеозаписью от 27 сентября 2019г., хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным Пузраковым Е.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: