Клёнова Светлана Николаевна

Дело № 2-767/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 13 мая 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре : КОБЗЕВОЙ Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апольского ФИО12 к Апольской ФИО1, Клёновой ФИО14 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: включить в наследственную массу после смерти Апольского ФИО15 1\2 долю в праве общей долевой собственности на общее имущество - объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: земельный участок, с кадастровым номером №, баня кадастровый номер №, двухэтажный дом кадастровый номер №, хозяйственная постройка кадастровый номер №; признать за Апольским ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: земельный участок, с кадастровым номером №, баня кадастровый номер №, двухэтажный дом кадастровый номер №, хозяйственная постройка кадастровый номер №; признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка с домом, баней и хозяйственными постройками б\н от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Апольской ФИО1 и Клёновой ФИО14; применить последствия недействительности (ничтожности) договора дарения земельного участка с домом, баней, и хозяйственной постройкой б\н от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата сторонами полученного по недействительной ...

...сделке; применить последствия недействительности (ничтожности) договора дарения земельного участка с домом, баней и хозяйственной постройкой б\н от ДД.ММ.ГГГГ в виде аннулирования регистрационных записей в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Апольский Б.Г. его родной отец, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Он в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апольский Б.Г. состоял в зарегистрированном браке с Апольской М.И.

Решением мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества в браке между Апольской М.И и Апольским Б.Г. Суд признал совместно нажитым в период брака имуществом земельный участок площадью 700 кв.м., с расположенным на нем не сданным в эксплуатацию садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес> Признал за сторонами право собсвтнности по 1\2 доли за каждым на данное имущество, а так же признал недействительным зарегистрированное право Апольской М.И. на земельный участок, размером 700 кв.м., по адресу: <адрес>.

Между тем, Апольская М.И. в нарушение требований гражданского и семейного законодательства осуществила безвозмездное отчуждение спорного земельного участка со строениями, являющимися общим имуществом супругов, оформив со своей дочерью Клёновой С.Н. договор дарения земельного участка с домом, баней, хозяйственной постройкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем указанная сделка должна быть признана недействительной.

Поскольку с даты расторжения брака и до даты смерти наследодателя срок установленный ч.1 ст.38 СК РФ не истек, в наследственную массу должно быть включено спорное имущество и за ним признано право собственности на 1\2 долю отца Апольского Б.Г.

Ответчики с иском не согласны.

Третье лицо нотариус г.Москвы своих возражений суду не представила.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.36 СК РФ,-(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ), - имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 37 СК РФ,- имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

В соответствии со ст. 34 СК РФ,- 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ,-1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела следует, что Апольский Б.Г. родной отец Апольского Е.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом г.Москвы Приваловой Г.П. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Апольского Б.Г.( л.д.2-141 т.2).

Кроме того, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1\3 долю квартиры по адресу: <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Апольский Б.Г. состоял в зарегистрированном браке с Апольской М.И.

Решением мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества в браке между ФИО1 и Апольским Б.Г.

Суд признал совместно нажитым в период брака имуществом земельный участок площадью 700 кв.м., с расположенным на нем не сданным в эксплуатацию садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Признал за сторонами право собственности по 1\2 доли за каждым на данное имущество, а так же признал недействительным зарегистрированное право Апольской М.И. на земельный участок, размером 700 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи 60 судебного участка района Ясенево г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместного нажитого имущества супругов.

В судебном заседании было установлено, что Апольский Б.Г. не успел при жизни оформить свои права на имущество, разделенное на основании решения мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ,- в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1153 ГК РФ,- 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

3. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

(п. 3 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

В силу ст.167 ГК РФ,-1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании ст. 168 ГК РФ -1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Апольская М.И. подарила Клёновой С.Н. ( своей дочери) земельный участок с домом, баней, и хозяйственными постройками расположенные по адресу: <адрес> ( л.д.143-146, 152-155).

До оформления указанной сделки, Апольская М.И. в нарушение вышеуказанного решения мирового судьи, а так же прав наследодателя Апольского Б.Г. и наследника Апольского Е.Б. оформила ДД.ММ.ГГГГ права собственности на весь земельный участок, дом, баню, хозяйственные постройки на свое имя ( л.д.147,148,150,151).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ указанное имущество, а так же учитывая, что с даты расторжения брака и до даты смерти наследодателя, установленный ч.7 ст.38 СК РФ срок не истек, подлежит включению в наследственную массу в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1\2 доля в праве общей долевой собственности на баню( кадастровый номер №); 1\2 доля в праве общей долевой собственности на двухэтажный дом ( кадастровый номер №); 1\2 доля в праве общей долевой собственности на хозяйственную постройку ( кадастровый номер №).

На основании ст. 10 ГК РФ,- 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поскольку в судебном заседании было установлено нарушение прав наследодателя Апольского Б.Г., наследника Апольского Е.Б., то требования истца о применении последствий недействительности (ничтожности) договора дарения земельного участка с домом, баней, и хозяйственной постройкой б\н от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата сторонами полученного по недействительной сделке, а так же о применении последствий недействительности (ничтожности) договора дарения земельного участка с домом, баней и хозяйственной постройкой б\н от ДД.ММ.ГГГГ в виде аннулирования регистрационных записей в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат также удовлетворению.

По смыслу п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Поскольку истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя Апольского Е.Б. по закону, суд, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод Кленовой С.Н. на то обстоятельство, что имеются основания для применения наследственной трансмиссии, поскольку Апольский Б.Г. и ихобщий сын Апольского Б.Г. и Апольской М.И. - Апольский А.Б., после произошедшей аварии ДД.ММ.ГГГГ умерли в один день, с разницей в несколько часов, в связи с чем доля истца должна быть уменьшена, является несостоятельным и основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

На основании п.2 ст.1114 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату открытия наследства,( ред.ФЗ РФ № 73-ФЗ от 03.06.2006 г.) граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Статья 4 ГК РФ,- 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",- 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2016 года.

2. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

3. По гражданским правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

4. Применительно к наследству, открывшемуся до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, круг наследников определяется в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), если срок принятия наследства не истек на день вступления в силу настоящего Федерального закона либо если указанный срок истек, но на день вступления в силу настоящего Федерального закона наследство не было принято никем из наследников или не было унаследовано как выморочное. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), но являются таковыми в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, право на принятие причитавшегося Апольскому А.Б. наследства после смерти отца Апольского Б.Г. к Апольской М.И. не перешло.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти Апольского ФИО15 1\2 долю в праве общей долевой собственности на общее имущество - объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: земельный участок, с кадастровым номером №, баня кадастровый номер №, двухэтажный дом кадастровый номер №, хозяйственная постройка кадастровый номер №.

Признать за Апольским ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: земельный участок, с кадастровым номером №, баня кадастровый номер №, двухэтажный дом кадастровый номер №, хозяйственная постройка кадастровый номер №.

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка с домом, баней и хозяйственными постройками б\н от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Апольской ФИО1 и Клёновой ФИО14.

Применить последствия недействительности (ничтожности) договора дарения земельного участка с домом, баней, и хозяйственной постройкой б\н от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата сторонами полученного по недействительной сделке.

Применить последствия недействительности (ничтожности) договора дарения земельного участка с домом, баней и хозяйственной постройкой б\н от ДД.ММ.ГГГГ в виде аннулирования регистрационных записей в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2019 года.

Федеральный судья: О.М.Майборода