Ключев Александр Петрович

Дело № 1-2012-119

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 07 февраля 2012 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Пуговкиной Н.В.;

при секретаре: Павленко В.В.;

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ковровской городской прокуратуры Кондрашина А.И.;

обвиняемого: Ключева А.П.;

защитника: адвоката Жильцова В.Ю., предоставившего удостоверение № 811 и ордер № 023630 от 0 7.02.2012 г;

представителя потерпевшего: Моисеичева С.В.;

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ключева А.П. <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, образование среднее, <данные изъяты>, не работающего, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2011 года около 18 час. 30 мин. обвиняемый Ключев А.П., находясь возле распахнутой калитки ворот для приема грузов универсама № 2270 ООО «Копейка-Поволжье» (магазин «Пятерочка»), расположенного по ул. Мира, д. 2, г. Коврова, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, просунув обе руки, то есть, незаконно проникнув в помещение склада магазина, тайно похитил коробку, в которой находились 2 головки сыра «Российский» общим весом 8 кг 550 грамм, принадлежащие ООО «Копейка – Поволжье» намереваясь причинить данной организации материальный ущерб на общую сумму 3505 руб. 50 коп. Однако, свой преступный умысел Ключеву А.П., не удалось довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку с похищенн...

...ым он был задержан сотрудниками магазина. Похищенное возвращено по принадлежности.

Представитель потерпевшего ООО «Копейка – Поволжье» заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого, мотивируя тем, что материальных претензий не имеет, ущерб со стороны обвиняемого заглажен полностью, с обвиняемым пришли к примирению.

Обвиняемый Ключев А.П. и его защитник поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего и просят учесть, что он не судим, совершил деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен. Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Ключева А.П.

Действия Ключева А.П., квалифицированы правильно ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом мнения представителя потерпевшего Моисеичева С.В., заявившего ходатайство о прекращении уголовного преследования и настаивающего на прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, а также самого обвиняемого, защитника, и с учетом того, что он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести преступлений, загладил вред, раскаивается в содеянном, полагает возможным уголовное преследование в отношении обвиняемого Ключева А.П. прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ключева А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: коробку, 2 головки сыра «Российский» возвращенные в ходе предварительного следствия оставить ООО «Копейка-Поволжье», ксерокопию товарной накладной хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Ключева А.П., отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пуговкина