Клюева Оксана Леонидовна
Дело 2-1416/2023 ~ М-1002/2023
В отношении Клюевой О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1416/2023 ~ М-1002/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рязанском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Совцовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюевой О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюевой О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6215030609
- ОГРН:
- 1166234070530
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Производство №
УИД 62RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Рязанский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО6 О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца <адрес>» - ФИО5, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «<адрес>» муниципального образования – <адрес> район <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) и пени,
УСТАНОВИЛ:
МКП «ЖКХ Рязанское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) и пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает услуги по теплоснабжению в указанном выше многоквартирном доме в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за отопление, в связи с чем у нее образовалась задолженность за указанный период в размере 111 847,63 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 304, 59 руб. Кроме того, ответчик за указанный выше период не производил оплату за горячее водоснабжение, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 205 064,36 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 480,20 руб. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 847,63 руб., пени за не своевременную оплату услуг по отоплению по состоянию на ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ в размере 54 304,59 руб., задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 216,73 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по горячему водоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 480,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 178 руб.
В судебном заседании представитель истца <адрес>» ФИО5 исковые требования поддержал с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального казенного предприятия «<адрес> муниципальный район <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) и пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального казенного предприятия «<адрес> муниципальный район <адрес> задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 847 (сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок семь) руб. 63 коп., пени за не своевременную оплату услуг по отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 304 (пятьдесят четыре тысячи триста четыре) руб. 59 коп., задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 216 (девяносто три тысячи двести шестнадцать) руб. 73 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по горячему водоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 480 (тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через <адрес> районный суд <адрес> со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.В.ФИО7
Свернуть