Клюквина Марина Борисовна

Дело № 2-1332/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием:

- истца Прошутинского А.Н.,

- ответчика Клюквиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошутинского А.Н. к Администрации г. Сокола, Кошкину А.Б., Клюквиной М.Б. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Прошутинский А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Сокола, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В обоснование указывает, что после смерти Кошкиной Г.М. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде указанного земельного участка, наследником которого по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является. Обязательных наследников не имеется. Установленный законом срок для принятия наследства он пропустил, однако считает, что принял наследство фактически, так как после смерти Кошкиной Г.М.обрабатывает земельный участок, собирает урожай.

Определением суда от 06 декабря 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кошкин А.Б., Клюквина М.Б., Кошкин Б.И.

Определением суда от 30 декабря 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, Кошкин Б.И. исключен из числа ответчиков.

В судебном заседании истец Прошутинский А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что приобрел спорный земельный участок у Кошкиной Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ за 4 млн. руб. Договор купли-продажи решили не оформлять, Кошкина Г.М...

.... ДД.ММ.ГГГГ выдала ему расписку о получении денежных средств и обязалась передать ему участок по наследству. В этот же день она оформила у нотариуса завещание на его имя и передала ему членскую книжку. С ДД.ММ.ГГГГ он уплачивает членские взносы за участок.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Сокола не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик Клюквина М.Б. с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что на земельный участок не претендует, знает, что её мама (Кошкина Г.М.) земельный участок продала.

В судебное заседание ответчик Кошкин А.Б. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Сокольского муниципального района, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района, не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставляет разрешение иска на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика Клюквину М.Б., заслушав показания свидетелей Голубковой И.А. и Макаровой Г.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что Кошкина Г.М. являлась собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес>, что подтверждено постановлением Администрации города Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом по нотариальному округу город Сокол и Сокольский район Вологодской области Левиной Р.Г. за реестровым №, Кошкина Г.М. завещала садовый домик № с земельным участком при садоводческом товариществе <данные изъяты> Акционерного общества Сокольский ЦБК Прошутинскому А.Н. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Кошкина Г.М. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, копией записи акта о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом Сокольского района Малышевой Л.П. к имуществу Кошкиной Г.М., с заявлениями о принятии наследство по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратились сын умершей Кошкин А.Б. и дочь Клюквина М.Б.; Клюквиной М.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на право на денежные средства, внесенные в денежный вклад в банке, с причитающимися процентами; Кошкину А.Б. и Клюквиной М.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в <адрес>

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства по завещанию Прошутинский А.Н. в течение срока для принятия наследства к нотариусу не обратился.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При этом право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Судом установлено, что Прошутинский А.Н. является наследником Кошкиной Г.М. по завещанию; в состав наследственного имущества по завещанию входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); завещание Кошкиной Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ на имя Прошутинского А.Н. не отменялось и не изменялось; к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился, но принял наследственное имущество фактически. Это выразилось в том, что он в период срока для принятия наследства обрабатывал земельный участок, выращивал на нем урожай. Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, показаниями свидетелей Голубковой И.А. и Макаровой Г.Г., членской книжкой садоводческого товарищества <данные изъяты> согласно которой в течение срока для принятия наследства членские взносы за земельный участок уплачивались истцом. Кроме того, факт принятия Прошутинским А.Н. наследства на земельный участок по завещанию не оспаривались в ходе судебного разбирательства ответчиком Клюквиной М.Б.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, следует признать право собственности Прошутинского А.Н. в порядке наследования на земельный участок площадью по адресу: <адрес> ранее принадлежавший Кошкиной Г.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Прошутинского А.Н. удовлетворить.

Признать за Прошутинским А.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2020 года.

Дело №2-681/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.

с участием ст. помощника Сокольского межрайонного прокурора Громовой О.А.,

истицы Клюквиной М.Б.

ответчика Клюквина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюквиной М.Б. к Клюквину Е.В. о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит выселить ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу <адрес> В обоснование требований указала, что с 1981 года проживает с ответчиком в спорной квартире. Ответчик зарегистрирован по другому адресу <адрес>. В 1993 году квартира была приобретена ею в собственность на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В 2000 году брак между ей и ответчиком был расторгнут. В настоящее время из за постоянных скандалов проживать совместно стало не возможно. В добровольном порядке ответчик не желает переселиться по месту регистрации.

В судебное заседание истица Клюквина М.Б. свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Клюквин Е.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что осознает и понимает последствия признания иска.

Прокурор просит суд принять признание иска ответчиком и вынести соответствующее решение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано, судом разъяснены последствия признания иска. При признании иска ответчиком и приня...

...тии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание ответчиком исковых требований Клюквиной М.Б. и принятие его судом, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Клюквиной М.Б..

Выселить Клюквина Е.В. из принадлежащей Клюквиной М.Б. жилого помещения по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Гришеева

Справка.

Решение суда вступило в законную силу 18.06.2011.