logo

Клюшова Надежда Вячеславовна

Дело 2а-12887/2016 ~ М-12117/2016

В отношении Клюшовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-12887/2016 ~ М-12117/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ермалюком А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюшовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюшовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-12887/2016 ~ М-12117/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермалюк Анна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Клюшова Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-12887/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 08 сентября 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ермалюк А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Клюшовой Н. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Клюшовой Н.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 161 рубль 02 копейки, пеней в размере 29 рублей 28 копеек, восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный процессуальный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

В соответствии с частью 2 абзацами 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об упл...

Показать ещё

...ате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что самое ранее требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от 29.11.2012, то есть административный истец должен был обратиться в суд с административным иском не позднее 29.06.2016.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая незначительность пропуска срока, суд полагает необходимым восстановить Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области срок на подачу административного искового заявления.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период возникновения правоотношений сторон по уплате налога на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В статье 2 приведённого закона указано, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013, с учётом коэффициента-дефлятора.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать пределов, установленных указанной статьёй.

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Клюшова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, в силу вышеприведенных норм закона, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии со статьями 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику были направлены налоговые уведомления №, №, № на уплату налога на имущество на основании которых, сумма налога на имущество подлежит уплате в бюджет. В установленный срок налоги уплачен не были.

Сумма налогов рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога на имущество в установленный законом срок не выполнила, ей в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Спорная сумма предложена к уплате требованиями № от 14.11.2014, № от 29.11.2012, № от 21.08.2016. В установленный срок данные требования не были исполнены. Ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие объектов налогообложения, расчет налога и пеней ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления к Клюшовой Н. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней.

Взыскать с Клюшовой Н. В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 161 рубль 02 копейки, пеней в размере 29 рублей 28 копеек, а всего 190 (сто девяносто рублей) 30 копеек.

Взыскать с Клюшовой Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.П. Ермалюк

Свернуть
Прочие