Клюжнова Ануш Махайловна
Дело 9-220/2024 ~ М-1590/2024
В отношении Клюжновой А.М. рассматривалось судебное дело № 9-220/2024 ~ М-1590/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюжновой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюжновой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 9-220/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
«15» июля 2024 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
изучив исковое заявление Карпухиной Светланы Михайловны, Лозицкого Владимира Ильича, Михайлусова Александра Александровича, Евтушенко Наили Жафаровны, Шубина Давида Васильевича, Трефиловой Татьяны Федоровны, Иноземцева Сергея Николаевича, Гресс Екатерины Васильевны, Лобанова Виктора Викторовича, Беркацкой Наталии Николаевны, Плуталовой Елены Евгеньевны, Делибалтовой Циалы Павловны, Гроза (Величко) Артема Викторовича, Мусаевой Джуаны Терлановны, Кравченко Дениса Михайловича, Чайковской Ольги Андреевны, Гасан Ольги Сергеевны, Мочалиной Ирины Владимировны, Кузьминой Альбины Анатольевны, Сазонова Игоря Николаевича, Калайчевой Анжелины Константиновны, Чубовой Антонины Викторовны, Заец Анатолия Николаевича, Заец Веры Васильевны, Тереховой Алины Аслановны, Бевзова Виталия Николаевича, Бабаханяна Юрия Владимировича, Мельгуновой Елены Васильевны, Крохмалевой Надежды Семёновны, Джалаляна Нарека Славиковича, Ситникова Петра Петровича, Лахман Елены Анатольевны, Музаевой Зуры Магомедовны, Калюжновой Ануш Махайловны, Головиной Марины Сергеевны, Добрыниной Александры Васильевны, Бахолдина Алексея Ивановича, Кожаевой Анастасии Валерьевны, Науменко Галины Михайловны, Журавлевой Анастасии Владимировны, Бабоджанян Светланы Николаевны, Третьяковой Оксаны Анатольевны, Боброва Евгения Владимировича, Алабердовой Айсахан Юсуфовны к ООО "УК КМВ" о возложении обязанности, признании начислений ...
Показать ещё...ничтожными, признании факта расторжения договора, взыскании неустойки,
установил :
истцы обратились в суд с иском к ООО "УК КМВ" о возложении обязанности, признании начислений ничтожными, признании факта расторжения договора, взыскании неустойки.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушение приведенных положений закона в исковом заявлении подписи истцов проставлены в вводной части заявления напротив сведений об истцах.
Текст искового заявления истцами не подписан.
Следовательно, такая подача иска не может расцениваться судом как соответствующая требованиям ч.4 ст.131 ГПК РФ.
В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил :
возвратить исковое заявление Карпухиной Светланы Михайловны, Лозицкого Владимира Ильича, Михайлусова Александра Александровича, Евтушенко Наили Жафаровны, Шубина Давида Васильевича, Трефиловой Татьяны Федоровны, Иноземцева Сергея Николаевича, Гресс Екатерины Васильевны, Лобанова Виктора Викторовича, Беркацкой Наталии Николаевны, Плуталовой Елены Евгеньевны, Делибалтовой Циалы Павловны, Гроза (Величко) Артема Викторовича, Мусаевой Джуаны Терлановны, Кравченко Дениса Михайловича, Чайковской Ольги Андреевны, Гасан Ольги Сергеевны, Мочалиной Ирины Владимировны, Кузьминой Альбины Анатольевны, Сазонова Игоря Николаевича, Калайчевой Анжелины Константиновны, Чубовой Антонины Викторовны, Заец Анатолия Николаевича, Заец Веры Васильевны, Тереховой Алины Аслановны, Бевзова Виталия Николаевича, Бабаханяна Юрия Владимировича, Мельгуновой Елены Васильевны, Крохмалевой Надежды Семёновны, Джалаляна Нарека Славиковича, Ситникова Петра Петровича, Лахман Елены Анатольевны, Музаевой Зуры Магомедовны, Калюжновой Ануш Махайловны, Головиной Марины Сергеевны, Добрыниной Александры Васильевны, Бахолдина Алексея Ивановича, Кожаевой Анастасии Валерьевны, Науменко Галины Михайловны, Журавлевой Анастасии Владимировны, Бабоджанян Светланы Николаевны, Третьяковой Оксаны Анатольевны, Боброва Евгения Владимировича, Алабердовой Айсахан Юсуфовны к ООО "УК КМВ" о возложении обязанности, признании начислений ничтожными, признании факта расторжения договора, взыскании неустойки.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Е.В.Иванова
Свернуть