Кныш Александр Валерьевич
Дело 2-424/2022 ~ М-388/2022
В отношении Кныша А.В. рассматривалось судебное дело № 2-424/2022 ~ М-388/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Говорухиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кныша А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кнышем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-424/2022
УИД 62RS0017-01-2022-000690-39
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием истца Кныша А.В., третьего лица Кныша М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску Кныша А.В. к администрации МО - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
истец Кныш А.В. обратился в суд с иском к администрации МО-Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свое требование тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей, площадью 23,5 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.Право собственности на объекты недвижимости подтверждается свидетельствами о регистрации права, выписками из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти ФИО4 проживала в <адрес>. Наследником первой очереди, который фактически принял наследство, является ее сын - Кныш А.В., который после смерти наследодателя распоря...
Показать ещё...дился ее личными вещами.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 23,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1300 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кныш А.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и дополнил, что он фактически принял наследство после смерти матери, участвовал в её погребении, распорядился её личными вещами, в частности принял на хранение подлинные документы на спорные дом и земельный участок, личные документы матери, проживал и был прописан с ней по одному адресу, ремонтировал крышу. Других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется, поскольку родной брат ФИО7 наследство не принимал.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, поскольку наследственное имущество после смерти матери принял только его родной брат - истец Кныш А.В., а он от принятия наследства отказался. Других наследников первой очереди нет.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, обратился с письменным заявлением, в котором не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца - ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 23,5 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись её дети - истец Кныш А.В. и ФИО7
Единственным наследником, принявшим спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является истец. Брат истца ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращался, от принятия наследства отказался.
В судебном заседании также установлено, что истец после смерти матери фактически принял наследство, поскольку проживал и был прописан по одному адресу с наследодателем, сохранил документы о правах собственности на спорные дом и земельный участок, а также иные документы, принял участие в ремонте дома.
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО1
Других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении истца о том, что умершая ФИО1 являлась его матерью (л.д.8); копиями свидетельства и справки о смерти ФИО1 (л.д.9-12); копией договора купли-продажи и передаточного Акта о приобретении спорного дома и земельного участка матерью истца ФИО1(л.д.13-14); копиями Свидетельств о государственной регистрации права на спорный дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д.15-16); выписками из Единого государственного реестра недвижимости о наличии права собственности на спорный дом и земельный участок на имя ФИО1 (л.д.17-20); справкой администрации МО - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области и копией паспорта истца о том, что истец проживал и был зарегистрирован совместно с умершей ФИО1 по одному адресу: <адрес> (л.д.43, 44).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что наследодателю ФИО5 на день смерти принадлежало имущество в виде жилого жома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, является её сын Кныш А.В., который проживал и был зарегистрирован в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, совершил иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, сохранив подлинники документов о принадлежности имущества наследодателю, предоставив их суду, и осуществив частичный ремонт крыши. Другие наследники первой очереди - брат истца - ФИО7 от принятия наследства отказался. Иных наследников первой очереди не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Кныша А.В. к администрации МО - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Кнышем А.В., паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Кнышем А.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья - А.Ю.Говорухин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 5-576/2018
В отношении Кныша А.В. рассматривалось судебное дело № 5-576/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Волощенко Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кнышем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ