Карамавров Алексей Иванович

№ 5-483/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 03 октября 2016 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карамаврова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Карамавров А.И., находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста ФИО2 <адрес>, при въезде с территории Украины на таможенную территорию таможенного союза не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: патроны светозвукового действия калибра 18х45 к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (оружию самообороны) в количестве 2 штук.

Действия Карамаврова А.И. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Карамавров А.И. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела на более позднюю дату, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не представил. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть адми...

...нистративное дело по существу в отсутствие привлекаемого лица.

В судебном заседании представитель ФИО2 таможни ФИО4 Д.Г. пояснил, что вина Карамаврова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Судья, выслушав представителя ФИО2 таможни ФИО4 Д.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Согласно п. 1.2 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, являющегося Приложением № 2 к Соглашению, запрещен ввоз на таможенную территорию таможенного союза служебного и гражданского оружия, его основных частей и патронов к нему.

В ст. ст. 1, 17 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС определено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза Карамавровым А.И. выполнены не были.

Данные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями Карамаврова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО2 таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины на автомобиле «ЗАЗ VIDA», регистрационный номер №. В ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже, был обнаружен товар патроны светозвукового действия калибра 18х45, к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (оружию самообороны) в количестве 2 (двух) штук, ввозимый Карамавровым А.И. для личного пользования. Указанный товар не был задекларирован Карамавровым А.И. письменно, поскольку он считал, что патроны к гражданскому огнестрельному оружию, ввозимые для личного пользования не подлежат письменному декларированию. В ходе проведения опроса Карамавров А.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме;

- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО3 С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанным должностным лицом был установлен факт ввоза Карамавровым А.И. на таможенную территорию таможенного союза незадекларированного товара, перемещаемого в сопровождаемом багаже Карамавровым А.И. и подлежащего обязательному декларированию таможенному органу;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающейся фототаблицей, согласно которому в ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых Карамавровым А.И., в сопровождаемом багаже были обнаружены два патрона светозвукового действия калибра 18х45, к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (оружию самообороны);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Карамаврова А.И. были изъяты принадлежащие ему два патрона светозвукового действия калибра 18х45, к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (оружию самообороны);

- заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу образцы товара являются патронами светозвукового действия калибра 18х45, к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (оружию самообороны). Являются штатными к бесствольным устройствам (пистолетам), таким как: комплекс «ОСА», МР-461 «Стражник», «Кордон».

Свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование патронов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляла <данные изъяты> рублей за 1 патрон, или <данные изъяты> рублей за 2 шт.;

- справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, согласно которой таможенная стоимость товара - предмета административного правонарушения по административному делу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей;

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ФИО2 таможне № от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО2 таможни ФИО6 С.С., отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Карамаврова А.И. по не выполнению обязанности по декларированию товаров, ввозимых им на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащих обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного (по административным расследованиям) таможенного поста ФИО4 Д.Г. следует, что гражданин Карамавров А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела не подвергался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карамаврова А.И. не установлено.

При назначении административного наказания Карамаврову А.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карамаврова А.И., и приходит к выводу о необходимости назначить Карамаврову А.И. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карамаврова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- двух патронов светозвукового действия калибра 18х45, к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения (оружию самообороны).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.П. Агаркова