logo

Кобелев Виктор Григорьевич

Дело 2-626/2018 (2-5413/2017;) ~ М-4978/2017

В отношении Кобелева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-626/2018 (2-5413/2017;) ~ М-4978/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Герасимовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобелева В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобелевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-626/2018 (2-5413/2017;) ~ М-4978/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Завалишина Татьяна Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобелев Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кобелева Кристина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овчаренко Руслан Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сладкое Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО «Пионерский городской округ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСП Светлогорского городского округаь УФССП России по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-626/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующей судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завалишиной Татьяны Егоровны к Кобелеву Виктору Георгиевичу, Кобелевой Кристине Викторовне, Овчаренко Руслану Ивановичу, администрации МО «Пионерский городской округ» о взыскании денежных средств с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

Завалишина Т.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников умершего должника ФИО: Кобелева В.Г., Овчаренко Р.И., Кобелевой К.В. солидарно задолженность в сумме 28 356,13 руб. и 9 265,94 руб.

В судебное заседание истец Завалишина Т.Е., ее представитель Сладков А.В., действующий на основании доверенности, по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствии не обращались.

Ответчики Кобелев В.Г., Кобелева К.В., Овчаренко Р.И., представитель администрации МО «Пионерский городской округ», представитель третьего лица ОСП Светлогорского ГО УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Завалишина Т.Е., ее представитель Сладков А.В., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 28 февраля 2018 г. и 06 марта 2018 г., о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Завалишиной Т.Е. к Кобелеву В.Г., Кобелевой К.В., Овчаренко Р.И., администрации МО «Пионерский городской округ» о взыскании денежных средств с наследников должника, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании...

Показать ещё

... изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Исковое заявление Завалишиной Татьяны Егоровны к Кобелеву Виктору Георгиевичу, Кобелевой Кристине Викторовне, Овчаренко Руслану Ивановичу, администрации МО «Пионерский городской округ» о взыскании денежных средств с наследников должника, - оставить без рассмотрения. Суд в соответствии со ст.223 ГПК РФ разъясняет истцу право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения. Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья Е.В.Герасимова

Свернуть
Прочие