logo

Кобулашвили Нана Гивиевна

Дело 1-990/2024

В отношении Кобулашвили Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-990/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Потапейко В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобулашвили Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-990/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потапейко В.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.12.2024
Лица
Кобулашвили Нана Гивиевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.12.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Фролов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «23» декабря 2024 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,

подсудимой Кобулашвили Наны Гивиевны,

защитника адвоката Фролова В.В., представившего удостоверение № от 15.04.2009 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кобулашвили Наны Гивиевны, <данные изъяты> ранее судимой: 17.12.2014 Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 29.07.2021 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобулашвили Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 09 сентября 2024 года Кобулашвили Н.Г., находясь в кафе «Peppers Pizza», расположенном по адресу: Калуга, ул. Кирова, д. 25А, на летней веранде увидела портфель, принадлежащий Потерпевший №1, с денежными средствами в размере 2400 долларов США, что в переводе на рубли составляет 215 574 рублей. В это время у Кобулашвили, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел Кобулашвили, находясь в указанное время в указанном месте, убедилась в том, что за ней никто не наблюдает и помешать ей в соверш...

Показать ещё

...ении преступления никто не сможет, путем свободного доступа, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 из портфеля, а именно: 2400 долларов США (согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации на 09.09.2024 курс 1 доллара США к рублю РФ составлял 89,8225 рублей, то есть 2400 долларов США в пересчете на Российские рубли составляет 215 574 рубля).

Противоправно завладев денежными средствами, Кобулашвили Н.Г. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 215 574 рубля.

Подсудимая Кобулашвили Н.Г.

в суде заявила, что предъявленное ей обвинение в совершении в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 09 сентября 2024 года, находясь в кафе «Peppers Pizza», расположенном по адресу: Калуга, ул. Кирова, д. 25А, кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 215574 рубля, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, ей понятно, она с ним полностью согласна, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, она поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ходатайство это было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Фролов В.В. поддержал ходатайство подсудимой Кобулашвили Н.Г. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Французова К.Н. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой Кобулашвили Н.Г. о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кобулашвили Н.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кобулашвили Н.Г., является преступлением средней тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности Кобулашвили Н.Г. в совершении в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 09 сентября 2024 года, находясь в кафе «Peppers Pizza», расположенном по адресу: Калуга, ул. Кирова, д. 25А, кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 215 574 рубля, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, коим суд его признает в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба и имущественного положения потерпевшего.

Действия Кобулашвили Н.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом заключения проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1985 от 23.10.2024 (л.д. 96-98) Кобулашвили Н.Г. является вменяемой, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении инкриминируемого ей деяния, и по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Во время содеянного она в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находилась. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по факту содеянного, самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении Кобулашвили Н.Г., оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, Кобулашвили Н.Г. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Кобулашвили Н.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кобулашвили Н.Г. совершила умышленное преступление средней тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кобулашвили Н.Г., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное Кобулашвили Н.Г. еще до возбуждения уголовного дела 27.09.2024, в котором она добровольно сообщила о том, что данное хищение совершила она (л.д. 18), добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему путем выдачи части похищенных денежных средств.

Поскольку Кобулашвили Н.Г. ранее судима, имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в ее действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кобулашвили Н.Г.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кобулашвили Н.Г. умышленного преступления, данные о ее личности, суд считает, что достижение цели наказания в отношении нее – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно лишь при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Также, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Кобулашвили Н.Г. положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В связи с наличием рецидива преступлений, но с учетом того, что судом установлены указанные выше смягчающие обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания Кобулашвили Н.Г. применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ей наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания Кобулашвили Н.Г. суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Кобулашвили Н.Г., ее отношения к содеянному, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить Кобулашвили Н.Г. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Также, учитывая наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кобулашвили Н.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Кобулашвили Н.Г. по настоящему уголовному делу, с учетом изложенного суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, определив ей порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбытия наказания Кобулашвили Н.Г. следует исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в его пользу с ответчика Кобулашвили Н.Г. в возмещение причиненного преступлением имущественного вреда - 175 574 руб., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ч. 3 ст. 42 УПК РФ, а также с учетом полного признания иска ответчиком, подлежит удовлетворению в полном размере, и указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца Потерпевший №1 с ответчика Кобулашвили Н.Г.

При принятии решения о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кобулашвили Нану Гивиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить Кобулашвили Н.Г. наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на один год шесть месяцев с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Меру пресечения Кобулашвили Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, определив ей порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбытия наказания Кобулашвили Н.Г. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Кобулашвили Наны Гивиевны в пользу Потерпевший №1 - 175 574 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписями, - хранить при уголовном деле;

- портфель и денежные средства в сумме 40 000 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4/13-6/2019 (4/13-533/2018;)

В отношении Кобулашвили Н.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-6/2019 (4/13-533/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Лисяковой Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобулашвили Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-6/2019 (4/13-533/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисякова Нелля Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.02.2019
Стороны
Кобулашвили Нана Гивиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие