Кобыща Елена Олеговна

Гражданское дело № 2-84/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 16 февраля 2015 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Озмителенко Л.С.,

с участием истицы Кобыща И.Ю.,

представителя ответчицы Кобыща Е.О. - адвоката Иващенко В.М., представившего удостоверение №306 и ордер №2/2 от 29.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобыща И.Ю. к Кобыща Е.О. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кобыща И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном доме зарегистрирована ответчица Кобыща Е.О., которая в данном доме не проживает, участие в его содержании не принимает, свои вещи в нем не хранит. Просит признать Кобыща И.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица уточнила требования иска, просила признать Кобыща Е.О. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> дополнительно пояснила, что ответчица – ее невестка. Кобыща Е.О. с ее сыном Кобыща Д.В. приехали из <адрес>, проживали в <адрес>. Она зарегистрировала невестку по своему адресу, чтобы последняя могла устроиться на работу. Но ответчица не хотела работать, в доме никогда не проживала, в ноябре 2013г. Кобыща Е.О. уехала в <адрес>, следом за ней уехал ее сын – Кобыща Д.В. Где она проживает в настоящее время ей ...

...неизвестно, номер телефона она сменила.

Ответчица Кобыща Е.О. в судебное заседание не явилась. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ ответчица неоднократно уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами по месту ее регистрации, однако заказные письма почтовым отделением были возвращены с отметками «истек срок хранения».

По определению Арсеньевского городского суда от 29.01.2015г. в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Кобыща Е.О. назначен адвокат Иващенко В.М.

В судебном заседании представитель ответчицы – адвокат Иващенко В.М. иск не признал, пояснив, что ответчик о судебном заседании не извещена надлежащим образом, причины, по которым она отказывается сняться с регистрационного учета, неизвестны.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она проживает в <адрес>, истица ее –соседка, ответчица – невестка истицы. В <адрес> постоянно проживают истица с мужем – Кобыща В.А. Ответчицу она видела последний раз осенью 2013г., она приходила в гости к истице. Находясь в гостях в <адрес>, она вещей Кобыща Е.О. не видела, также со слов истицы ей известно, что Кобыща Е.О. уехала из города.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес>, в остальной части дала показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО7, дополнительно пояснив, что со слов истицы, связь с ответчиком у нее потеряна, она не знает, где последняя проживает, номера ее телефона.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 25-АБ номер № выданному ДД.ММ.ГГГГ., жилой <адрес> принадлежит на праве собственности Кобыща И.Ю., ограничений и обременений права не зарегистрировано.

Из копии поквартирной карточки, выданной МАУ «МФЦ» ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в вышеуказанном доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. невестка собственника Кобыща И.Ю. - Кобыща Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственник квартиры – Кобыща И.Ю. в данном доме не зарегистрирована.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, ответчица Кобыща Е.О. не является членом семьи собственника, в том числе бывшим, как не проживавшая совместно с собственником данного дома.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица членом семьи собственника дома не является, соглашение между собственником квартиры и ответчицей не заключалось, в спорном доме ответчица не проживает, своих вещей не хранит, добровольно прекратила пользоваться данным домом.

При таких обстоятельствах суд находит требование истицы о признании Кобыща Е.О. прекратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Кобыща Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жлобицкая Н.В.

Мотивированное решение составлено 20.02.2015г.