logo

Кобзенко Андрей Иванович

Дело 2-129/2025 (2-1070/2024;) ~ М-906/2024

В отношении Кобзенко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-129/2025 (2-1070/2024;) ~ М-906/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ильичевой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзенко А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2025 (2-1070/2024;) ~ М-906/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильичева Наталья Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Кобзенко Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснополянского сельского поселения Черноморского района РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукин Александр Валерианович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 91RS0023-01-2024-001292-35

Дело № 2-129/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

20 января 2025 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Кирильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, исковое заявление Кобзенко Андрея Ивановича, представителя Лукина Александра Валериановича, к Администрации Краснополянского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. После смерти матери осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 87185 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 87181 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок площадью 1496 кв.м. с кадастровым номером №; жилой дом площадью 82.5 кв.м. с кадастровым номером 90:14:040301:159; сарай площадью 9 кв.м. с кадастровым номером №. Срок обращения к нотариусу с вопросом о заведении наследственного дела истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец планировал обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в ГБУ здравоохранения <адрес> «Мытищинская областная клиническая больница» с диагнозом «острый трансмуральный инфаркт передней стенки миокарда», где пробыл 12 дней. Пройдя длительный курс реабилитации и в связи с улучшением самочувствия до состояния, которое позволило ему приехать в Республику Крым, истец незамедлитель...

Показать ещё

...но обратился к нотариусу с вопросом заведения наследственного дела после смерти матери, но ему объяснили, что срок обращения с заявлением пропущен и его нужно восстанавливать в судебном порядке. Иных наследников первой очереди не имеется. Просит восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, пр-зд Детский, <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель - ФИО4 не явились, извещены надлежаще; ФИО4 подал в суд заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствии истца, пояснил, что истец является единственным наследником после смерти матери, организовывал похороны единолично, нёс расходы по погребению, сохранил оригиналы всех правоустанавливающих документов на имущество.

В судебное заседание представитель Краснополянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, не явился, извещен надлежаще, подал в суд заявление, просит рассматривать дело без присутствия представителя, возражений не подавал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 46 16 410912, выданному МП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО заявителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЯК №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом записан ФИО3, матерью – ФИО2 (на украинском языке – ФИО8 Світлана Кузьмівна) (т.1 л.д. 7).

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 87185 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок площадью 87181 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок площадью 1496 кв.м., с кадастровым номером №; жилой дом площадью 82.5 кв.м., с кадастровым номером №; сарай площадью 9 кв.м., с кадастровым номером № принадлежат на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 11-25), что также подтверждается ответом Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 40, 188).

ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ответам нотариусов <адрес> нотариального округа Республики Крым, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (т.1 л.д.58, 191, 193).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в стационаре ГБУЗ <адрес> «Мытищинская областная клиническая больница»; поступил в тяжелом состоянии, заключительный основной диагноз: ИБС: острый передний инфаркт миокарда ЛЖ с элевацией сегмента, стентирование ПМЖВ ЛКА от ДД.ММ.ГГГГ; рекомендован 3-й этап реабилитации в терапевтическом отделении ФБУН «ФНЦГ им. ФИО6» <адрес> (т.1 л.д.26-28).

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что истец не имел возможности в установленные законом сроки обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку находился на лечении.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, исходя из обстоятельств, не позволивших ему в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, заявленные искровые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева

Свернуть
Прочие