Кобзев Алесей Николаевич

Дело № 1-13/13

Приговор

именем Российской Федерации

г.Ф. _____г.

Судья Черепановского районного суда _______ Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора _______ Кобзева А.Н.,

подсудимых Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин,

защитников Д. представившего удостоверение № и ордер № 715, Г. представившего удостоверение № и ордер № 01-15-11, О. представившего удостоверение № и ордер № 63,

потерпевших Ф., Н.,

защитника Ф., Власенко Е.В. представившего удостоверение № и ордер № 316,

переводчика Чжан Янань,

при секретаре Масловой И.М., Мирошкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лу Цзиньлун, ............, ранее не судимого, мера пресечения содержание под стражей с _____г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

Ли Чуньчжу, ............, ранее не судимого, мера пресечения содержание под стражей с _____г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

Ван Минцин, ............, ранее не судимого, мера пресечения содержание под стражей с _____г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

установил:

Подсудимые Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено _____г. в г.Ф., _______ при следующих обстоятельствах:

_____г. около ............ часов между находившимися на территории пилорамы, расположенной по адресу: _______, г.Ф., _______ состоянии алкогольного опьянения А., М., Б, И. и Р. с одной стороны и Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин, Тогда Ван Дайсин, Лю Хунда и Ф. Д.В. с другой на почве личных неприязненных отношений возникла ссора в ходе которой А., М., Б, И. и Р. причинили телесные повреждения в виде побоев Ф. Д.В., Лю Хунда и Тогда Ван Дайсин. Затем А. и М. взяли в руки деревянные палки, находившиеся на территории пилорамы, с которыми подошли к Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин и замахнулись на них указанными палками, пытаясь ударить. Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин необоснованно полагая, что находившиеся в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроенные А. и М. представляют для них опасность, поскольку последние применяли насилие в отношении Ф. Д.В., Лю Хунда и Тогда Ван Дайсин, намахнулись на них палками, которые были у них в руках, пытаясь их ударить, находясь в состоянии необходимой обороны, действуя с ...

Показать ещё

...целью защиты от общественно опасного посягательства со стороны А. и М., однако, превышая пределы необходимой обороны, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, путем нанесения многочисленных ударов деревянными палками в жизненно важные части тела – голову и конечности А. и М., осознавая, что их действия выходят за пределы необходимой обороны, а также явно не соответствуют степени опасности и характеру действий А. и М., поскольку последние не применяли насилие, опасное для жизни Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин. Предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А. и М., не желая их наступления, но сознательно допуская, что эти последствия наступят, взяли в руки находившиеся на территории пилорамы палки и, действуя совместно и согласованно, поддерживая преступные действия друг друга, нанесли деревянными палками не менее пяти ударов в голову и не менее трех ударов по правому предплечью левой кисти 4, 5 пальцам правой кисти М., не менее двух ударов в голову и не менее четырех ударов по правой голени, левому бедру, нижней губе, левому коленному суставу А.

Своими совместными, согласованными и умышленными преступными действиями, Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин причинили М. телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ссадин: в височно-теменной области справа, на спинке и левом крыле носа; кровоподтёков: в теменной и левой скуловой областях, вокруг правого глаза; кровоизлияниий в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа и затылочной области справа; открытых переломов: теменной, лобной, решётчатой, основной и височных костей; эпидуральных гематом (кровь над твёрдой мозговой оболочкой): в лобно-теменной области справа (объёмом около 15 мл., обнаруженная на операции) и в височно-затылочной области слева (в виде следов, обнаруженные на вскрытии); субдуральных гематом (кровь под твёрдой мозговой оболочкой) в лобно-теменной области справа (объёмом около 50 мл., обнаруженная на операции) и в теменной и лобно-височной областях справа (в виде следов, обнаруженная на вскрытии); кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками лобных, теменных, затылочных и височных долей; размозжения вещества головного мозга: в лобной доле с переходом на теменную и височную доли справа, в лобной и височной долях слева с кровоизлияниями в вещество мозга; оценивающиеся в совокупности, как тяжкий вред здоровью; кровоподтёков: на правом предплечье, на левой кисти, на 4,5-м пальцах правой кисти, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате совместных, согласованных, умышленных действий Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин смерть М. наступила _____г. в ГБУЗ _______ «Черепановская ЦРБ» от отёка-набухания вещества головного мозга с дислокацией (вклиниванием) стволовой части мозга в большое затылочное отверстие, развившихся вследствие причинения телесных повреждений в виде тупой травмы головы: ссадины: в височно-теменной области справа, на спинке и левом крыле носа; кровоподтёки: в теменной и левой скуловой областях, вокруг правого глаза; кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа и затылочной области справа; открытые переломы: теменной, лобной, решётчатой, основной и височных костей; эпидуральные гематомы (кровь над твёрдой мозговой оболочкой): в лобно-теменной области справа (объёмом около 15мл., обнаруженная на операции) и в височно-затылочной области слева (в виде следов, обнаруженные на вскрытии); субдуральные гематомы (кровь под твёрдой мозговой оболочкой) в лобно-теменной области справа (объёмом около 50мл., обнаруженная на операции) и в теменной и лобно-височной областях справа (в виде следов, обнаруженная на вскрытии); кровоизлиянии под мягкими мозговыми оболочками лобных, теменных, затылочных и височных долей; размозжения вещества головного мозга: в лобной доле с переходом на теменную и височную доли справа, в лобной и височной долях слева с кровоизлияниями в вещество мозга.

Своими совместными, согласованными и умышленными преступными действиями, Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин причинили А. телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленных ран: в теменной и затылочной слева областях; кровоподтёка у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияний в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа; открытых переломов: теменной, лобной, решётчатой и основной костей; эпидуральной и субдуральной гематом (кровь над и под твёрдой мозговой оболочкой) в теменной области справа (обнаруженные на операции; объём не указан); субдуральной гематомы в теменной области слева (обнаруженная на вскрытии; в виде следов); кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками лобных, затылочных, правой височной долей; размозжения вещества головного мозга в лобных и правой теменной долях с кровоизлияниями в вещество мозга; оценивающиеся в совокупности, как тяжкий вред здоровью; кровоподтёков на правой голени, на левом бедре; ссадин: на красной кайме нижней губы, в области левого коленного сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате совместных, согласованных, умышленных действий Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин смерть А. наступила _____г. в ГБУЗ _______ «Черепановская ЦРБ» от отёка-набухания вещества головного мозга с дислокацией (вклиниванием) стволовой части мозга в большое затылочное отверстие, развившихся вследствие причиненных телесных повреждений в виде тупой травмы головы: ушибленных ран: в теменной и затылочной слева областях; кровоподтёка у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияний в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа; открытых переломов: теменной, лобной, решётчатой и основной костей; эпидуральной и субдуральной гематом (кровь над и под твёрдой мозговой оболочкой) в теменной области справа (обнаруженные на операции; объём не указан); субдуральной гематомы в теменной области слева (обнаруженная на вскрытии; в виде следов); кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками лобных, затылочных, правой височной долей; размозжения вещества головного мозга в лобных и правой теменной долях с кровоизлияниями в вещество мозга.

В судебном заседании подсудимый Лу Цзиньлун вину не Признать Ван Минцин и пояснил следующее: что _____г. около 9 часов двое неизвестных русских мужчин пришли на пилораму и стали искать русского мужчину. В это время он занимался своей работой, находился в цеху. Мужчины ходили по территории пилорамы около 20 минут, затем появились еще трое русских мужчин. У пятерых мужчин произошел конфликт, с одним из работников русской национальности. Мужчины были агрессивно настроены, это было видно по их поведению. Один из пришедших хотел забрать ключ от погрузчика. Кто-то из китайцев выхватил ключ от погрузчика и стал убегать. Кроме того находясь в цеху, он увидел, как один из русских ударил одного китайца, который стал сопротивляться. Затем русский вышел на улицу, он также вышел на улицу из цеха, где находились трое русских. Русские стали обращать на него внимание, в руках у одного из них был деревянный брусок, он пошел на него. Второй мужчина также побежал в его сторону, в руках у него ничего не было. Третий русский стоял ничего не делал. Он, опасаясь за свою жизнь, также взял в руки деревянную палку, которая лежала на территории пилорамы. Русский замахнулся на него бруском, он, защищаясь, махнул палкой два раза, куда-то попал по телу, кажется по руке, в голову целенаправленно не ударял. Второй мужчина стал размахивать руками, он также ударил его бруском один раз в область левой руки. В это время подбежали китайцы, он больше ударов не наносил. Он не видел, были ли у китайцев в руках палки. Ван Минцин нанес палкой не менее одного удара в область головы одного из русских, куда именно удар пришелся по голове, он не видел. Сколько именно ударов Ван Минцин нанес по голове русского, точно сказать не может, но после этого русский упал на землю. Далее Ван МИнцин нанес не менее одного удара в область головы второго русского. Сколько точно было ударов, он сказать не может. Он не видел, упал ли после этого русский. Другие китайцы русских не били, стояли на расстоянии 5 метров. Ван Минцин ударял русских на расстоянии 10 метров от цеха. Как русский мужчина гонялся за китайцем с ключами от погрузчика, он сам не видел, а слышал только по рассказам других. Он видел этого китайца с ключами, который залез на штабель. Он плохо различает русских по чертам лица, поэтому плохо понимает какого русского Ван Минцин бил по голове, но именно этих двух русских позже увезли в больницу. Одного из русских, которого он ударил палкой по руке, в больницу не увозили, он убежал.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лу Цзиньлун в ходе предварительного расследования от _____г. г., следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ он Признать Ван Минцин полностью, в содеянном раскаивается. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ударил одного из нападавших на него русских, несколько раз деревянным бруском, сколько именно было ударов, он не помнит. Возможно, он попадал в голову русскому. Допускает, что смерть потерпевшего могла наступить от его действий. (том № л.д.12-15).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лу Цзиньлун в ходе предварительного расследования от _____г. следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ он не Признать Ван Минцин. Показания данные им ранее при первом допросе он поддерживает. Показания данные им второй раз он не поддерживает. К показаниям, данным им первый раз в качестве подозреваемого, он хочет добавить, что он ударил русского один раз. Русского он ударял доской длиной 2 метра, шириной 10 см., толщиной 2 см. Первый удар пришелся русскому в левый бок. Затем русский схватил за его палку, но он вырвал палку из его рук. Перед его ударом у русского уже была палка длинной около 1 метра, с этой палкой он бежал на него, поэтому он тоже взял палку. В этот момент он сильно испугался и не запомнил этого русского, т.е. он не помнит его внешность и во что он был одет, у него были красные глаза. Может сказать, что рядом стоял еще один русский, в руках у него ничего не было, но в этот момент он также пытался его ударить кулаком, но у него ничего не получилось, т.е. он просто замахивался. После этого он увидел, что в его сторону с палкой в руках бежал третий русский, он уже замахивался на него. В ответ он ударил третьего русского этой же палкой по локтю левой руки. После удара русский сразу убежал. Происходящее видели Ли Чуньчжу, Чжан Боахэ, Ю.. Ю. видел все происходящее из цеха. Ли Чуньчжу и Чжан Боахэ шли к месту, где происходила драка, то есть в его сторону. После произошедшего он обежал вокруг лежащего на территории штабеля, а затем увидел, как Ван Минцин ударял второго русского палкой, нанес ему один удар в какую-то область, куда именно он ударил, не помнит. Первый русский уже лежал на земле. Третий русский стоял где-то в стороне и тоже смотрел, другие китайцы русских не били, они работали на пилораме. Кто еще был на улице, он не видел. Все трое русских были для него высокими и здоровыми. Он их испугался, поэтому не запомнил, во что они были одеты, они для него все на одно лицо. Первого русского, которого он ударил, а также второго русского, которого ударил Ван Минцин, затем увезли в больницу на скорой помощи. Он взял палку в руки, потому что увидел, что русский идет на него с палкой и тоже схватил, что было под рукой, доску. Русский представлял для него угрозу, он пытался избежать конфликта, он взял палку, чтобы защищаться. (том № л.д.118-123).

В судебном заседании подсудимый Ли Чуньчжу вину не Признать Ван Минцин и пояснил следующее: что _____г. в 9 часов он находился в помещении цеха и занимался настройкой оборудования. В это время в цех зашел ранее не знакомый мужчина русской национальности, который ударил одного из китайцев. Затем мужчина вышел из цеха, в двери расположенные в задней части цеха. Он, Ван Минцин и Лу Цзиньлун вышли из цеха в передние ворота. На дороге, на улице он поднял брусок, так как в его сторону шел русский мужчина, у которого в руках был брусок. Он поднял деревянный брусок с земли, когда русский мужчина замахнулся на него и хотел ударить, но у него ничего не получилось. Он, защищаясь, замахнулся и хотел ударить русского палкой в плечо, однако русский в этот момент наклонил голову к плечу. Удар получился по голове, хотя он хотел ударить в плечо. Он нанес русскому только один удар по голове, по другим частям тела он не ударял. Русский сразу упал на землю. После того как он нанес удар он убежал в цех и спрятался. В этот момент он был взволнован и не помнит, каким размером был брусок. Данный брусок после удара он бросил на землю. Он не видел, чтобы другие китайцы били русских, т.к. он сразу убежал. Когда он выходил из цеха он увидел двоих русских мужчин в руках, у которых были палки. Оба мужчины направлялись в его сторону, но замахивался только один русский, которого он ударил по голове, второго мужчину он не бил. Позже он увидел, что кого-то увозили в больницу, но кого именно он не знает. Он сильно не разбирается в чертах лица русских и не может их опознать, либо описать. Русский, которого он ударил, запомнился ему лишь тем, что на голове у него была шапка. В цеху русский ударил одного из китайцев кулаком руки в область лица один раз.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ли Чуньчжу в ходе предварительного расследования от _____г. следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ он Признать Ван Минцин полностью. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. К ранее данным показаниям желает добавить, что ударов он, возможно, нанес больше одного, сколько точно было ударов, он не помнит, так как в тот момент был взволнован и испуган, он опасался за свою жизнь. Возможно, нанесенные им удары приходились в голову русского. (том № л.д.21-24).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ли Чуньчжу в ходе предварительного расследования от _____г. следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ Признать Ван Минцин полностью. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого поддерживает в полном объеме. (том № л.д.124-127).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ли Чуньчжу в ходе предварительного расследования от _____г. следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ не Признать Ван Минцин. _____г. когда он работал на пилораме в цех забежал один русский. Русский, находясь в цеху, стал громко ругаться, они выгнали этого русского и он ушел. Внешность этого русского он не запомнил, они для него все на одно лицо. Затем он вышел улицу, где находился Лу Цзиньлун. Они увидели, что на улице находятся двое русских, в руках у каждого были палки длинной больше 1 метра. У него и Лу Цзиньлун в руках ничего не было. Русские, увидев его и Лу Цзиньлун, побежали в их сторону, при этом замахивались палками. Один из русских подбежал к нему, хотел ударить его палкой, но промахнулся. После этого он поднял палку с земли и ударил русского в ответ. Он ударил русского, так как он защищался и нанес ему всего один удар. Он ударял в плечо, но русский повернул голову к плечу и удар пришелся в голову. Удар он нанес палкой или бруском точно не помнит, длиной больше метра. После его удара русский упал на землю, а он убежал в цех. Что делал Лу Цзиньлун, он не видел. Не знает, видел ли кто-нибудь, как он наносил удар. Он не видел, как другие китайцы бьют русских. Как выглядел русский, которого он ударил и во что он был одет, он не запомнил. Русского, которого он ударил, увезли в больницу. (том № л.д.154-158).

В судебном заседании подсудимый Ван Минцин вину не Признать Ван Минцин и пояснил следующее: что _____г. около 9 часов он находился в цеху, он занимался наладкой циркулярной пилы, вместе с ним в цеху было одиннадцать китайцев и русские: Дима, Андрей и еще один русский его имени он не знает. С лицевой стороны цеха имеется четыре входа в здание, а с задней стороны еще два входа. Он увидел, что через второй вход забежал китаец, имени его точно не помнит, но он работает на погрузчике. Данный китаец закричал: «Трое русских с палками гонятся за мной!». Также он сказал, что скрываясь от русских, он залезал на стопки досок. До того как в цех забежал китаец работающий на погрузчике, к ним в цех забежали двое русских, они забегали примерно за 10 минут до этого. Как они выглядели и во что были одеты, не помнит. Они стали кричать, на лицах у них была злость, по словам он, понимал, что они нецензурно выражаются в адрес китайцев. Китайцы стали кричать и выгонять этих двух русских. Русские выбежали через заднюю дверь. Примерно через 10 минут забежал китаец, работающий на погрузчике. Он, Лу Цзиньлун и Ли Чуньчжу вышли втроем на улицу через вторую дверь. Когда он вышел из цеха, то он увидел двух русских, у них в руках были палки, какие по длине он не помнит. Он увидел, что один русский дерется с двумя китайцами. Сколько ударов нанес русский китайцам, он не видел. Когда второй русский увидел его, он стал с палкой бежать за ним, он испугался и стал убегать от него. Получается русский подбежал к нему и попытался нанести удар палкой сверху вниз. Он, уходя от удара, стал отступать назад, сделал около 3-4 шагов. Он увидел, что на земле лежит палка или брусок деревянный. Наклонился и поднял этот предмет, взял его в руку, какую именно не помнит. Когда этот деревянный предмет был у него в руках, он увидел, что этот русский замахивается на него сверху палкой. В этот момент он, защищаясь, нанес удар сверху вниз. Куда попал, точно не видел, но допускает, что ударил по голове, но целенаправленно в голову не метился. После нанесенного удара он даже не видел, что случилось с этим парнем, упал он или нет, он не видел. Он отбросил палку и убежал к себе в цех. После этого он все время был в цеху, кто-либо из русских с кем он дрался в цех больше не заходили. Он нанес удар деревянным предметом, чтобы предотвратить удар русского.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ван Минцин в ходе предварительного расследования от _____г. следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ Признать Ван Минцин полностью. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. По обстоятельствам произошедшего хочет добавить, что он действительно нанес русским несколько ударов палкой, куда приходились удары он точно не помнит, возможно он попадал и в голову. (том № л.д.30-33).

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ван Минцин в ходе предварительного расследования от _____г. следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ не Признать Ван Минцин. Показания данные им ранее поддерживает в полном объеме. Показания данные им при допросе в качестве обвиняемого он не поддерживает в той части, что он ударил русского по голове, он сказал так потому, что запутался, и он на тот момент все не очень помнил. Он работал в цеху, пришли трое русских, которые стали гонять работников на улице. Он вышел на улицу, чтобы посмотреть, что происходит. Находясь на улице, он увидел, что русский, в руках у которого была палка, побежал в его сторону. Русский замахнулся на него палкой, но он увернулся. Длина палки где-то 1 метр 60 см. Когда он увернулся, то поднял с земли деревянную палку. Когда он поднимал палку, то увидел, что русский замахивается на него второй раз. В этот момент он палкой ударил русского по плечу, какому именно он не помнит. Он нанес ему один удар палкой. У него была доска: длинной около 1 метра 60 см., шириной 15 см., толщиной 2-2,5 см. У русского был брусок: длинной 1 метр 60 см., шириной 10 см., толщиной 10 см. После того как он ударил русского он испугался и убежал в цех. Вышел он из цеха только Тогда Ван Дайсин, когда приехала полиция. Он ударил и сразу убежал. Он не видел, чтобы другие китайцы били русских. Где находились в этот момент другие русские, он не видел. Считает, что у него была самозащита, он защищался, а русский напал на него. Какие-либо приметы русских он не запомнил. Что было в дальнейшем с русским, которого он ударил не знает, не видел. (том № л.д.104-108).

Суд, выслушав подсудимых, огласив их показания, исследовав в судебном заседании доказательства представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин установленной следующими доказательствами стороны обвинения:

Потерпевшая Ф. пояснила, что М., 1984 года рождения приходился её родным сыном и проживал совместно с ней. Сын нигде не был официально трудоустроен, он состоял в пенсионном фонде по уходу за дедушкой и бабушкой. У сына детей не было, в официальном браке он не состоял. Ранее сына неоднократно привлекали к уголовной ответственности за совершение преступлений. Один раз реально отбывал наказание в местах лишения свободы сроком 3 года. Злоупотреблял спиртным, мог пить спиртное несколько дней. М. она может охарактеризовать как человека спокойного, мало общительного. По обстоятельствам гибели сына ей ничего не известно. Ей возмещен моральный вред в сумме 300 тысяч рублей.

Потерпевшая Н. пояснила, что по вышеуказанному адресу она проживает совместно со своим старшим сыном – А, 1984 г.р. и со своей внучкой – Т., 1999 г.р. А., 1987 г.р., приходился ее сыном и проживал совместно с ней. Сын нигде не был официально трудоустроен, он калымил, подрабатывал где-то на стройке. У А. детей не было, в официальном браке он не состоял. Сын злоупотреблял спиртным, мог пить несколько дней подряд, с утра похмелялся. А. она может охарактеризовать как человека спокойного, общительного, у него было много друзей. Сын окончил училище № в г.Ф., учился он хорошо. По обстоятельствам гибели сына ей ничего не известно.

Ю. В. пояснил, что он работает на пилораме «Шэн-Хуа», расположенной по _______ г.Ф.. На данной пилораме также работают граждане Китая, которые на русском языке не разговаривают и не понимают русского языка, но имена некоторых он знает. _____г. с 7 часов утра он находился на своем рабочем месте. Около 9 часов 15 минут он находился в помещении пилорамы, где работал на приёме досок в паре с Тогда Ван Дайсин. В этот момент он увидел, что около помещения пилорамы находятся незнакомые ему мужчины около 5-ти человек. К данным мужчинам вышел рабочий пилорамы Ф. Д.В. Через 5 минут он обратил внимание на то, что к Тогда Ван Дайсин подошел один из мужчин, которого он ранее видел на улице. Данный мужчина (в дальнейшем узнал, что это Большаков) руками толкнул в область грудной клетки Тогда Ван Дайсин, хватал его за шею. Тогда Ван Дайсин жестом рук показал, чтобы Большаков успокоился, но Большаков стал провоцировать его на драку, вновь толкая Тогда Ван Дайсин. Тогда Ван Дайсин побежал за ним, и они выбежали из цеха. Ворота в цех были открыты, и он видел, как Большаков стал Лу Цзиньлун хватать за шею, вставать в стойки каратэ для проведения удара. У Большакова в руках была деревянная палка. Он также видел, что на Лу Цзиньлуна на улице нападали с палкой. К нему подошел Осипов Сергей, и поинтересовался, знает ли он мужчин, которые пришли к помещению пилорамы. Он ему ответил, что он их не знает. Затем где-то через 3 минуты он увидел, что рабочие пилорамы, а именно мужчины китайской национальности зашли спокойно в помещение пилорамы, в руках у некоторых при этом находились деревянные палки. У кого именно из рабочих китайской национальности находились в руках палки, он пояснить не может, так как для него они все на одно лицо. С той целью, чтобы посмотреть, откуда рабочие пришли с палками он и О. вышли с помещения пилорамы и увидели, что на проезжей части дороги, расположенной напротив помещения пилорамы лежал мужчина, а также около строящегося здания, прилегающего к помещению пилорамы, находился еще один мужчина. Данные мужчины были в крови и без сознания. После чего, он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи по мобильному телефону. Также на бревнах сидел один незнакомый ему парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения. С лицами китайской национальности он работает 6 месяцев, ничего плохого о них сказать не может, спокойные, доброжелательные люди.

Ю. Ф. Д.В. пояснил, что _____г. около 9 часов 20 минут он находился на своем рабочем месте в помещении пилорамы «Шэн-Хуа», расположенной по _______ г.Ф.. В тот момент его вызвал из помещения пилорамы ранее ему знакомый А., который приехал на скутере с незнакомым ему ранее парнем, в дальнейшем узнал, что это Агарков. Когда он вышел из помещения пилорамы, то Агарков предъявил ему требования, что он в прошлом году разбил его матери стекло в доме и пояснил, что за восстановление стекла он должен ему заплатить деньги в сумме 8.000 рублей. Через 5 минут, к ним подошел житель г.Ф. Большаков, с ранее ему не знакомыми Романенко и М.. Они все пятеро стали требовать, чтобы он отдал им деньги в сумме 8.000 рублей за восстановление окна. Он сказал им, что люди, которым он разбил стекло, претензий к нему не имеют. В связи с этим они его стали избивать. Затем, А. и Агарков пояснили, что приедут сегодня за деньгами в 16 часов. При этом он пояснил, что денег у него нет, но они пояснили, чтобы деньги были. Его разговор с вышеуказанными лицами состоялся на дороге, расположенной напротив помещения пилорамы. Его видел Ю. который мимо проезжал на «Каре». Все пятеро были сильно пьяны, вели себя агрессивно. Когда он уходил, на территории пилорамы оставались А., М., Романенко, Большаков и Агарков. Через полчаса ему позвонил В. и сказал, чтобы он пришел на работу. Вернувшись на территорию, увидел, что там стоит скорая помощь. На проезжей части дороги, расположенной напротив помещения пилорамы и около строящегося здания, прилегающего к помещению пилорамы, он увидел пятна бурого цвета, похожие на кровь. После чего, со слов В. ему стало известно, что когда он вышел из помещения пилорамы, то увидел, что на дороге и около строящегося здания, расположенных около помещения пилорамы, он обнаружил двух мужчин, которые были без сознания и в крови, в связи с чем, он вызвал скорую помощь. Что произошло, ему никто не рассказывал, и он не знает. С китайцами на тот момент на пилораме отработал месяцев шесть, нормальные, хорошие люди, плохого они ничего не делали.

Ю. О. пояснил, что он работает на пилораме «Шэн-Хуа», расположенной по _______ г.Ф.. На данной пилораме также работают граждане Китая, которые на русском языке не разговаривают и не понимают русского языка, но имена некоторых он знает. _____г. с 8 часов утра он находился на своем рабочем месте. Около 9 часов он находился в подсобном помещении пилорамы и услышал, что залаяла собака. Как ему известно, собака лает, когда заезжает трактор в помещение пилорамы, либо когда кто-то чужой заходит в помещение пилорамы. Он вышел из подсобного помещения и увидел, что на улице около помещения пилорамы находились незнакомые ему мужчины 5 человек. Затем он зашел в помещение пилорамы и подошел к рабочему В.. Когда он прошел мимо находившегося в помещении пилорамы китайца, оглянувшись назад, увидел, что один из незнакомых пришедших русских парней, которого он видел на улице около помещения пилорамы, подошел к этому китайцу и стал его толкать, приставать, вставал в стойку для драки, но это был не китаец из подсудимых. Он стоял спиной и все происходящее не видел, разговаривал с В.. Затем где-то через 3 минуты он увидел, что рабочие пилорамы, а именно мужчины китайской национальности зашли в помещение пилорамы, в руках у них при этом были деревянные палки, обрезки от дров. Они что-то громко обсуждали. Чтобы посмотреть, откуда зашли китайцы он и В. вышли из помещения пилорамы и увидели, что на проезжей части дороги, помещения пилорамы лежали двое русских мужчин, а также на бревнах сидел еще один мужчина, он был не побит, сильно пьян. Мужчины были в крови. В. вызвал скорую помощь. Ф. Д.В. рабочий их пилорамы в дальнейшем рассказал, что эти пришедшие парни его избили. С подсудимыми работал с зимы, ничего плохого о китайцах сказать не может, народ спокойный, не агрессивный.

Ю. Лю Синьци пояснил, что он является гражданином Китая, временно зарегистрирован в _______. Работает генеральным директором ООО «Шэн-Хуа», офис которой находится в _______. ООО «Шэн-Хуа» занимается переработкой древесины. В г.Ф. по _______ он арендует территорию и помещения, где расположена пилорама. На данной пилораме работают граждане Китая в количестве 14 человек, которые занимаются обслуживанием техники предназначенной для переработки древесины. _____г. около 10 часов ему на мобильный телефон позвонил рабочий пилорамы Лу Цзиньлун, который сообщил, что на территорию пилорамы пришли незнакомые мужчины, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и избили работника пилорамы Ф.. Затем они стали избивать Тогда Ван Дайсин и Лю Хунда, то есть сами спровоцировали лиц КНР на драку. Когда он приехал в г.Ф., уже все китайцы находились в полиции. Он со слов рабочих понял, что русские парни спровоцировали драку и кто из китайцев кого и сколько раз ударил, они и сами не поняли. В ходе разговора с работниками пилорамы китайской национальности ему от них стало известно, что один из русских мужчин взял деревянную палку, которой ударил Лю Хунда по телу. После чего китайские рабочие стали защищаться, была драка.

Из оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний Лю Синьци в ходе предварительного расследования следует, что Лу Цзиньлун ему сообщил, что с двумя незнакомыми мужчинами у него, Ли Чуньчжу и Ван Минцин завязалась драка, в ходе которой он совместно с Ли Чуньчжу и Ван Минцин стали наносить удары деревянными палками по различным частям тела незнакомыми им двум мужчинам, которые набросились на них драться с палками. Затем данные мужчины упали на землю, были в крови. (том № л.д.42-44).

Ю. пояснил, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера, в его обязанности входит: проверка и сбор оборудования, а также проверка ее работоспособности. _____г. он находился на территории пилорамы, в их организации работает 13 человек из Китая, если считать вместе с ним, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У них с русскими, работающими нормальные отношения, конфликтов между ними не было. Утром он на «Каре» возил деревянные доски. В это время увидел, что на территории пилорамы 5 человек русских бьют Диму (Ф.). Увидев его, за ним побежал один из русских. Он его не запомнил, они для него все на одно лицо. Он заглушил машину, ключи оставил в замке зажигания и стал убегать в сторону своей организации, потому что испугался. Забежал в свою организацию и спрятался от этого парня. Около одной минуты он побыл в своей конторе, и посмотрел, что около «Кара» никого нет. Он подошел к «Кару», завел двигатель и увидел, что один из русских, которые избивали Диму (Ф.), бежит в его сторону. Он подумал, что его могут избить и забрать машину, дал газу и уехал от него в сторону организации. На углу, где били Диму, уже никого не было, ни Димы, ни избивающих его русских. После этого этих русских он не видел. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, так как он в это время отгонял погрузчик.

Ю. Б пояснил, что _____г. он употреблял спиртное. _____г. в утреннее время он вновь стал употреблять спиртное, поэтому все происходящее помнит частично. _____г. он в утреннее время употреблял спиртное с А., М. и Агарковым Ильей, его он ранее не знал. Употреблял спиртное ли еще с ними какой - либо парень высокого роста, он не помнит, так как спиртное он употреблял второй день. В ходе распития спиртного с вышеуказанными лицами, он им рассказал, что житель г.Ф., который работает на пилораме в г.Ф., по _______, разбил стекло в оконной раме в доме его родителей в зимнее время в 2012 году, за которое так и не рассчитался. Кто из них предложил сходить на пилораму и разобраться по поводу возмещения ущерба его родителям за разбитое окно он не помнит. Из всего происходящего он только помнит, что он пришел на территорию пилорамы, где убегал от мужчины китайской национальности из помещения пилорамы, который за ним бежал с деревянной палкой в руке. Почему мужчина китайской национальности за ним бежал с палкой он не помнит, но он не исключает возможности, что он сам его спровоцировал на это, так как был пьян. О том, чтобы он с лицами, с которыми употреблял спиртное _____г. года, на территории пилорамы выяснял отношения с Ф. Д.В. по поводу разбитого стекла у его родителей и требовал от него деньги, а также избивал Ф. Д.В., он не помнит. Убежал вдоль складов и выбежал с территории. Затем увидел ехавшего на скутере И. который ему сказал, поехали обратно, пацанов китайцы убили. Когда они туда приехали, уже была скорая помощь и полиция. М. лежал на земле, А. тоже. Кто их избил, почему он не знает.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Д. в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера, в его обязанности входит: проверка, сбор, обслуживания, настройка оборудования, а также проверка ее работоспособности. В субботу около 9 часов 30 минут _____г. он находился на территории его организации в г.Ф.. В их организации работает 13 человек из Китая, если считать вместе с ним, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У них с русскими, рабочими с ними сложились нормальные отношения, конфликтов между ними никогда не было. Он находился во внутреннем помещении цеха, занимался обслуживанием пилорамы. Он сидел на корточках и занимался ремонтом, к нему подошел кто-то сзади, схватил его руками за шею и стал дергать из стороны в сторону, затем отпустил его, данный человек один раз рукой ударил ему в лицо слева. Он отошел в сторону и увидел, что это был мужчина русской национальности, чуть выше его, он был ростом около 178 см., на лицо он его не может опознать, т.к. русские для него все на одно лицо. Другие китайцы обратили на это внимание, поэтому русский видимо испугался их и выбежал на улицу. Этого русского никто из китайцев не бил. Все китайцы стали выходить из цеха, он тоже вышел из цеха, взял в руки палку, которая лежала рядом с выходом на земле. Русский увидел, что китайцы вышли из цеха, и он убежал, его никто не стал догонять, также его никто не бил. Ван Минцин, Ли Чуньчжу и Лу Цзиньлун выбежали из цеха вперед его. Также с ним вышел Чжан. На улице он увидел, что на земле уже лежали двое русских. Данных русских он и Чжан не трогали. Ван Минцин, Ли Чуньчжу и Лу Цзиньлун возможно побили русских, которые лежали на земле, после чего они обошли цех с обратной стороны и вошли внутрь помещения. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, так как это скорее всего случилось до того момента когда он вышел из цеха. Каких-либо конфликтов между русскими которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех он не видел. (том № л.д.228-231).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Лю Хунда в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал в декабре 2011 года для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера, в его обязанности входит: проверка, сбор, обслуживание, настройка оборудования. _____г. он находился на территории организации, где он работал в г.Ф.. В их организации работает 13 человек из Китая совместно с ним и трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У них с русскими рабочими сложились нормальные отношения, конфликтов между ними никогда не было. Он находился во внутреннем помещении цеха, занимался настройкой самой пилорамы. В это время в цех забежал Ю., за ним гонялся какой-то русский с кулаками, в руках у русского ничего не было. Русский перестал гоняться за Ю. и вышел на улицу. Данного русского он не может описать, так как они для него все на одно лицо. Он решил поинтересоваться, что происходит на улице и один вышел из цеха. На улице стояло двое русских, в руках у одного из русских была палка, китайцев рядом не было. Русский ударил его палкой по руке, после чего он сразу же убежал в цех в комнату, где они спят. В данной комнате находился еще один китаец. Спустя некоторое время они вышли на улицу, чтобы посмотреть что произошло. Он увидел, что на улице, на земле лежали двое русских, один из которых ранее ударил его палкой, затем русских увезли в больницу. Что с ними произошло ему не известно. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, так как, скорее всего это произошло, когда он находился в комнате. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех он не видел. (том № л.д.234-237).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Ли Даминь в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера, в его обязанности входит: проверка, сбор, обслуживание, настройка оборудования. _____г. он находился на территории своей организации по адресу: г.Ф., _______. В их организации работает 13 человек из Китая совместно с ним и трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. Кроме того совместно с ним в Россию приехала его жена Сюй Фень. У них и русских, работающих с ними, сложились нормальные отношения, конфликтов между ними никогда не было. В это время он находился на улице перед цехом и увидел, как за Ю. гоняется какой-то русский, в руках у русского палки он не видел. Данного русского он описать не может, так как они для него все на одно лицо. Других русских или китайцев в этом момент он не видел, он сразу забежал в общежитие, т.е. в комнату цеха, где они проживали. Он понял, что будет какой-то конфликт, поэтому пошел к своей жене. Из комнаты он не выходил, находился совместно со своей женой. Спустя некоторое время он вышел на улицу и увидел, что двое русских лежат на земле около цеха, впоследствии их увезли в больницу. Кто побил этих русских ему не известно. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, так как, скорее всего это произошло, когда он находился в комнате. Каких-либо конфликтов между русскими которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех он не видел. (том № л.д.240-243).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Цань Чэн в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-Хуа» в должности инженера, в его обязанности входит: проверка, сбор, обслуживание, настройка оборудования, заточка дисков. _____г. он находился на территории организации в г.Ф., _______. В их организации работает 13 человек из Китая совместно с ним и трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У них с русскими работниками сложились нормальные отношения, конфликтов между ними никогда не было. В помещении цеха имеется маленькая комната, где установлено оборудование для заточки дисков. Практически все время он находится в данной комнате один и занимается заточкой дисков. В это время в его комнату забежал Ю. и сообщил, что на улице происходит какой-то конфликт. Он не стал выходить на улицу сразу, через некоторое время он вышел, чтобы посмотреть что происходит. Он увидел, что перед цехом на земле лежат двое русских, потом этих русских увезли в больницу. Кто побил этих русских ему не известно. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, видимо это произошло, когда он находился в комнате. Каких-либо конфликтов между русскими которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех он не видел. (том № л.д.246-249).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Сунь Чжиго в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-Хуа» в должности инженера, в его обязанности входит: проверка, сбор, обслуживание, настройка оборудования. В утреннее время _____г. он находился на территории организации по месту своей работы в г.Ф.. В их организации работает 13 человек из Китая совместно с ним и трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У них и русских работников с ними сложились нормальные отношения, конфликтов между ними никогда не было. Он находился в помещении цеха в его дальней части, занимался, обслуживаем оборудования. Каких-либо конфликтов он не видел и не слышал. Затем кто-то сказал, что на улице произошел конфликт с русскими, кто именно ему это рассказал, он не помнит. Он вышел на улицу, чтобы посмотреть, что происходит и увидел, что перед цехом на земле лежат двое русских, потом этих русских увезли в больницу. Кто побил этих русских ему не известно. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, видимо это случилось, когда он находился в цеху и занимался работой. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех он не видел. (том № л.д.1-4).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Сюй Фень в ходе предварительного расследования следует, что в Россию она приехала _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности повара, в её обязанности входит обслуживание рабочего персонала данной организации, а именно приготовление пищи для рабочих пилорамы. _____г. она находилась на территории своей организации. В их организации работает 13 человек из Китая, а также, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его она не знает. Совместно с ней в Россию приехал её муж Ли Даминь. У них и у русских рабочих с ними сложились нормальные отношения, конфликтов между ними никогда не было. Во время, когда она находилась на кухни, в помещение кухни зашел её муж и сообщил, что к цеху пришли русские и происходит конфликт. Сколько именно русских пришло, он не говорил, он только пояснил ей, что какой-то русский гоняется за Ю. и происходит конфликт. Она боится русских, поэтому выходить на улицу она не стала. Муж пробыл с ней около 10 минут, затем пошел посмотреть на улицу, что произошло. Муж вернулся вечером, что произошло на улице, он ей не говорил, так как он вообще мало с ней говорит, но со слов мужа она поняла, что он был в полиции. В её присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами она не видела. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех она не видела. (том № л.д.35-38).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Хань Сюего в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера по обслуживанию оборудования, в его обязанности входит обслуживание, настройка, ремонт оборудования расположенного на пилораме. В их организации работает 13 человек из Китая, а также, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У него со всеми сложились нормальные отношения, никаких конфликтов ни с кем никогда не было. _____г. в 9 часов 30 минут он находился на территории своей организации, занимался обслуживанием оборудования пилорамы. Там где он находился, было очень шумно. Рядом с ним работал Сунь Чжиго, выходил он на улицу или нет, он не видел, т.к. не обращал на это внимание. Он увидел, как Андрей (Маскалев) позвал Диму (Ф.) и они вышли из цеха на улицу. Спустя некоторое время, во время работы, через открытую дверь он посмотрел на улицу и увидел, что там что-то происходит, так как там стояли китайцы, с которыми он работает. Он вышел посмотреть, что случилось, и увидел, что на земле рядом с цехом лежат двое русских, которых затем увезли в больницу. Что именно произошло на улице, он не видел и не слышал. В дальнейшем кто-то из китайцев рассказал ему, что русские приходили на пилораму к Диме (Ф.), чтобы разобраться с ним, после чего они стали гонять китайцев по пилораме. Ничего конкретного о произошедшем ему никто не говорил, а он сам не видел. В его присутствии никто из китайцев не бил русских, какой-либо драки между русскими и китайцами он не видел, так как в это время он занимался своей работой. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех он также не видел. (том № л.д.39-42).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Чжан Боахэ в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал в марте 2012 года для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера по обслуживанию оборудования, в его обязанности входит обслуживание, настройка, ремонт оборудования расположенного на пилораме. В их организации работает 13 человек из Китая, а также, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У него со всеми сложились нормальные отношения, никаких конфликтов ни с кем никогда не было. _____г. где-то в 9 часов 30 минут он находился на территории своей организации, занимался обслуживанием оборудования пилорамы, рядом с ним работал Тогда Ван Дайсин. Он увидел, что в помещение цеха зашел какой-то русский, он подошел сзади к Тогда Ван Дайсин, схватил его рукой за горло и стал дергать из стороны в сторону. После чего русский один раз ударил Тогда Ван Дайсин рукой по лицу. Как выглядел русский, он описать не может, так как они все для него на одно лицо, он ему ничем не запомнился. Русский увидел, что на него стали обращать внимание другие китайцы, он вышел на улицу. Он, Тогда Ван Дайсин и другой китаец, по имени В. вышли на улицу вслед за русским. Когда они вышли из цеха Тогда Ван Дайсин взял в руки палку, он в руки палку не брал. Он не видел, была ли палка у третьего китайца Ванна, так как он вышел за ним. Русский увидел, что китайцы вышли из цеха, и быстро убежал, его никто не стал догонять, также он не видел, чтобы кто-то из китайцев ударил этого русского. Он увидел, что около цеха уже лежали двое русских в дальнейшем их увезли в больницу. Что именно произошло с этими русскими ему не известно. Он не видел как В., Ли и Лу выбегали из цеха. Из них только Ли Чуньчжу работает рядом со ним. В его присутствии никто из китайцев не бил русских. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех, он не видел, так как русские работают в другой части цеха. (том № л.д.45-48).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Шугуй в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности инженера по обслуживанию оборудования, в его обязанности входит обслуживание, настройка, ремонт оборудования расположенного на пилораме. В их организации работает 13 человек из Китая, а также, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У него со всеми сложились нормальные отношения, никаких конфликтов ни с кем никогда не было. _____г. около 9 часов 30 минут он находился на территории организации в которой работает в г.Ф., занимался обслуживанием оборудования пилорамы. Рядом с ним работал Тогда Ван Дайсин. Он увидел, что в помещение цеха зашел какой-то русский, он подошел сзади к Тогда Ван Дайсин, схватил его рукой за горло и стал дергать из стороны в сторону. После чего русский один раз ударил Тогда Ван Дайсин рукой по лицу. Как выглядел русский, он описать не может, так как они все для него на одно лицо, он для него ничем не запомнился. Русский увидел, что на него стали обращать внимание другие китайцы, и вышел на улицу. Он, Тогда Ван Дайсин и Хань Сюего вышли на улицу вслед за русским. Когда они вышли из цеха Тогда Ван Дайсин взял в руки палку, он и Хань Сюего палки в руки не брали. Он вышел из цеха чуть позже остальных, так как ему необходимо было остановить работающее оборудование. Русский увидел, что китайцы вышли из цеха, и быстро убежал, его никто не стал догонять. Также он не видел, чтобы кто-то из китайцев ударил этого русского. Он увидел, что около цеха уже лежали двое русских в дальнейшем их увезли в больницу. Что именно произошло с этими русскими ему не известно. Он не видел как Ван Минцин, Ли Чуньчжу и Лу Цзиньлун выбегали из цеха. Из них только Ли Чуньчжу работает рядом со ним. В его присутствии никто из китайцев не бил русских. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех, он не видел, так как русские работают в другой части цеха. Он сам никого также не бил. (том № л.д.51-54).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Цзинь Чжу в ходе предварительного расследования следует, что в Россию он приехал _____г. для работы в ООО «Шен-хуа» в должности водителя – тракториста. В его обязанности входит обслуживание, ремонт тракторной техники, которая используется на пилораме. В их организации работает 13 человек из Китая, а также, трое русских: Дима, Андрей и еще один, имени его он не знает. У него со всеми сложились нормальные отношения, никаких конфликтов ни с кем никогда не было. _____г. около 9 часов 30 минут он находился на территории их организации в г.Ф., занимался погрузкой – разгрузкой круглого леса. К их цеху подъехал синий мопед, на котором приехало двое русских, которых ранее он не видел. Они зашли в цех, откуда вышли уже, вместе с Димой (Ф.). Каких-либо конфликтов между ними он не видел. Он просто проехал мимо них, так как ему необходимо было ехать грузить лес, который расположен далеко от цеха. Что происходило дальше, он не видел, так как занимался своей работой. После окончания работы он подъехал к цеху и увидел, что на земле около цеха лежат двое русских, что с ними случилось, он не знает. Затем русских увезли в больницу. В его присутствии никто из китайцев не бил русских. Каких-либо конфликтов между русскими, которые работают на пилораме и русскими, которые пришли в цех, он не видел. Он сам никого также не бил, кто причастен к избиению русских ему не известно. (том № л.д.57-60).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. И. следует, что _____г. в течение дня он и его знакомый М. Женя употребляли спиртное. _____г. в утреннее время, находясь у него в доме он, М., А., Большаков и мужчина по прозвищу «Романен» продолжали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Б сказал, что ему разбили окно. Б сказал, что к этому причастен Ф. Дима, который работает на пилораме, окно он разбил год назад. Б сказал, что надо сходить пообщаться с Ф. Д.В. по поводу разбитого окна. Около 9 часов, точного времени он не помнит он, М., А., Б и мужчина по прозвищу «Романен» направились на пилораму, где работает Ф. Дима. Когда он направлялся на пилораму, он не знал, что там работают китайцы. Пилорама расположена в г.Ф., по _______ поехал на пилораму на синем мопеде, остальные шли пешком за ним. Когда он приехал на пилораму, он зашел в цех, в самом цеху имеется комната для отдыха. В данной комнате он стал разговаривать с Ф. Димой по поводу стекла. Разговор с Ф. Д.В. у них был один на один. Остальные М., А., Б и мужчина по прозвищу «Романен» остались на территории пилорамы, в сам цех не заходили. После того как он поговорил с Ф. Д.В. около 5 минут, он вышел на улицу и увидел, что А. и М. лежат на земле. У А. была разбита голова, а у М. изо рта шла кровь. Когда он вышел на улицу китайцев он не видел, они уже находились в цеху. Каких-либо палок в руках русских и китайцев он не видел. Романен сидел на досках, он спросил у него, что случилось, он ответил, что китайцы их избили палками. Кроме того, Романен сказал, что его никто из китайцев не тронул, за что китайцы избили А. и М. он не знает. Он сказал, что китайцы просто выбежали и избили их. Сколько было китайцев, он не сказал. Иных подробностей Романен не рассказывал. Позже подъехала скорая помощь и полиция. А. и М. увезли в больницу. В его присутствии китайцев никто не бил, кроме того он не видел чтобы вообще между кем-то были какие-либо конфликты. После произошедшего он уехал на мопеде домой. Романена после этого он не видел. У М. была одета кепка, что было одето на голове у А. он не помнит. (том № л.д.190-192).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Ю. Р. в ходе предварительного расследования следует, что _____г. в утреннее время он зашел домой к своему знакомому по имени Илья (Агарков), как его фамилия он не знает. Находясь у него в доме, он совместно с Ильей, парнем по имени Женя (М.), который также находился у Ильи в гостях, стали распивать спиртные напитки. Позже к ним присоединился А.. Кроме, того с ними был еще один мужчина, который ранее ему не знаком как его зовут он не знает. В ходе распития спиртного у них произошел разговор, в ходе которого, кто-то пожаловался, что его обидели. В подробности разговора он не вдавался. В ходе разговора все собирались куда-то пойти, по его мнению, чтобы приобрести спиртного. Посидев немного, он пошел к своей подружке, которая живет по соседству с Ильей (Агарковым). Он зашел к своей подруге Т., она проживает в г.Ф., _______, у которой он взял деньги и переоделся. От подруги он направился на базар г.Ф., чтобы повстречаться со своим братом, попить с ним пиво. От дома подруги до базара он пошел через «мельницу». Проходя мимо «мельницы», он обратил внимание, что около пилорамы, стоит синий мопед Ильи (Агаркова). Он решил зайти и посмотреть, что происходит. Ильи и Жени не было на пилораме. На земле уже лежали А., у него на голове была одета черная шапочка, рядом с ним лежал также незнакомый ему мужчина, с которым он ранее распивал спиртное в этот день. Рядом уже никого не было, только стоял мопед, он сел на доски. Потом откуда-то появился И., откуда он вышел ему не известно. Он ему что-то сказал, что именно он не помнит, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и мог напутать произошедшие события. Позже подъехала скорая помощь и полиция, А. и второго парня увезли в больницу. В его присутствии китайцев никто не бил, кроме того, он не видел, чтобы вообще между кем-то были какие-либо конфликты. Что именно произошло на пилораме ему не известно. (том № л.д.193-195).

Из сообщения из ЦРБ г.Ф. от _____г. следует, что доставлен гр.А. с диагнозом: «открытая черепно-мозговая травма». (том № л.д.6).

Из сообщения из ЦРБ г.Ф. от _____г. следует, что доставлен гр.М. с диагнозом: «вдавленный перелом черепа». (том № л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия от _____г., схемы и фототаблицы к нему следует, что была осмотрена территория пилорамы расположенная по адресу: г.Ф., _______. В ходе проведения осмотра был изъят грунт с пятнами бурого цвета похожими на кровь, шапка, вязанная черного цвета с пятнами бурого цвета похожего на кровь, грунт с пятнами бурого цвета похожими на кровь. (том № л.д.21-26).

Из протокола осмотра следует, что осматривался труп А. в помещении морга. (том № л.д.64-72).

Из заключения эксперта № от _____г. следует, что при исследовании трупа гр.А., 1987 г.р. обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленные раны: в теменной и затылочной слева областях; кровоподтёк у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа; открытые переломы: теменной, лобной, решётчатой и основной костей; эпидуральная и субдуральная гематомы (кровь над и под твёрдой мозговой оболочкой) в теменной области справа (обнаруженные на операции; объём не указан); субдуральная гематома в теменной области слева (обнаруженная на вскрытии; в виде следов); кровоизлиянии под мягкими мозговыми оболочками лобных; затылочных, правой височной долей; размозжения вещества головного мозга в лобных и правой теменной долях с кровоизлияниями в вещество мозга.

2. Смерть гр.А. наступила от отёка-набухания вещества головного мозга с дислокацией (вклиниванием) стволовой части мозга в большое затылочное отверстие, развившихся вследствие причинения указанных в пункте 1 телесных повреждений. Данную причину смерти подтверждают обнаруженные на вскрытии телесные повреждения и изменения, результаты судебно-гистологического исследования: наличие полукольцевидного вдавления на нижней поверхности ствола головного мозга и мозжечка.

3. Указанные в пункте 1 телесные повреждения оцениваются (применительно к живым лицам), в совокупности, как тяжкий вред здоровью; стоят эти повреждения в прямой причинной связи со смертью.

4. Кроме того, у гр.А. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки на правой голени, на левом бедре; ссадины: на красной кайме нижней губы, в области левого коленного сустава.

5. Указанные в пункте 4 телесные повреждения расцениваются (применительно к живым лицам) как повреждения, не причинившие вред здоровью; в причинной связи со смертью данные телесные повреждения не стоят.

6. Все имеющиеся у гр.А. телесные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами (предметом).

7. Исходя из количества, локализации и характера телесных повреждений, можно предположить, что они образовались от следующего количества травмирующих воздействий (ударов):

- указанные в пункте 1 - не менее чем от двух; - указанные в пункте 4 - от четырёх.

8. Телесные повреждения могли быть причинены как в вертикальном положении тела гр.А. в пространстве, так и возможны различные другие варианты положения тел А. и лица (лиц), наносившему ему телесные повреждения в пространстве, при условии доступности повреждённых областей воздействию посторонней руки.

9. Нельзя исключить возможность совершения гр.А. каких-либо самостоятельных активных действий после причинения ему телесных повреждений.

10. По результатам вскрытия не представляется возможным установить последовательность нанесения телесных повреждений гр.А.

11. Телесные повреждения, указанные в пункте 1, могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, то есть _____г. около 9 часов 30 минут, о чём свидетельствует наличие сосудистой и клеточной реакций в повреждённых органе и тканях при их судебно-гистологическом исследовании в виде неравномерно выраженной очагово-диффузной лейкоцитарной реакции в коже волосистой части головы и неравномерно выраженной лейкоцитарной реакции под мягкими мозговыми оболочками и в веществе головного мозга.

11.1. Телесные повреждения, указанные в пункте 4 причинены в срок не более 1-х суток до момента смерти - исходя из их характеристик.

12. Судя по записи в истории болезни, смерть гр.А. наступила в срок _____г. в 22 часа, что не противоречит результатам вскрытия.

13. Согласно результату химико-токсикологического исследования, у гр.А. в моче обнаружен этанол в количестве 6,85 промилле. Исходя из количественного содержания этилового спирта в моче (6,85 промилле), можно предположить, что на момент поступления в больницу _____г. в 11 часов 10 минут данный гражданин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. (том № л.д.80-89).

Из заключения эксперта № от _____г. следует, что у гр.Ван Минцин 1966 года рождения каких-либо видимых телесных повреждений и их следов не обнаружено. (том № л.д.151).

Из заключения эксперта № от _____г. следует, что у гр.Лу Цзиньлун 1978 года рождения каких-либо видимых телесных повреждений и их следов не обнаружено. (том № л.д.163).

Из заключения эксперта № от _____г. следует, что у гр.Ли Чуньчжу 1963 года рождения каких-либо видимых телесных повреждений и их следов не обнаружено. (том № л.д.175).

Из заключения эксперта № от _____г. следует, что 1. При исследовании трупа гр.М., 1984 года рождения обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ссадины: в височно-теменной области справа, на спинке и левом крыле носа; кровоподтёки: в теменной и левой скуловой областях, вокруг правого глаза; кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа и затылочной области справа; открытые переломы: теменной, лобной, решётчатой, основной и височных костей; эпидуральные гематомы (кровь над твёрдой мозговой оболочкой): в лобно-теменной области справа (объёмом около 15 мл., обнаруженная на операции) и в височно-затылочной области слева (в виде следов, обнаруженные на вскрытии); субдуральные гематомы (кровь под твёрдой мозговой оболочкой) в лобно-теменной области справа (объёмом около 50 мл., обнаруженная на операции) и в теменной и лобно-височной областях справа (в виде следов, обнаруженная на вскрытии); кровоизлиянии под мягкими мозговыми оболочками лобных, теменных, затылочных и височных долей; размозжения вещества головного мозга: в лобной доле с переходом на теменную и височную доли справа, в лобной и височной долях слева с кровоизлияниями в вещество мозга.

2. Смерть гр.М. наступила от отёка-набухания вещества головного мозга с дислокацией (вклиниванием) стволовой части мозга в большое затылочное отверстие, развившихся вследствие причинения указанных в пункте 1 телесных повреждений. Данную причину смерти подтверждают обнаруженные на вскрытии телесные повреждения и изменения, результаты судебно-гистологического исследования: наличие полукольцевидного вдавления на нижней поверхности ствола головного мозга и мозжечка.

3. Указанные в пункте 1 телесные повреждения оцениваются (применительно к живым лицам), в совокупности, как тяжкий вред здоровью; стоят эти повреждения в прямой причинной связи со смертью.

4. Кроме того, у гр.М. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков: на правом предплечье, на левой кисти, на 4,5-м пальцах правой кисти.

5. Указанные в пункте 4 телесные повреждения расцениваются (применительно к живым лицам) как повреждения, не причинившие вред здоровью; в причинной связи со смертью данные телесные повреждения не стоят.

6. Все имеющиеся у гр.М. телесные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами (предметом), возможно ударами деревянными палками.

7. Исходя из количества, локализации и характера телесных повреждений, можно предположить, что они образовались от следующего количества травмирующих воздействий (ударов):

- указанные в пункте 1 - не менее чем от пяти; - указанные в пункте 4 - от трёх.

8. Телесные повреждения могли быть причинены как в вертикальном положении тела гр.М. в пространстве, так и возможны различные другие варианты положения тел М. и лица (лиц), наносившему ему телесные повреждения в пространстве, при условии доступности повреждённых областей воздействию посторонней руки.

9. Нельзя исключить возможность совершения гр.М. каких-либо самостоятельных активных действий после причинения ему телесных повреждений.

10. По результатам вскрытия не представляется возможным установить последовательность нанесения гр. М. телесных повреждений.

11. Телесные повреждения, указанные в пункте 1, могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, то есть _____г. около 9 часов, о чём свидетельствует наличие сосудистой и клеточной реакций в повреждённых органе и тканях при их судебно-гистологическом исследовании в виде полиморфноклеточной реакции в мягких тканях свода черепа, под твёрдой и мягкими мозговыми оболочками, в веществе головного мозга.

11.1. Указанные в пункте 4 кровоподтёки причинены в срок около 5-7-ми суток до момента смерти - исходя из их характеристик.

12. Судя по записи в истории болезни, смерть гр.М. наступила в срок _____г. в 13 часов, что не противоречит результатам вскрытия.

13. Согласно результату химико-токсикологического исследования, у гр.М. в моче обнаружен этанол в количестве 5,17 промилле. Учитывая количественное содержание этилового спирта в моче, можно предположить, что на момент поступления в больницу _____г. в 11 часов данный гражданин находился в сильной степени алкогольного опьянения. (том № л.д.205-215).

Из протокола осмотра предметов следует, что осматривались вещи и предметы изъятые в ходе предварительного расследования. (том № л.д.89-91).

............

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление Лу Цзиньлун совершено в состоянии вменяемости.

............

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление Ли Чуньчжу совершено в состоянии вменяемости.

............

............

Соотнесение объективных сведений, содержащихся в материалах уголовного дела с данными экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что Ван Минцин в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился. На это указывает отсутствие трехфазной динамики развития эмоционального процесса, характерного для аффекта.

Учитывая вышеприведенные заключения врачей-экспертов, сомневаться в выводах которых у суда нет оснований, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление Ван Минцин совершено в состоянии вменяемости.

Оценивая исследованные в совокупности доказательства по делу, суд находит вину подсудимых Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин установленной и квалифицирует их действия по ст.114 ч.1 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При этом суд исходит из того, что _____г. около 9 часов между находившимися на территории пилорамы, расположенной по адресу: _______, г.Ф., _______ состоянии алкогольного опьянения А., М., Б, И. и Р. с одной стороны и Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин, Тогда Ван Дайсин, Лю Хунда и Ф. Д.В. с другой на почве личных неприязненных отношений возникла ссора в ходе которой А., М., Б, И. и Р. причинили телесные повреждения в виде побоев Ф. Д.В., Лю Хунда и Тогда Ван Дайсин. Затем А. и М. взяли в руки деревянные палки, находившиеся на территории пилорамы, с которыми подошли к Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин и замахнулись на них указанными палками, пытаясь ударить. Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин необоснованно полагая, что находившиеся в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроенные А. и М. представляют для них опасность, поскольку последние применяли насилие в отношении Ф. Д.В., Лю Хунда и Тогда Ван Дайсин, намахнулись на них палками, которые были у них в руках, пытаясь их ударить, находясь в состоянии необходимой обороны, действуя с целью защиты от общественно опасного посягательства со стороны А. и М., однако, превышая пределы необходимой обороны, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, путем нанесения многочисленных ударов деревянными палками в жизненно важные части тела – голову и конечности А. и М., осознавая, что их действия выходят за пределы необходимой обороны, а также явно не соответствуют степени опасности и характеру действий А. и М., поскольку последние не применяли насилие, опасное для жизни Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин. Предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А. и М., не желая их наступления, но сознательно допуская, что эти последствия наступят, взяли в руки находившиеся на территории пилорамы палки и, действуя совместно и согласованно, поддерживая преступные действия друг друга, нанесли деревянными палками не менее пяти ударов в голову и не менее трех ударов по правому предплечью левой кисти 4, 5 пальцам правой кисти М., не менее двух ударов в голову и не менее четырех ударов по правой голени, левому бедру, нижней губе, левому коленному суставу А.

Своими совместными, согласованными и умышленными преступными действиями, Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин причинили М. телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ссадин: в височно-теменной области справа, на спинке и левом крыле носа; кровоподтёков: в теменной и левой скуловой областях, вокруг правого глаза; кровоизлияниий в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа и затылочной области справа; открытых переломов: теменной, лобной, решётчатой, основной и височных костей; эпидуральных гематом (кровь над твёрдой мозговой оболочкой): в лобно-теменной области справа (объёмом около 15 мл., обнаруженная на операции) и в височно-затылочной области слева (в виде следов, обнаруженные на вскрытии); субдуральных гематом (кровь под твёрдой мозговой оболочкой) в лобно-теменной области справа (объёмом около 50 мл., обнаруженная на операции) и в теменной и лобно-височной областях справа (в виде следов, обнаруженная на вскрытии); кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками лобных, теменных, затылочных и височных долей; размозжения вещества головного мозга: в лобной доле с переходом на теменную и височную доли справа, в лобной и височной долях слева с кровоизлияниями в вещество мозга; оценивающиеся в совокупности, как тяжкий вред здоровью; кровоподтёков: на правом предплечье, на левой кисти, на 4,5-м пальцах правой кисти, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате совместных, согласованных, умышленных действий Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин смерть М. наступила _____г. в ГБУЗ _______ «Черепановская ЦРБ» от отёка-набухания вещества головного мозга с дислокацией (вклиниванием) стволовой части мозга в большое затылочное отверстие, развившихся вследствие причинения телесных повреждений в виде тупой травмы головы: ссадины: в височно-теменной области справа, на спинке и левом крыле носа; кровоподтёки: в теменной и левой скуловой областях, вокруг правого глаза; кровоизлияния в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа и затылочной области справа; открытые переломы: теменной, лобной, решётчатой, основной и височных костей; эпидуральные гематомы (кровь над твёрдой мозговой оболочкой): в лобно-теменной области справа (объёмом около 15мл., обнаруженная на операции) и в височно-затылочной области слева (в виде следов, обнаруженные на вскрытии); субдуральные гематомы (кровь под твёрдой мозговой оболочкой) в лобно-теменной области справа (объёмом около 50мл., обнаруженная на операции) и в теменной и лобно-височной областях справа (в виде следов, обнаруженная на вскрытии); кровоизлиянии под мягкими мозговыми оболочками лобных, теменных, затылочных и височных долей; размозжения вещества головного мозга: в лобной доле с переходом на теменную и височную доли справа, в лобной и височной долях слева с кровоизлияниями в вещество мозга.

Своими совместными, согласованными и умышленными преступными действиями, Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин причинили А. телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибленных ран: в теменной и затылочной слева областях; кровоподтёка у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияний в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа; открытых переломов: теменной, лобной, решётчатой и основной костей; эпидуральной и субдуральной гематом (кровь над и под твёрдой мозговой оболочкой) в теменной области справа (обнаруженные на операции; объём не указан); субдуральной гематомы в теменной области слева (обнаруженная на вскрытии; в виде следов); кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками лобных, затылочных, правой височной долей; размозжения вещества головного мозга в лобных и правой теменной долях с кровоизлияниями в вещество мозга; оценивающиеся в совокупности, как тяжкий вред здоровью; кровоподтёков на правой голени, на левом бедре; ссадин: на красной кайме нижней губы, в области левого коленного сустава, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате совместных, согласованных, умышленных действий Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу, Ван Минцин смерть А. наступила _____г. в ГБУЗ _______ «Черепановская ЦРБ» от отёка-набухания вещества головного мозга с дислокацией (вклиниванием) стволовой части мозга в большое затылочное отверстие, развившихся вследствие причиненных телесных повреждений в виде тупой травмы головы: ушибленных ран: в теменной и затылочной слева областях; кровоподтёка у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияний в мягких тканях лобно-височно-теменно-затылочной областей слева и справа; открытых переломов: теменной, лобной, решётчатой и основной костей; эпидуральной и субдуральной гематом (кровь над и под твёрдой мозговой оболочкой) в теменной области справа (обнаруженные на операции; объём не указан); субдуральной гематомы в теменной области слева (обнаруженная на вскрытии; в виде следов); кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками лобных, затылочных, правой височной долей; размозжения вещества головного мозга в лобных и правой теменной долях с кровоизлияниями в вещество мозга.

В ходе предварительного расследования действия Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин были квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, в отношении двух лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Государственный обвинитель в судебном заседании предложил действия Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин переквалифицировать на ст.114 ч.1 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Предложенную переквалификацию государственный обвинитель мотивировал тем, что потерпевшие А. и М. которые находились в состоянии алкогольного опьянения, были агрессивно настроены, держа в руках деревянные палки, без какой-либо причины набросились с ними на Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин которые, защищая свою жизнь от общественно-опасного посягательства, также взяв в руки деревянные палки несколько, раз ударили ими нападавших по различным частям тела, в том числе и по голове, при этом превысив пределы необходимой обороны, так как количество нападавших было меньше, чем обороняющихся, у нападавшей и обороняющейся стороны были одни и те же орудия (деревянные палки), а также количество нанесенных ударов нападавшим.

Также государственный обвинитель пояснил, что показания подсудимых Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин из которых следует, что их жизни и здоровью угрожала опасность, которая исходила от агрессивно настроенных, находившихся в состоянии алкогольного опьянения и напавших на них с палками А. и М., не опровергаются показаниями Ю. по делу и другими материалами дела, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Судом принята данная переквалификация.

При этом суд считает, что в указанной ситуации подсудимые Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин не находились в состоянии необходимой обороны, а превысили её пределы, так как непосредственно нападавших на них было двое, А. и М., нападение произошло в дневное время, на территории их места работы, где также находились и другие работающие с ними лица. Деревянные палки, как орудие использовались как нападавшими, так и обороняющимися, суд также учитывает количество причиненных повреждений нападавшим А. и М. и отсутствие телесных повреждений у Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин.

Судом установлено, что телесные повреждения А. и М. в результате которых наступила их смерть были причинены подсудимыми Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин, что подтверждается их показаниями, в том числе оглашенными в судебном заседании, а также показаниями Ю. Лю Синьци, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что Лу Цзиньлун рассказывал ему, что на них напали с палками двое русских, он Ли Чуньчжу и Ван Минцин обороняясь побили их палками, они упали, пошла кровь. Также показаниями Ю. В., который видел, что на Лу Цзиньлун напали с палкой.

Разницу в показаниях Ю. Б, И. и Р. относительно отдельных событий произошедшего, которые Ю. излагают по разному, суд расценивает, как не существенные, так как все они находились в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицают и они сами.

Вина Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ подтверждается также: - сообщением из ЦРБ г.Ф. от _____г. из которого следует, что доставлен гр.А. с диагнозом: «открытая черепно-мозговая травма» (том № л.д.6); - сообщением из ЦРБ г.Ф. от _____г. из которого следует, что доставлен гр.М. с диагнозом: «вдавленный перелом черепа» (том № л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от _____г. (том № л.д.21-26); - заключением эксперта № от _____г. по трупу гр.А. (том № л.д.80-89); - заключением эксперта № от _____г.по трупу гр.М. (том № л.д.205-215); - протоколом осмотра вещественных доказательств по делу (том № л.д.89-91); - проведенными по делу судебно-психиатрическими экспертизами в отношении подсудимых Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин из которых следует, что все они Признать Ван Минцин вменяемыми (том № л.д.15-17; 32-33; 45-47).

Суд Признать Ван Минцин допустимым доказательством допрос в качестве обвиняемого Ли Чуньчжу от _____г. г., а также постановление о его привлечении в качестве обвиняемого по ст.111 ч.4 УК РФ от _____г. г., который производился с участием переводчика, а также адвоката Райниса С.А., замена которого была произведена в соответствии с требованиями ст.50 ч.3 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении данного следственного действия судом не усматривается.

При назначении наказания судом учтено, что подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наступление тяжких последствий в результате совершения преступления предусмотренных п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ, наступление смерти двух лиц.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимые ранее не судимы, на иждивении у Лу Цзиньлун и Ли Чуньчжу имеется по одному малолетнему ребенку.

Кроме этого судом принято во внимание, что все подсудимые характеризуются положительно, никто из них на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Судом принималось во внимание состояние здоровья подсудимых, так у Лу Цзиньлун имеется заболевание в виде «почечно-каменной болезни, холецистит», у Ли Чуньчжу «коронарная болезнь» и у Ван Минцин «поясничная грыжа». Судом также учитывалось мнение потерпевшей Н. высказавшей мнение о наказании на усмотрение суда и мнение потерпевшей Ф. настаивающей на строгой мере наказания связанной с лишением свободы.

При назначении наказания судом учитывалось, что подсудимыми Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин совершено преступление небольшой тяжести, против жизни и здоровья человека, в результате которого наступили тяжкие последствия в виде смерти двух лиц. Учитывая изложенное, подсудимым следует назначить наказание, связанное с лишением свободы и изоляцией от общества, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

............

Суд приходит к выводу, что расходы Ф. на погребение в соответствии со ст.1094 ГК РФ подлежат возмещению за счет виновных. Однако иск в этой части подлежит частичному удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются документы (копии чеков), подтверждающие данные расходы на сумму 19 тысяч 550 рублей.

Рассмотрев исковые требования Ф. и Н., о взыскании денежной компенсации за причиненный им моральный вред в связи со смертью М. и А., суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.151, 1099, 1101 ГК РФ иск подлежит удовлетворению, поскольку в результате преступных действий подсудимых наступила смерть М. и А., вследствие чего Ф. и Н. испытывают нравственные страдания, так как погибшие приходились их сыновьями.

............

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого Ли Чуньчжу по назначению на следствии и в суде в сумме 2.040 рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с осужденного Ли Чуньчжу.

Вещественные доказательства по делу шапку, грунт с пятнами бурого цвета с дороги напротив пилорамы, грунт с пятнами бурого цвета около строящегося здания прилегающего к помещению пилорамы, куртку, брюки Ван Минцин, куртку, брюки Лю Хунда, куртку, брюки В. Дайсин, куртку, джинсы Лу Цзиньлун, куртку, джинсы Ли Чуньчжу находящиеся в камере хранения Черепановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по _______ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307; 308; 309 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Ван Минцин Лу Цзиньлун виновным в совершении преступления предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание сроком – 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Лу Цзиньлун исчислять с _____г..

Признать Ван Минцин Ли Чуньчжу виновным в совершении преступления предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание сроком – 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Ли Чуньчжу исчислять с _____г..

Признать Ван Минцин виновным в совершении преступления предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание сроком – 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания Ван Минцин исчислять с _____г..

Учитывая, что назначенный приговором суда срок отбытия наказания подсудимыми на момент вынесения приговора отбыт, освободить из-под стражи в зале суда подсудимых Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин, избрав им меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

............

............

............

............

............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Лу Цзиньлун, Ли Чуньчжу и Ван Минцин в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают их интересы.

Судья Черепановского

районного суда НСО С.Г. Черепухин

Свернуть