logo

Кобзева Валентина Альбиновна

Дело 2-940/2020 ~ М-116/2020

В отношении Кобзевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-940/2020 ~ М-116/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулешовой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзевой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-940/2020 ~ М-116/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешова Оксана Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кобзева Валентина Альбиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобзев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мисюк Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственый комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-940/2020

91RS0024-01-2020-000127-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 12 февраля 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Долговой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзевой Валентины Альбиновны к Кобзеву Алексею Николаевичу о признании права собственности на долю квартиры,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Кобзева В.А. обратилась в суд с иском к Кобзеву А.Н. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между нею и фио 1 был заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она получила правоустанавливающие документы на квартиру и пользуется ею по прямому назначению, будучи в ней зарегистрированной по месту жительства и являясь также собственником другой 1/2 доли квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье № №<номер> от <дата> Однако, своевременно она не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на приобретенную 1/2 долю квартиры по договору купли-продажи. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности, в том числе в связи со смертью продавца фио 1, единственным наследником которого является его сын Кобзев А.Н. Тогда как с момента заключения указанного договора и фактич...

Показать ещё

...еской передачи недвижимого имущества она владеет и пользуется имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Истец, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Представитель третьего лица Госкомрегистра, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.

Суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между фио 1 (продавец) и Кобзевой В.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 26,7 кв.м. Договор удостоверен государственным нотариусом Первой Ялтинской городской нотариальной конторы нотариус, зарегистрирован в реестре за №<номер>.

Указанный договор сторонами исполнен полностью, Кобзева В.А. получила правоустанавливающие документы на долю квартиры и пользуется ею по прямому назначению с указанного времени, будучи также в ней зарегистрированной по месту жительства с 17 ноября 1992 г. Другая 1/2 доля квартиры принадлежит Кобзевой В.А. на основании свидетельства о праве собственности на жилье № №<номер> от 13 августа 1993 г.

На момент заключения договора купли-продажи доли квартиры данный договор соответствовал требования ст. ст. 224, 225, 229, 230 Гражданского кодекса Украинской ССР, которыми предусматривалось заключение такого договора в письменной форме, его нотариального удостоверение и государственная регистрация сделки.

Данная сделка и переход права собственности в едином государственном реестре прав органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества вправе распорядиться им по своему усмотрению.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие право обладания фио 1 отчуждаемым имуществом на основании свидетельства о праве собственности на жилье № №<номер> от <дата>, поэтому действия продавца по отчуждению принадлежащего ему имущества не противоречат закону.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как следует из содержания договора, подписанного сторонами, они пришли к соглашению о предмете отчуждаемого имущества – 1/2 доли квартиры общей площадью 43,2 кв.м, жилой площадью 26,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В данном случае сторонами указанные требования закона соблюдены.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Стороны заключили сделку, оформив ее нотариально договором купли-продажи, что не противоречит требованиям закона.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя по договору возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец намерена в полной мере осуществлять правомочия собственника – владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, чего она лишена при отсутствии регистрации права на долю квартиры.

Основания возникновения прав на недвижимое имущество предусмотрены ст. 218 ГК РФ и договор купли-продажи является одним из таких оснований. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Данная квартира является объектом недвижимости, в связи с чем возникает необходимость произвести государственную регистрацию права.

В соответствии с п. 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

По смыслу названной нормы, суд может принять решение о регистрации сделки не только в случае виновного уклонения одной из сторон от ее регистрации, но и в случае невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателю, по независящим от воли данной стороны причинам.

К обстоятельствам, повлекшим невозможность регистрации сделки в установленном порядке, относится и утрата продавцом (дарителем) правоспособности, в частности смерть.

Как также установлено судом, <дата> фио 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЛЕ №<номер> от <дата> Наследственное дело после его смерти не заводилось.

В связи с чем в настоящее время истец лишен возможности в установленном законом порядке зарегистрировать переход права собственности на долю квартиру по договору купли-продажи.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость не влечет недействительность совершенной сделки. Поскольку договор купли-продажи доли квартиры сторонами подписан, он является заключенным, и так как он соответствует закону, исполнен сторонами и не оспорен, представленные истцом доказательства свидетельствуют о фактическом переходе права собственности на имущество и его использовании продавцом в соответствии с назначением, следовательно, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иного способа защиты нарушенного права истца в данном случае законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кобзевой Валентины Альбиновны удовлетворить.

Признать право собственности Кобзевой Валентины Альбиновны, <дата> года рождения, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 14.02.2020

Свернуть
Прочие