logo

Кобзов Артем Игоревич

Дело 2-3322/2010 ~ М-2943/2010

В отношении Кобзова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3322/2010 ~ М-2943/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Старыгиной М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобзова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобзовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3322/2010 ~ М-2943/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старыгина Мария Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кобзов Артем Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобзов Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Совесткого района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-3322/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Старыгиной М.И.,

при секретаре Климашовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзова И.Н., Кобзова А.И. к администрации Советского района г. Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кобзов И.Н., Кобзов А.И. обратились в суд с иском к ответчикам администрации Советского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении квартиры №... дома ... кор.... по ул. ... г.Н.Новгорода в перепланированном, переустроенном состоянии.

Истцы Кобзов И.Н., Кобзов А.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Лесина И.В. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала и пояснила, что квартира находится в собственности у Кобзова И.Н. В данной квартире зарегистрированы и проживают он, его сын Кобзов А.И. и внук К., (дата) года рождения.

С целью улучшения жилищных условий в квартире произведены перепланировка и переустройство, которые заключались в следующем:

демонтирована перегородка между прихожей и жилой комнатой поз.7;

выполнена перегородка стандартной конструкции по металлическому каркасу, с облицовкой ГКЛ и заполнением пустот минераловатной плитой, между прихожей и жилой комнатой поз.7, в одном уровне с межкомнат...

Показать ещё

...ной перегородкой;

в ванной демонтирована раковина;

несущие стены не затрагивались.

Самовольная перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью, что подтверждается заключениями ООО «А.», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области», письмом ОГПН по Советскому району, согласованием с «Д.» Советского района.

Истцы просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном, переустроенном состоянии.

Представители администрации города Нижнего Новгорода, администрации Советского района в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В направленном в суд заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Таким образом, к перепланировке жилого помещения могут относиться перенос и разборка межкомнатных перегородок, перенос и устройство дверных проёмов, устройство дополнительных помещений в квартире (кухонь, туалетов, ванных, кладовок), расширение жилых комнат в квартире за счёт вспомогательных помещений, устройство новых или переоборудование существующих тамбуров. В результате переустройства или перепланировки жилого помещения требуется внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. Отсутствие этого условия при производстве определённых работ означает, что в данном случае нет перепланировки и переустройства.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Переустройство и перепланировка жилого помещения могут быть произведены собственником этого помещения либо нанимателем, занимающим жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приёмочной комиссии.

Акт приёмочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в организацию (орган) по учёту объектов недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведённые при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несёт предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, условиями сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии являются: не нарушение прав и законных интересов граждан, проживающих в данном жилом доме, отсутствие угрозы их жизни или здоровью, отсутствие влияния на конструктивные особенности здания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире №... д.... кор.... по ул. ... г. Нижнего Новгорода перепланировка и переустройство произведены самовольно.

Произведённые перепланировка и переустройство состоят в следующем:

демонтирована перегородка между прихожей и жилой комнатой поз.7;

выполнена перегородка стандартной конструкции по металлическому каркасу, с облицовкой ГКЛ и заполнением пустот минераловатной плитой, между прихожей и жилой комнатой поз.7, в одном уровне с межкомнатной перегородкой;

в ванной демонтирована раковина;

несущие стены не затрагивались.

Согласно заключению ООО «А.» установлено, что произведенная перепланировка в виде возведения и сноса перегородок соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и строительных норм и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию квартиры.

Согласно заключению «Центра гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» №... от 4.08.2010г. перепланировка и переустройство квартиры, расположенной по адресу: ... не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно справке по перепланировке ОГПН по Советскому району ГУ МЧС России от 23.08.2010г. нарушений требований пожарной безопасности при перепланировке жилых помещений в кв.... д.... кор.... по ул.... г.Н. Новгорода не выявлено.

Также перепланировка согласована с ОАО ««Д.»» Советского района.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов и сохранить квартиру в перепланированном, переустроенном состоянии.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобзова И.Н., Кобзова А.И. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру №... общей площадью 40,9 кв.м., общей площадью с учетом лоджий и балконов 41,8 кв.м., жилой площадью 24,6 кв.м., вспомогательной площадью 16,3 кв.м. дома ... корпус ... по улице ... г. Нижнего Новгорода в перепланированном, переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10- дневный срок.

Судья Старыгина М.И.

Копия верна

М.И. Старыгина.

Свернуть
Прочие