Кочегарова Лидия Ильинична

Дело № 2-2222/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района Московской области» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты> района Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата> Всю жизнь проживали по адресу: <адрес>. В период совместной жизни <дата> на заседании исполнительного комитета Маришкинского сельского Совета было принято решение ходатайствовать перед исполкомом <данные изъяты> городского Совета о выделении земельного участка для строительства кирпичного гаража ее мужу ФИО2 на строительной площадке дома отдыха <данные изъяты>. На основании данного решения исполнительный комитет Воскресенского городского Совета <дата> принял решение выделить ФИО2 земельный участок для строительства гаража на территории д/о «<данные изъяты>» размером 4х6 м.

После получения решения был за свой счет был построен гараж, которым истица пользуется до настоящего времени. <дата> умер муж истицы ФИО2 После его смерти ФИО3 является единственным наследником. <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, на основании заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Московской о...

...бласти выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Выдать свидетельство на построенный гараж нотариус не может, так как отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, поскольку для его выдачи необходим акт ввода в эксплуатацию на построенный гараж, который также отсутствует. В связи с изложенным ФИО3 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с учетом участия ее представителя по доверенности, дело рассмотрено в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты> муниципального района Московской области и представитель третьего лица МУ «Администрация <данные изъяты> муниципального района Московской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении слушания дела не просили, причин неявки не сообщили, с учетом мнения представителя истицы, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 с <дата> состояли в браке (копия свидетельства о браке на л.д. 14). Как следует из свидетельства о смерти (копия на л.д. 15) ФИО2 умер <дата> После его смерти ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО6 о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № (копия справки нотариуса от <дата> на л.д. 16). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 9).

Согласно решению <данные изъяты> городского совета депутатов трудящихся от <дата> № (копия на л.д. 6), принятому на основании решения <данные изъяты> сельского совета от <дата> (копия на л.д. 5) ФИО2 выделен земельный участок для строительства гаража на территории д/о «<данные изъяты>» 4,0х6,0 м.

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> (копия на л.д. 10-11) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 30,6 кв.м.

Согласно техническому заключению № (копия на л.д. 33-46) фактически возведенное здание гаража по указанному адресу, не введенное в эксплуатацию, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном порядке, соответствует действующим требованиям градостроительных, технических, строительных, противопожарных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим условиям. Возведенное здание гаража не оказывает влияния на показатели конструктивной надежности и безопасности здания. Эксплуатация объекта не создает угроз жизни и здоровью граждан. Указанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата> года.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО3 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин