Кочелаевский Александр Фёдорович

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области,

подсудимого Кочелаевского А.Ф.,

защитника Моригеровской Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочелаевский А.Ф., совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи лишенным ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 20 минут, Кочелаевский А.Ф., управляя транспортным средством марки «HYUNDAI SONATA», государственный регистрационный знак № регион, находясь на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, по требованию инспектора ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов старшего лейтенанта полиции ФИО6, во избежание административной ответственности, за нарушение правил дорожного движения, и, осознавая, что имеющееся при нем водительское удостоверение поддельное, которое он ранее, в конце ДД.ММ.ГГГГ, изготовил путем фотографического копирования и ламинирования, в ходе проверки документов, воспользовавшись внезапно возникшим умыслом на использование заведомо поддельного удостоверения, предъявил заламинированную копию удостоверения с серийным номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на его (Кочелаевского А.Ф.) имя, как подлинное сотруднику ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов, в качестве документа, дающ...

...его право управления транспортным средством, которое согласно заключения эксперта выполнено способом цветной электрофотографической печати и не соответствует требованиям и условиям изготовления защищенной полиграфической продукции, установленных приказом Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», тем самым использовав его.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кочелаевский А.Ф. добровольно, после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Моригеровской Н.А., указав, что свою вину в содеянном признает полностью.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кочелаевскому А.Ф. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кочелаевского А.Ф., суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

Кочелаевский А.Ф. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Кочелаевскому А.Ф., суд не усматривает.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его пенсионный возраст и состояние здоровья, суд считает необходимым назначить Кочелаевскому А.Ф. наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Установить Кочелаевскому А.Ф. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный орган.

Меру пресечения Кочелаевскому А.Ф., подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения с серийным номером №, на имя Кочелаевского А.Ф. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Г. Гуров