Кочергин Матвей Владимирович
Дело 5-39/2024
В отношении Кочергина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-39/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нолинском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Лаптевой И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочергиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-39/2024
43RS0025-01-2024-000580-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2024 года г. Нолинск, Кировская область
Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кочергин М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Отделением ГИБДД МО МВД России «Нолинский» для рассмотрения в Нолинский районный суд Кировской области направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кочергина М.В.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматри...
Показать ещё...ваются мировыми судьями.
При изучении материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно материалам дела, 27.11.2024 ФИО3 обратилась в МО МВД России «Нолинский» с заявлением о принятии мер к установлению лица, совершившего наезд на её дом, в тот же день с неё взято объяснение, составлены: протокол осмотра места происшествия, план оперативно-розыскных мероприятий; 28.11.2024 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО4, составлены: протокол осмотра транспортного средства, рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский», взято объяснение с ФИО1; 05.12.2024 и 06.12.2024 взяты объяснения с ФИО2, Кочергина М.В., ФИО5, составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, Кочергина М.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский», вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; 10.12.2024 дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Нолинский районный суд.
Таким образом, административное расследование по смыслу, придаваемому данному понятию законом, фактически не проводилось, поскольку произведенные действия в одном населенном пункте не являются комплексом реальных процессуальных действий, направленных на выявление обстоятельств административного правонарушения, а проведенные мероприятия и оформление процессуальных документов не потребовали значительных временных затрат.
Установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кочергин М.В. передать по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области.
Судья подпись И.Ю.Лаптева
Свернуть