Кочетков Игорь Георгиевич

Дело № 2-1069/2021

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 18 ноября 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска

Республики Мордовия Устимова Н.И.,

при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца АО «АльфаСтрахование»,

ответчика Кочеткова Игоря Георгиевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кочеткову Игорю Георгиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ответчику Кочеткову И.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что Горин В.В. и истец заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 15.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, признана вина Кочеткова И.Г.. В связи с тем, что ущерб у участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договорам, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К209УН13 составил 314 182 рубля. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхово...

...го случая убытки. В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом «д» статьи 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к ответчику. Претензия истца о добровольном возмещении ущерба ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 314 182 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6342 рубля.

В судебное заседание представитель истца - АО «АльфаСтрахование» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик – Кочетков И.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.12.2019 г. в 11 час. 30 мин. на автодороге около дома 25 по улице Есенина г.Саранска водитель Кочетков И.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Горину В.В., нарушил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Батерякову Д.Ш., гражданская ответственность которого, как владельца указанного автомобиля, была застрахована по ОСАГО в САК «Энергогарант», вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается копией постановления № по делу об административном правонарушении от 16.12.2019 г. в отношении Кочеткова И.Г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, копией приложения № 1 к постановлению, копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 13 578449.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что указанное ДТП произошло по вине Кочеткова И.Г., доказательств иного суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Гражданская ответственность Горина В.В., как владельца автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент данного ДТП была застрахована в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса №, из которого также следует, что к управлению данным автомобилем допущен только Горин В.В.

Согласно копии постановления № по делу об административном правонарушении от 16.12.2019 г., Кочетков И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ, за управление 15.12.2019 г. в 11 час. 30 мин. на автодороге около дома 25 по улице Есенина г.Саранска автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи не вписанным в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в качестве водителя.

На основании данного страхового случая, произошедшего 15.12.2019 г., в рамках положений Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение путем оплаты ООО «Элит-Моторс» стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 314 182 рубля, что подтверждается копией материала выплатного дела АО «АльфаСтрахование» по указанному страховому случаю, в том числе копией акта осмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, копией наряд-заказа № от 19.02.2020 г., копией акта № от 19.02.2020 г. приемки выполненных работ, копией акта приемки от 19.02.2020 г., копией счета на оплату № от 19.02.2020г., копией акта о страховом случае от 25.25.02.2020 г., копией платежного поручения № от 26.02.2020 г. на сумму 314 182 рубля.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Из пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу статьи 4 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с подпунктом д пункта 1 статьи 14 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Так как в данном случае установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а размер выплаченного истцом страхового возмещения соответствует объему и характеру повреждений, полученных автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в ДТП 15.12.2019 г., суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в возмещение материального ущерба 314 182 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6342 рубля (314 182 рубля – 200 000 рублей)х1%+ 5200 рублей), подтвержденные платежным поручением № от 24.09.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кочеткову Игорю Георгиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кочеткова Игоря Георгиевича в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 314 182 рубля, в возмещение расходов по уплате госпошлины 6342 рубля, а всего 320 524 (триста двадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья