Кочеткова Светлана Львовна

Дело № 2-727/2025

УИД: 44RS0002-01-2024-004891-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Гавриловой И.А.,

при секретаре Березиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой С. Л. к Кузнецовой Н. Н., Кузнецовой Е. Н., Кузнецову Е. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова С.Л. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Н.Н., Кузнецовой Е.Н., Кузнецову Е.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый № и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец Кочеткова С.Л. является долевым собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... другими долевыми собственниками являются Швецова Г.Г., Гордеев А.В. В данном доме зарегистрированы: Кузнецова Н.Н. с детьми Кузнецовым Е.Н., Кузнецовой Е.Н., а также Хадеева Н.Н., Кочеткова С.Л., Кочеткова С.Л. В 2005 году Кузнецова Н.Н. (до рождения детей Кузнецова Е.Н., Кузнецовой Е.Н.,) выехала из данного жилого помещения, стала проживать по адресу: .... Кузнецова Н.Н. не осуществляет оплату коммунальных услуг в доме. В настоящее время истец и другие собственники намерены продать жилое помещение, земельный участок. В этой связи истец просит признать ответчиков Кузнецову Н.Н., Кузнецову Е.Н., Кузнецова Е.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с ...

...регистрационного учета

Определением суда МКУ г. Костромы «ЦРГ», УМВД России по Костромской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Кочеткова С.Л. не явилась, направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований истцом заявлен добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 204, п.3 ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кочетковой С. Л. к Кузнецовой Н. Н., Кузнецовой Е. Н., Кузнецову Е. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья «подпись» И.А. Гаврилова

Дело № 2-1459/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Кочетковой Светлане Львовне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к Кочетковой С.Л. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ..., для установки индивидуального прибора учета.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца не явился в суд дважды: 04 июня 2018 года и 15 июня 2018 года, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Ответчик также в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения на основании аб.7 ст. 222 ГПК...

... РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск АО «Газпром газораспределение Кострома» к Кочетковой Светлане Львовне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для установки прибора учета природного газа без рассмотрения.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Кострома» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Ленинский районный суд г. Костромы в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей (платежное поручение от dd/mm/yy. №).

Определение и платежное поручение подлежат предъявлению в налоговый орган.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.А. Спицына

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Командровской О.Н.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Балашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-306/2017 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Кочетковой Светлане Львовне, Кочеткову Роману Львовичу об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Кочетковой С.Л., Кочеткову Р.Л. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула», поставщик газа - газоснабжающая организация, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.

Кочеткова С.Л. - физическое лицо (гражданин) зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: ..., приобретающая газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведени...

...я проверки. Кочеткова С.Л. является абонентом в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании договора поставки газа от 21.10.2011 года.

Кочетков Р.Л. - физическое лицо (гражданин) зарегистрирован и проживает в жилом помещении по указанному адресу.

Договор поставки газа по своей правовой природе является публичным договором. В соответствии со ст.ст. 314, 544, 548 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ в соответствии с установленными ценами. Плата за коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц.

Ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате потребленного газа, общество было вынуждено обратиться в суд для взыскания с Кочетковой С.Л. задолженности за потребленный газ по адресу: .... По результатам обращения судом был вынесен судебный акт, выдан исполнительный лист ВС ... от 01.08.2014 года мировым судьей судебного участка ... Алексинского судебного района Тульской области на основании решения от 27.05.2014 года о взыскании с Кочетковой С.Л. задолженности по оплате газа в сумме ... руб., потребленного в период с 01.12.2011 года по 28.02.2014 года и госпошлины в сумме ... руб.

По состоянию на 01.02.2017 года задолженность ответчиков за газ, потребленный в период с 01.12.2011 года по 31.01.2017 года по указанному адресу, составляет ... руб., с учётом поступившей оплаты в сумме ... руб. Таким образом, общий период формирования задолженности по оплате газа составляет более 60 расчетных периодов.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» исполнило требование п. 46 Правил, направив абоненту 20.09.2016 года по адресу: ..., уведомление о приостановлении подачи газа, в случае неоплаты задолженности за потребленный газ. Уведомление направлено заказным письмом с уведомлением о вручении.

28.11.2016 представители ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществили выход по адресу: ..., для осуществления действий по приостановлению подачи газа. При этом было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, принадлежащего ответчикам. Ввиду того, что 28.11.2016 доступ в указанное жилое помещение, непосредственно к газовому оборудованию, ответчиками обеспечен не был, провести работы по приостановлению подачи газа не представилось возможным, о чем составлен акт от 28.11.2016 года.

В соответствии с п. 45 Правил ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) ответчиками потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, полагает, что имеет основания для приостановления подачи газа, учитывая, что период формирования задолженности по оплате газа в указанном жилом помещении составляет более 60 расчетных периодов.

Во внесудебном порядке указанные права поставщика газа не могут быть реализованы из-за не допуска ответчиками сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к газовому оборудованию для приостановления подачи газа в жилое помещение по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, просит обязать Кочеткову С.Л., Кочеткова Р.Л. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к газовому оборудованию и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилом помещении по адресу: ...; взыскать с Кочетковой С.Л., Кочеткова Р.Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» 6000 руб. в счёт возмещения понесённых судебных расходов.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула», действующий на основании доверенности Балашова Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Кочеткова С.Л., Кочетков Р.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

С учётом позиции представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чём вынесено определение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 ст. 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут но основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации основывается на Федеральном законе от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актах РФ.

В соответствии с указанным Федеральным законом Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии со ст.ст. 314, 544, 548 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ в соответствии с установленными ценами. Плата за коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и установлена с 01.07.2014 года Постановлением Комитета Тульской области по тарифам № 17/2 «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению», с 01.07.2015 года Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от № 22/1 «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению», с 01.07.2016 Постановлением комитета Тульской области по тарифам от № 20/1 «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению Тульской области».

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией муниципального образования город Алексин 16.12.2016 года за ..., копии поквартирной карточки, по адресу: ..., зарегистрированы Кочеткова С.Л., ... года рождения, с 07.03.1990 года, ее сын Кочетков Р.Л., ... года рождения, с 05.05.1991 года.

Из копии поквартирной карточки следует, что Кочеткова С.Л. является владельцем указанной квартиры.

Договор поставки газа по своей правовой природе является публичным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Из справки АО «Газпром газораспределение Тула в г. Алексине» следует, что по адресу: ..., пуск газа произведен 23.10.1987 года.

21.10.2011 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (поставщиком) в лице начальника АРС ... и Кочетковой С.Л. (абонентом) заключен договор о поставке газа, в соответствии с п. 1 которого поставщик обязался подать абоненту природный газ надлежащего качества по газораспределительной сети в помещение, расположенное по адресу: ..., а абонент принять газ на границе газовых сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или индивидуального домовладения.

Истец осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: ..., Кочетковой С.Л. - абоненту в соответствии с п. 1 ст. 540. ч. 2 ст. 548 ГК РФ, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка ... Алексинского судебного района Тульской области от 27.05.2014 года по гражданскому делу ... по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» с Кочетковой С.Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» взыскана задолженность за газ в сумме .... и судебные расходы в сумме ...., а всего .... ...

08.09.2014 года на основании исполнительного листа ВС ... от 01.08.2014 года, выданного по гражданскому делу ..., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП, предмет исполнения: коммунальные платежи в размере ...., в отношении должника Кочетковой С.Л.

28.06.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, из которого следует, что у должника денежные средства на счетах отсутствуют, отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области от 28.06.2016 года указанное исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю ООО «Газпром межрегионгаз Тула».

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 01.02.2017 года задолженность ответчиков перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» за газ, потребленный в период с 01.12.2011 года по 31.01.2017 года, составляет ....

Пунктом 45 Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» исполнило требование п. 46 Правил, направив абоненту Кочетковой С.Л. 20.09.2016 года по указанному адресу уведомление о приостановлении подачи газа, о том, что Кочетковой С.Л. допущена неоплата (неполная оплата) потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд. По состоянию на 10.09.2016 года за ней перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» числится задолженность за потребленный газ на сумму .... При непогашении образовавшейся задолженности в течение 20 дней с момента направления уведомления, истец оставляет за собой право приостановить подачу газа и обратиться в суд с требованием о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины.

Данное уведомление направлено заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, кассовым чеком от 21.09.2016 года.

28.11.2016 года представителями истца осуществлен выход по адресу: ..., для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, в котором проживают ответчики, при этом доступ в квартиру и непосредственно к газовому оборудованию ответчики не предоставляют. Предыдущее посещение проводилось 28.09.2016 года с целью отключения газового оборудования, хозяева дверь не открыли, что подтверждается актом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» от 28.11.2016 года.

Кроме того, 20.03.2017 года представителями истца осуществлен повторный выход по адресу: ..., для осуществления действий по приостановлению подачи газа. Установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, в котором проживают ответчики, при этом доступ в квартиру и непосредственно к газовому оборудованию ответчики не предоставляют, ответчики дверь не открывают, что подтверждается актом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» от 20.032017 года.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу акт от 28.11.2016 года и акт от 20.03.2017 года, поскольку указанные акты составлены надлежащим образом, после выхода непосредственно по адресу места жительства ответчиков.

Проанализировав вышеуказанные акты, суд приходит к выводу, что специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществлен выход для выполнения работ по приостановлению и подачи газа в связи с задолженностью. Проведение работ по приостановлению подачи газа возможно только на газопроводе, расположенном внутри помещения- ....

Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из периода образования задолженности ответчиков по оплате потребленного газа, суммы задолженности, предпринятые истцом меры по выходу на адрес ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец имеет основания, предусмотренные действующим законодательством, для приостановления подачи газа в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., что подтверждается платёжными поручениями ... от 11.12.2015 года, ... от 18.11.2015 года, ... от 11.12.2015 года, ... от 18.11.2015 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 13.04.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года, ... от 17.02.2016 года.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях по 3000 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить.

Обязать Кочеткову Светлану Львовну, Кочеткова Романа Львовича обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к газовому оборудованию и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилом помещении по адресу: ....

Взыскать с Кочетковой Светланы Львовны, Кочеткова Романа Львовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Л.П.Баранова