Кочетовская Дилбар Асхатовна

№ 2а-1302/2023г. Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Стерлибашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гундоровой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлибашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Гундоровой Д.А. Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2023 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № 3806/23/02060-ИП окончено фактическим исполнением. Однако денежные средства на счет взыскателя не поступали.

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными постановление об окончании исполнительного производства № 3806/23/02060-ИП, вынесенное судебным приставом Стерлибашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гундоровой Д.А. Обязать судебного пристава Гундорову Д.А. осуществи...

...ть поиск денежных средств на депозите в размере 8 717,58 руб. и перераспределить их в адрес взыскателя. Обязать судебного пристава Гундорову Д.А. предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и его представителя.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

На судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Стерлибашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гундорова Д.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представила письменные возражения к административному иску.

Иные заинтересованные лица извещены надлежащим образом о дате, мете и времени судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

По данному делу совокупности данных обстоятельств не установлено.

Так, исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Оснований для таких выводов по исполнительному производству, у суда не имеется, иного из материалов дела не следует.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Стерлибашевский РОСП ГУФССП по РБ 31.01.2023 года возбуждено исполнительное производство 3806/23/02060-ИП в отношении должника Кочетовская Д.А., 16.04.1992 г. р., в пользу АО "ЦДУ" на сумму в размере 12 087 рублей.

В период с 5 мая 2023 года по 26 октября 2023 года в рамках исполнительного производства на счет взыскателя были направлены денежные средства в общей сумме 12 087 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а именно:

Платежное поручение №16246 от 05.05.2023 г. в размере 843,15 рублей

Платежное поручение №44009 от 17.05.2023 г. в размере 2023,27 рублей;

Платежное поручение №44009 от 17.05.2023 г. в размере 2023,27 рублей;

Платежное поручение №45707 от 19.05.2023 г. в размере 136,78 рублей;

Платежное поручение №23819 от 14.06.2023 г. в размере 282,92 рублей;

Платежное поручение №23500 от 20.07.2023 г. в размере 146,99 рублей;

Платежное поручение №22639 от 20,07,2023 г. в размере 121,10 рублей;

Платежное поручение №22396 от 03,08.2023 г. в размере 10,34 рублей;

Платежное поручение №22346 от 03.08.2023 г. в размере 464,57 рублей;

Платежное поручение №25667 от 09.08.2023 г. в размере 27,32 рублей;

Платежное поручение №24729 от 22.08.2023 г. в размере 145,65 рублей;

Платежное поручение №22532 от 22.08.2023 г. в размере 72,57 рублей;

Платежное поручение №24728 от 22.08.2023 г. в размере 693 рублей;

Платежное поручение №21662 от 23.08.2023 г. в размере 1331,11 рублей;

Платежное поручение №22537 от 23.08.2023 г. в размере 132,97 рублей;

Платежное поручение №28299 от 05.09.2023 г. в размере 27,08 рублей;

Платежное поручение №9580 от 04.09.2023 г. в размере 13,53 рублей;

Платежное поручение №9663 от 04.09.2023 г. в размере 457,29 рублей;

Платежное поручение №2550 от 20.09.2023 г. в размере 115,30 рублей;

Платежное поручение №2405 от 20.09.2023 г. в размере 51,75 рублей;

Платежное поручение №22232 от 20.09.2023 г. в размере 1792,25 рублей;

Платежное поручение №22179 от 20.09.2023 г. в размере 343,06 рублей;

Платежное поручение №33168 от 17.10.2023 г. в размере 473,68 рублей;

Платежное поручение №31721 от 24.10.2023 г. в размере 270,67 рублей;

Платежное поручение №26422 от 24.10.2023 г. в размере 22,44 рублей;

Платежное поручение №17193 от 25.10.2023 г. в размере 119,21 рублей;

Платежное поручение №866 от 26.10.2023 г. в размере 945,02 рублей;

Платежное поручение №33384 от 26.10.2023 г. в размере 97,53 рублей

Указанные выше денежные средства перечислены на счет взыскателя АО «ЦДУ», указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства: 40№, ИНН 7730592401, БИК 044525225, КПП 508774639, Наименование банка контрагента: ПАО Сбербанк, корр. счет 30№. Каких либо сведений, о возврате денежных средств материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела 31 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 31.10.2023 г., в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Правильным исполнением судебных актов по смыслу приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Из приведенных законоположений следует, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебного акта должен требовать исполнения его в точном соответствии с выданным исполнительным листом.

Само по себе отсутствие у взыскателя данных о получении им денежных средств не свидетельствует об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства, поскольку исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство не содержит требований о передаче взыскателю копий платежных документов о перечислении денежных средств.

Учитывая фактическое исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем правомерно, в пределах предоставленных полномочий вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд приходит к выводу о законности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 31 октября 2023 года об окончании исполнительного производства N 3806/23/02060-ИП, поскольку требования исполнительного документа фактически исполнены, в пользу АО «ЦДУ» перечислена полная сумма задолженности Кочетовская Д.А. в сумме 12 087 рублей. Кроме того, судебным приставом-исполнителем соблюдены все требования действующего законодательства, при этом права административного истца, взыскателя по исполнительному производству, действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены. Судебным приставом совершены исполнительские действия в соответствии с соотносимостью объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения являются адекватными требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Стерлибашевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гундоровой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Ф. Хайретдинов