Капитонова Наталия Георгиевна

Дело № 2-50-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

09 февраля 2018 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Андреевой У.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Смирникова А.Г. в интересах Капитоновой Н. Г. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вилюйская средняя общеобразовательная школа № 2 им. Г.С. Донского» о возложении обязанности начислить и выплатить стимулирующие выплаты с сентября 2017 года,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Вилюйского района РС (Я) Смирников А.Г. обратился в суд с иском в интересах Капитоновой Н.Г. к ответчику о возложении обязанности начислить и выплатить стимулирующие выплаты с сентября 2017 года, ссылаясь на то, что проведенной по коллективному обращению учителей МБОУ «ВСОШ № 2 им. Г.С. Донского» проверкой соблюдения прав граждан на своевременную и в полном объеме оплату труда в части стимулирующих выплат, установлено, что стимулирующие выплаты не производятся с сентября 2017 года.

От истца Капитоновой Н.Г. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой стимулирующих выплат в декабре 2017 года.

От заместителя прокурора Вилюйского района РС (Я) также поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в интересах Капитоновой Н.Г. в связи с удовлетворением требований прокурату...

...ры и прекращении производства по делу

В судебное заседание истец Капитонова Н.Г. и представитель ответчика Новиков М.Е. не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Суд рассмотрел дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленной информации ответчика, стимулирующие выплаты истцу были начислены с сентября по декабрь 2017 года и выплачены, что не оспаривается истцом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Смирникова А.Г. и истца Капитоновой Н. Г. от иска к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вилюйская средняя общеобразовательная школа № 2 им. Г.С. Донского» о возложении обязанности начислить и выплатить стимулирующие выплаты с сентября 2017 года.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Каратаева