logo

Кочиев Заур Валентинович

Дело 1-196/2022

В отношении Кочиева З.В. рассматривалось судебное дело № 1-196/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-196/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Земфира Камболатовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.02.2022
Лица
Кочиев Заур Валентинович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сланова И.Р
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Загоруйко Ю.А
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

15RS0...-57 дело ...

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

... 10 февраля 2022 года

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой ....,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора РСО-Алания ФИО82 ФИО81.,

подсудимого Кочиева ФИО79,

защитника - адвоката ФИО14, представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ... от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочиева Заура Валентиновича, родившегося ... в ... РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Кочиев З.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление Кочиевым ФИО16. совершено при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 18 часов 10 минут, Кочиев З.В. управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., остановился на обочине у въезда в ... РСО-Алания, чтобы справить нужду. Пройдя 30 метров по западному направлению (...) обнаружил куст дикорастущей конопли. В этот момент у Кочиева ФИО17. возник умысел на незаконное приобретение, хранение и употребление наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих преступных действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, оборвал лис...

Показать ещё

...тья и верхушечные части с обнаруженного куста дикорастущей конопли и поместил их в найденный на поле черный полимерный пакет, после чего направился обратно к машине.

... в 18 часов 20 минут, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, на ..., РСО-Алания, была остановлена автомашина ... государственный регистрационный знак ... rus, под управлением Кочиева ФИО78.

В ходе осмотра указанной автомашины, проведенного в период времени с 18 часов 47 минуты по 19 часов 12 минут ..., на правом полике заднего пассажирского сидения, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения зеленного цвета, которая, согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма, (с учетом вещества израсходованного на исследование и экспертизы), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, для статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером наркотического средства, которое Кочиев ФИО77. незаконно приобрел и хранил при себе для личного, немедицинского употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочиев ФИО18 вину свою признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого Кочиева ФИО19 указанная в описательной части приговора доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ суд огласил показания Кочиева ФИО22., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым ..., утром, примерно в 13 часов, он вместе со своими друзьями ФИО8 и ФИО9 на принадлежащей ему автомашине ... государственный регистрационный знак ... rus, поехали в .... Сделав свои дела, примерно в 18 часов они выехали обратно в .... По дороге домой, проезжая ..., он остановил машину на обочине и пошел в сторону поля, чтобы справить нужду, о чем сообщил своим друзьям, которые ждали его в машине. Пройдя несколько метров, примерно в 18 часов 10 минут, он увидел куст дикорастущей конопли. Так как он ранее употреблял коноплю, он знал, как она выглядит. Он решил ее сорвать. Неподалеку нашел черный полимерный пакет, затем сорвал листья и верхушечные части конопли, которые упаковал в найденный пакет. Вернулся к машине, а пакет с коноплей он положил на правый полик заднего пассажирского сидения. Его друзья поинтересовались, что у него в пакете, однако он ничего не ответил, так как знал, что они негативно относятся к наркотикам и будут против того, чтобы он связывался с этим. Он сел за руль и поехал дальше. Проезжая ... ..., их машину остановили сотрудники ДПС. В ходе визуального осмотра машины, сотрудники ДПС увидели на заднем правом полике пакет. Сотрудник ДПС спросил у него, что находится в пакете, на что он ответил, что в пакете находится наркотическое средство конопля. После этого, подъехала полицейская машина из которой вышел сотрудник полиции, представился и представил свое служебное удостоверение. Там же находились двое парней, которых представили ему понятым, в присутствии которых провели осмотр его автомашины. В ходе осмотра, в салоне автомашины, под задним правым пассажирским сидением был обнаружен черный полимерный пакет. На вопрос сотрудника полиции «что находится в данном пакете и кому принадлежит?» Он пояснил, что в пакете находится наркотическое средство растения конопля, принадлежащее ему, которое он сорвал ..., примерно в 18 часов 10 минут, в поле в ... РСО-Алания, для личного употребления без цели сбыта. Затем он раскрыл указанный пакет, где находилась марихуана и представил его на обозрение участникам следственного действия. Далее, полимерный пакет с коноплей, был изъят, упакован и опечатан, затем подписан всеми участниками мероприятия, в том числе и им. Там же на месте, сотрудником полиции с помощью двух ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе с обеих его ладоней и пальцев рук были сняты смывы, которые также были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия и им. Там же им были подписаны протоколы. Вину признает, раскаивается в содеянном. т.1 л.д. 124-127

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в ... он находился в ... РСО-Алания. Сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в следственном действии осмотр места происшествия. Он согласился и проехал вместе с сотрудником полиции на .... Приехав на место, его вместе со вторым понятым подвели к молодому парню, фамилию которого он узнал позже – Кочиев ФИО23., который стоял возле припаркованной на обочине автомашины ... Затем, когда Кочиев ФИО20 и понятые представились, сотрудник полиции разъяснил всем участникам мероприятия их права и обязанности. Далее, сотрудник полиции приступил к осмотру указанного автомобиля, в ходе которого, на полике заднего правого пассажирского сиденья, был обнаружен полимерный пакет. На вопрос сотрудника полиции «что это за пакет и что внутри него?», Кочиев ФИО24. пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал ... примерно в 18 часов 10 минут в поле ..., которое принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта. При этом он продемонстрировал содержимое пакета, внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения зеленого цвета. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан. Там же сотрудник полиции произвел смывы с рук Кочиева ФИО21.

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился и проехал вместе с сотрудниками полиции на 2-ой км. объездной автодороги .... На месте находился второй понятой и молодой парень, который стоял возле припаркованной на обочине автомашины ...». Молодой парень представился Кочиевым ФИО76. Далее, сотрудник полиции разъяснил понятым и Кочиеву ФИО25. их права и обязанности, а затем приступил к осмотру указанного автомобиля. При этом в ходе осмотра автомобиля, который был под управлением Кочиева ФИО28., на полике заднего правого пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет. На вопрос сотрудника полиции «что это за пакет и что внутри него?», Кочиев ФИО26. пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал ... примерно в 18 часов 10 минут в поле ..., для личного употребления без цели сбыта. Затем Кочиев ФИО74. открыть указанный полимерный пакет и представить его на обозрение, что Кочиев ФИО27 и сделал. В пакете находилась сухая масса растительного происхождения зеленого цвета. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан. После чего, сотрудник полиции произвел смывы с рук Кочиева ФИО73. при помощи ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, затем указанные ватные тампоны были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками мероприятия и самим Кочиевым ФИО75.

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ..., утром, примерно в 13 часов, ФИО8 вместе со своими друзьями ФИО9 и Кочиевым ФИО70. на принадлежащей Кочиеву ФИО71. автомашине ...» поехали в ..., по своим делам. Когда возвращались с ... домой, проезжая ..., Кочиев ФИО29. остановил машину на обочине и пошел в сторону поля, чтобы справить нужду. Через несколько минут Кочиев ФИО69. вернулся обратно к машине, с полимерным пакетом черного цвета в руках, который он положил на полик заднего пассажирского сидения. Он и ФИО9 поинтересовались у Кочиева ФИО72., что это за пакет у него в руках. Кочиев ФИО67. ничего не ответил, сел за руль и они поехали дальше. Проезжая ... ..., их машину остановили сотрудники ДПС. В ходе визуального осмотра машины, сотрудники ДПС увидели на заднем правом полике пакет, спросил у Кочиева ФИО68., что находится в пакете. При этом, последний ответил, что в пакете находится наркотическое средство конопля. Позже им стало известно, что в пакте находилась конопля, который Кочиев ФИО66. нарвал в поле, когда выходил с машины и отходил в сторону.

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ..., утром, примерно в 13 часов, он вместе со своими друзьями ФИО8 и Кочиевым ФИО32. на принадлежащей Кочиеву ФИО35. автомашине ... поехали в ..., по своим делам. Когда возвращались с ... домой, проезжая ..., Кочиев ФИО36. остановил машину на обочине и пошел в сторону поля, чтобы справить нужду. Через несколько минут Кочиев ФИО34. вернулся обратно к машине, с полимерным пакетом черного цвета в руках, который он положил на полик заднего пассажирского сидения. Он и ФИО9 поинтересовались у Кочиева ФИО30., что это за пакет у него в руках. Кочиев ФИО31. ничего не ответил, сел за руль, и они поехали дальше. Проезжая ... ..., их машину остановили сотрудники ДПС. В ходе визуального осмотра машины, сотрудники ДПС увидели на заднем правом полике пакет, спросил у Кочиева ФИО33., что находится в пакете. При этом, последний ответил, что в пакете находится наркотическое средство конопля. Позже им стало известно, что в пакте находилась конопля, который Кочиев ФИО65. нарвал в поле, когда выходил с машины и отходил в сторону.

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности командир ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания. ..., в 08 часов 00 минут, он заступил на службу. Поскольку он состоит в должности командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, он производил проверки заступивших на службу нарядов. Примерно в 18 часов, он пересел в служебный автомобиль экипажа «Баксан» и вместе с ним осуществлял патрулирование. Они остановились на 2-ом км. автодороги .... Затем им был остановлен автомобиль ... государственный регистрационный знак ... rus, под управлением Кочиева ФИО37. В качестве пассажиров сидели ФИО8 и ФИО9 В ходе визуального осмотра автомашины на полике заднего пассажирского сидения был обнаружен полимерный пакет. Он задал вопрос пассажирам автомобиля «что находится внутри пакета?», но пассажиры не смогли ответить на данный вопрос. Тогда же, водитель автомобиля Кочиев ФИО38. сообщил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он сорвал на поле в ..., для личного употребления без цели сбыта и которое принадлежит ему. Он попросил водителя и пассажиров выйти с автомобиля. Затем он сообщил о происшедшем в дежурную часть ОМВД России по ... РСО-Алания и попросил прислать на место следственно-оперативную группу. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа. К приезду СОГ лейтенант полиции ФИО11 пригласил двух понятых. Сотрудник полиции, прибывший в составе СОГ, подозвал к себе двух понятых и с их участием, и с участием Кочиева ФИО64. произвел осмотр автомобиля, в ходе которого с правого полика заднего пассажирского сидения был изъят полимерный пакет. Указанный пакет был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия. Затем сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Кочиева ФИО63., упаковав их в полимерный пакет, который впоследствии был опечатан.

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ..., в 08 часов 00 минут, он заступил на службу в следственно-оперативную группу. Примерно в 18 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение о хранении наркотического средства. В составе СОГ он выехал на ... ... РСО-Алания. По прибытию на место, от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что гражданин Кочиев ФИО39 возможно хранит в салоне своего автомобиля наркотическое средство. Им был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... rus, с участием водителя Кочиева ФИО44 и двух понятых. В ходе производства осмотра места происшествия, Кочиев ФИО45. указал на находящийся на полике правого заднего пассажирского сидения полимерный пакет с растительным массой внутри. На заданный вопрос, «чем является содержимое пакета и кому принадлежит?», Кочиев ФИО40. ответил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана, принадлежащее ему, которое он сорвал на поле в ... РСО-Алания. После, он попросил Кочиева ФИО41. достать пакет, раскрыть его и представить участникам осмотра его содержимое. Кочиев ФИО43. достал пакет, раскрыл его и показал его содержимое. В пакете находилась сухая масса растительного происхождения зеленного цвета. Указанный пакет был изъят, упакован и опечатан, подписан всеми участниками мероприятия. После, им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомил участников осмотра. Затем он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Кочиева ФИО42., после чего упаковав указанные ватные тампоны, опечатав и подписав их всеми участниками мероприятия.

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого у Кочиева ФИО46. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с массой коричневого цвета. т.1 л.д. 7-11

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кочиева ФИО47. от ..., согласно которого Кочиев ФИО48. полностью подтвердил свои показания и указал на место, где ..., сорвал коноплю. т.1 л.д. 54-56

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу масса зелено-коричневого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма, (с учетом израсходованного на экспертизу вещества) т.1л.д. 66-72

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлены нарушения норм уголовно- процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Действия Кочиева ФИО49. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Кочиеву ФИО61. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Кочиева ФИО62., а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности Кочиева ФИО50., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого Кочиева ФИО51. обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Кочиева ФИО52. обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Кочиева ФИО53., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований, для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать их Кочиеву ФИО54. в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ... грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Кочиеву ФИО55. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО14 за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кочиева Заура Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кочиеву ФИО60. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Обязать Кочиева ФИО57. не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок Кочиева ФИО56. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кочиева ФИО58. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ФИО59 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Кочиеву З.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

Свернуть
Прочие