Кочкарова Мариям Алимовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

поселок Кашхатау 27.10.2022

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шарданов К.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Кочкаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

_____г. поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Кочкаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_464986 от _____г. в размере 54883,64 рублей, в том числе по основному долгу на дату уступки в размере 29599,66 рублей, по процентам за пользование на дату уступки в размере 25 283,98 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846,5 рублей.

По определению от _____г. исковое заявление оставлено без движения, ООО «Региональная Служба Взыскания» предоставлен срок для исправления недостатков – до _____г.. Согласно идентификатору почтового отправления 36180132391100 копия определения судьи вручена адресату _____г.. Указания судьи истцом в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд...

...ья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Кочкаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления в течение 15 дней может быть подана частная жалоба через Черекский районный суд в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья К.Н. Шарданов

УИД 07 RS 0007-01-2023-000378-83 Дело № 2-307/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 31 июля 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») к Кочкаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РСВ» (далее-Истец) обратилось в суд с иском к Кочкарову М.А. (далее-Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. в размере 54883 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № от _____г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов ...

...за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от _____г. между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки, право требования данного договора перешло к ООО «Феникс» _____г..

В соответствии с п. 1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от _____г. между ООО «Феникс» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, дополнительным соглашением № от _____г., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Свеа Экономи Сайпрус Лимитед _____г..

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от _____г. между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу _____г..

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 71219 руб. 52 коп., задолженность по основному долгу – 29599 руб. 66 коп., задолженность по процентам за пользование – 25283 руб. 98 коп., задолженность по штрафам – 4 300 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 1127 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 9985 руб. 63 коп., задолженность по госпошлине - 923 руб. 25 коп., что подтверждается Выпиской из Перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от _____г..

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 54883 руб. 64 коп., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении Донской Р.Д., действующий по доверенности от _____г. просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кочкарова М.А. в суд не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что _____г. Кочкарова М.А. подала в АО «Связной Банк» заявление для оформления банковской карты.

_____г. АО «Связной Банк» уступило право требования ООО «Феникс». В соответствии с п. 1.5. Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от _____г. между Первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки, право требования данного договора перешло к ООО «Феникс» _____г..

_____г. ООО «Феникс» уступило право требования Свеа Экономи Сайпрус Лимитед. В соответствии с п. 1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от _____г. между ООО «Феникс» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, дополнительным соглашением № от _____г., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Свеа Экономи Сайпрус Лимитед _____г..

Истец Свеа Экономи Сайпрус Лимитед обратилось к мировому судье судебного участка № Черекского судебного района КБР о выдаче судебного приказа о взыскании с Кочкаровой М.А. задолженности по кредитному договору. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от _____г. был отменен определением от _____г. в связи с поступившим возражением от Кочкаровой М.А.

_____г. согласно договору уступки прав требования Свеа Экономи Сайпрус Лимитед уступило право требования по договору № ООО «Региональная Служба Взыскания», что также подтверждается приложением № выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от _____г..

Согласно расчету, представленному истцом ООО «РСВ» в исковом заявлении, просроченная задолженность ответчика Кочкаровой М. А. за период с _____г. по _____г. составляет 54883 руб. 64 коп.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчиком Кочкаровой М.А. в направленном суду заявлении заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г., судебный приказ от _____г. в отношении должника Кочкровой М.А., был отменен _____г..

Истцом не представлены доказательства в подтверждение даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (в организацию почтовой связи либо непосредственно в суд), в связи с чем суд считает, что заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье в день его вынесения, то есть _____г..

Как следует из приложенных к исковому заявлению тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) действующих в отношении банковских карт, оформленных физическими лицами до _____г. срок действия банковской карты составляет 24 месяца, то есть до _____г..

Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением _____г., принимая во внимание, что в данном случаесрокисковойдавностипо каждому просроченному периодическому платежу исчисляется отдельно, установленный п. 1 ст.196 ГК РФ 3-х летний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям к Кочкаровой М.А. истек _____г. (_____г. + 3 года - общий срок исковой давности).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от _____г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от _____г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Истец обратился в суд за вынесением судебного приказа _____г., а в суд _____г., то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требовании.

Кроме того, истцом ООО «РСВ» суду не представлены доказательства, объективно препятствующих обращению в суд за защитой своих прав в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Кочкаровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. в сумме 54883 руб. 64 коп., а также 1846 руб. 05 коп. - расходов по уплате государственной пошлины отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий - Х.К. Чочуев