Кочконбаев Жайнарбек Джеенбекович

Дело № 2-481/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Кириковой Е.П.,

с участием представителя истца: помощника прокурора Ногликского района - Еникеева А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района, действующего в интересах Кочконбаева Ж.Д., к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за август 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ногликского района, действующий в интересах Кочконбаева Ж.Д., обратился в суд с иском к ООО «Спецтрансстрой», в котором указал, что прокуратурой района по обращению гражданина Кочконбаева Ж.Д. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты ответчиком заработной платы. Согласно п. 3.1 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Спецтрансстрой», заработная плата выплачивается 2 раза в месяц, окончательный расчет - до 30 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Таким образом, срок выплаты заработной платы за август 2012 года истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность данного предприятия по заработной плате за август 2012 перед Кочконбаевым Ж.Д. составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой директора ООО «Спецтрансстрой».

Поскольку к принудительному труду относится нарушение сроков выплаты заработной платы или выплаты её не в полном объёме, что является нарушением статьи 4 Трудового Кодекса Российской Федерации, статьи 37 Конституции Российской Федерации, согласно ко...

...торым принудительный труд запрещён, прокурор просил суд взыскать с ООО «Спецтрансстрой» в пользу Кочконбаева Ж.Д. задолженность по заработной плате за август 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Еникеев А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Генеральный директор ООО «Спецтранстрой» ФИО7, действующий в пределах предоставленных ему полномочий, исковые требования прокурора Ногликского района признал, выразив своё признание в адресованном суду в письменной форме заявлении.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из смысла названой нормы следует, что в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, суд должен лишь привести мотивы правомерности признания ответчиком иска.

Из материалов дела следует, что между сторонами в силу трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, сложились трудовые отношения, при этом Кончконбаеву Ж.Д. как работник ООО «Спецтрансстрой» с ДД.ММ.ГГГГ принимался на работу на объект «<данные изъяты>» в должности плотника (л.д. 7-10).

В соответствии с условиями пункта 5.1 указанного трудового договора Кончконбаеву Ж.Д. установлена тарифная ставка в размере 85 руб. в час. Согласно частям 1, 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, систем доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.

В силу части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Между тем, как следует из представленной ООО «Спецтрансстрой» прокурору Ногликского района справки, заработная плата Кончконбаеву Ж.Д. за август 2012 года не выплачена (л.д. 11-12).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, на основании объяснений прокурора и анализа представленных документов, приходит к выводу о правомерности признания иска ответчиком, допустившего нарушения вышеизложенных требований Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, взыскивает с ООО «Спецтрансстрой» в пользу Кончконбаева Ж.Д. задолженность по выплате заработной платы за август 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён прокурор, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ногликского района в защиту Кочконбаева Ж.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за август 2012 года, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу Кочконбаева Ж.Д. задолженность по выплате заработной платы за август 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2012 года.

Председательствующий З.А.Антипова