Кочмарев Олег Витальевич
Дело 2-4228/2024 ~ М-3538/2024
В отношении Кочмарева О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4228/2024 ~ М-3538/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Степановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочмарева О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочмаревым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2636019748
- ОГРН:
- 1022601931901
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 26RS0№-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2024 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием представителя истца Кочмаревой Ю.В., -Пергуновой М.В. действующей по доверенности,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кочмаревой Ю. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кочмаревой Э. В., Кочмаревой Л. В., Кочмаревой А. В. к администрации <адрес>, Кочмареву О. В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кочмарева Ю. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кочмаревой Э. В., Кочмаревой Л. В., Кочмаревой А. В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к администрации <адрес>, Кочмареву О. В., в котором просила суд:
Включить в наследственную массу Кочмарева В. В., дата г.р., умершего дата, квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Кочмарева В. В., дата г.р., умершего дата, на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А, за Кочмаревой Ю. В., за Кочмаревой Э. В., за Кочмаревой Л. В., за Кочмаревой А. В..
В обоснование исковых требований указала, что она и ее дети являются наследниками умершего Кочмарева В. В.. Вместе с тем, умерший Кочмарев В.В. принял, но не оформил в надлежащем порядке свое право после смерти отца Кочмарева В. А. на квартиру, по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,...
Показать ещё...8 кв.м., кадастровый (условный) №/А. Истец совместно со своим супругом Кочмаревым В.В. с 2011 года по настоящее время пользуется данной квартирой, спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Кочмаревой Ю.В., -Пергунова М.В. действующая по доверенности поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации <адрес> от дата № зарегистрировано индивидуальное частное предприятие фирма «Глория» Кочмарева В. А..
На основании договора купли-продажи от дата, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и индивидуальным частным предприятием фирма «Глория» Кочмарева В. А., парикмахерская «Глория», общей площадью 46,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, туп. Фестивальный, 5-а была приобретена в собственность индивидуального частного предприятия фирмы «Глория» Кочмарева В. А..
Индивидуальному частному предприятию фирме «Глория» выдано свидетельство о собственности от дата, регистрационный №, на парикмахерскую «Глория» со зданием общей площадью 46,3 кв.м.
ИЧП «Глория» было реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью «Глория».
Общество с ограниченной ответственностью «Глория» зарегистрировано в администрации <адрес> решением от дата, присвоен регистрационный №.
На основании приказа ИЧП «Глория» Кочмарева В.А. от дата № в связи с реорганизацией ИЧП «Глория» в общество с ограниченной ответственностью «Глория», директором общества назначен Кочмарев В.А.
дата обществу с ограниченной ответственностью «Глория» выдано свидетельство о постановке на учета в налоговом органе серии 26 №.
дата ООО «Глория» обратилась в Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования <адрес> с просьбой перевести нежилое помещение парикмахерской по адресу: <адрес>, туп. Фестивальный, 5а в жилой фонд.
Решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата №/ №, разрешено переоборудовать помещение парикмахерской в доме по туп. Фестивальному, 5-а в жилую квартиру.
В связи с переоборудованием помещения дата МУП Технической инвентаризации <адрес> был подготовлен технический паспорт квартиры, инвентарный №, согласно которому общая площадь квартиры составила 50,8 кв.м.
Постановлением главы администрации <адрес> от дата № был утвержден акт приемки в эксплуатацию <адрес>, расположенной в доме по тупику Фестивальному, 5-а в 329 квартале <адрес>, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Глория» со следующими показателями: количество комнат – 1, общая площадь – 50,8 кв.м., жилая площадь – 20,6 кв.м.
На основании протокола общего собрания учредителя ООО «Глория» от дата, приказа от дата № деятельность общества с ограниченной ответственностью «Глория» прекращена в виде ликвидации с дата.
дата умер Кочмарев В. А..
После смерти Кочмарева В.А. нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Фатиной Н.Г. открыто наследственное дело №.
дата с заявлением о принятии наследства после смерти Кочмарева В.А. обратились сын Кочмарев В. В. и сын Кочмарев О. В..
Вместе с тем, Кочмарев В. В., не оформив в установленном порядке право собственности на <адрес>, расположенную в доме по тупику Фестивальному, 5-а, дата умер.
Наследниками после смерти Кочмарева В. В. являются супруга Кочмарева Ю. В., несовершеннолетние дети Кочмарева Э. В., Кочмарева Л. В., Кочмарева А. В..
В установленный срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства после смерти Кочмарева В.В., нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Фатиной Н.Г. открыто наследственное дело №.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кочмаревой Ю. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кочмаревой Э. В., Кочмаревой Л. В., Кочмаревой А. В. к администрации <адрес>, Кочмареву О. В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу Кочмарева В. В., дата г.р., умершего дата, квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Кочмарева В. В., дата г.р., умершего дата:
на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А, за Кочмаревой Ю. В..
на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А, за Кочмаревой Э. В..
на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А, за Кочмаревой Л. В..
на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., кадастровый (условный) №/А, за Кочмаревой А. В..
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова
Свернуть