logo

Кочоян Нелля Овиковна

Дело 12-1047/2019

В отношении Кочояна Н.О. рассматривалось судебное дело № 12-1047/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 октября 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Соколовой Л.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочояном Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1047/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Лариса Валентиновна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
18.10.2019
Стороны по делу
Кочоян Нелля Овиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

25MS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Л.В.Соколова, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ФИО1 с указанным постановлением не согласилась, подала в суд жалобу на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока для его обжалования. В обоснование ходатайства указано, что о привлечении к административной ответственности и о возбуждении исполнительного производства в связи с взысканием административного штрафа узнала через сайт ФССП России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования, дополнительно пояснила, что не знала о наложении административного штрафа, не проживает по месту регистрации длительное время, не имела возможности оформить временную регистрацию.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока для принесения жалобы, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение...

Показать ещё

... к вопросу восстановления срока подачи жалобы, судья считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещалась мировым судьей путем направления судебной повестки почтой по адресу: <адрес>. Данное почтовое отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена ФИО1 по почте по вышеуказанному адресу, но адресатом не получена, конверт возвращен отделением связи в суд по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Таким образом постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи мотивировано тем, что о вынесении постановления о назначении административного наказания она узнала только ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> приняты необходимые меры по направлению ФИО1 копии вынесенного в отношении нее постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, судья пришел к выводу о том, что данные об уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, нарушение срока обжалования связано с бездействием ФИО1, не получавшей почтовую корреспонденцию по адресу регистрации.

ФИО1 не приняла мер к получению поступающей по адресу ее регистрации почтовой корреспонденции и несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в ее адрес судебного отправления.

Таким образом, судьей не установлено обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, доводы ФИО1 не могут быть признаны уважительными и подлежат отклонению.

С учетом изложенного оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

ФИО1 отказать в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Л.В.Соколова

Свернуть
Прочие