Кочук Артур Сергеевич

Дело №5-519/2019

УИД № 33RS0002-01-2019-005881-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«7» декабря 2019 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Кочука Артура Сергеевича, <данные изъяты>,

учитывая, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на переводчика и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

6 декабря 2019 года в 20.45 часов Кочук А.С., находясь в <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, свое поведение оценивал как должное, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Кочук А.С. в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением, пояснил, что вечером в кафе в г.Владимире распивал спиртные напитки, события произошедшего не помнит, протокол не оспаривает, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно у...

...ничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Кочуком А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Кочуку А.С. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 06.12.2019г.;

- объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они 6 декабря 2019 года в 20.45 часов, находясь в <...>, видели, как неизвестный гражданин (им оказался Кочук А.С.), демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, свое поведение оценивал как должное, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Кочуком А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кочука Артура Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 декабря 2019 года 20.45 часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П.Краснова