Кочуков Роман Сергеевич
Дело 4/1-53/2012
В отношении Кочукова Р.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-53/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хохловой О.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №4/1-53 (12)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Брянск 30 августа 2012 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Хохловой О.И.,
при секретаре Гуреевой И.В.,
с участием помощника прокурора Брянской области по надзору
за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Воропаева А.А.,
представителя ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области Сенина М.А.,
осужденного Кочукова Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Кочукова Р.С., /данные о личности осужденного/, осужденного:
- 16.04.2009г. <...> районным судом Брянской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
- 16.09.2011г. <...> районным судом Брянской области по ч.1 ст.111, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с присоединением по приговору от 16.04.2009г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
У С Т А Н О В И Л:
Кочуков Р.С. в воспитательной колонии отбывает наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, назначенное по совокупности приговоров <...> районного суда Брянской области от 16 апреля 2009г. и 16 сентября 2011г. за преступления, предусмотренные ч.1 ст.111, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Отбывание срока наказания исчисляется с 16 сентября 2011г.
Осужденный Кочуков Р.С. через администрацию ФКУ БВК УФСИН России по Брянской области обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что за время пребывания в СИЗО-1 имел 1 дисциплинарное взыскание, но по прибытии в ВК изменил свое поведение в лучшую сторону, добился досрочного снятия взыскания, за добросовестное отношение к труду, учебе и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, установленный порядок отбывания наказания и распорядок дня соблюдает, выполняет все требования администрации колонии. В школе при ...
Показать ещё...ВК получил полное среднее образование, к учебе относился добросовестно, замечаний от учителей по учебе и поведению не имел, в ПУ №... при ВК освоил ряд профессий, замечаний от мастеров по обучению и поведению не имел, к оборудованию относился бережно. Принимает активное участие в культурной жизни колонии. С 02.03.2012г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях осознал и раскаялся, сделал для себя должные выводы. Отбыв установленную законом часть срока наказания, в полном отбывании наказания не нуждается, после освобождения намерен продолжить обучение в вечерней школе для получения полного среднего образования, трудоустроиться.
Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение осужденного Кочукова Р.С., просившего освободить его от дальнейшего отбывания наказания, заслушав мнения представителя ФКУ БВК УФСИН России по Брянской области Сенина М.А. и прокурора Воропаева А.А., согласившихся с удовлетворением заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного об условно досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из представленных суду материалов и пояснений представителя ФКУ БВК УФСИН России по Брянской области следует, что Кочуков Р.С. отбывает наказание в ФКУ БВК УФСИН России по Брянской области с 12.10.2011г. За весь период отбывания наказания имел одно дисциплинарное взыскание, которое было снято начальником БВК ввиду изменения осужденным своего поведения в лучшую сторону. В период с января 2012г. по июль 2012г. пять раз поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе. С 02 марта 2012г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В общении с администрацией вежлив, тактичен, достаточно откровенен, предъявляемые к нему требования выполняет в полном объеме, на меры воспитательного воздействия и критические замечания в свой адрес реагирует правильно, традиции уголовной романтики поддерживать не склонен. По характеру активный, общительный, уравновешенный подросток. Взаимоотношения с осужденными отряда положительные, к созданию конфликтных ситуаций не склонен. Контактирует с осужденными своего круга общения, в коллективе осужденных пользуется заслуженным уважением. К общественно-полезному труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений колонии, проявляет при этом полезную инициативу. Прилежно и качественно выполняет индивидуальные поручения. В общеобразовательной школе ВК получил неполное среднее образование, замечаний по дисциплине от учителей школы не имел. В ПУ ВК освоил ряд специальностей, к обучению относился добросовестно, требования охраны труда не нарушал, замечаний от мастеров производственного обучения по поведению не имел. Кругозор соответствует полученному образованию и образу жизни. В свободное время увлекается просмотром телепередач, чтением художественной литературы, настольными играми, старается расширять свой кругозор, занимаясь в школе и профессиональном училище. С родственниками отношения поддерживает путем переписки. Внешне опрятен, за состоянием вещевого имущества следит, правила личной гигиены соблюдает. Материального иска не имеет. Строит положительные планы на будущее. Из индивидуальных бесед с осужденным следует вывод, что в совершенных преступлениях он раскаивается, вину по приговору суда признал полностью, тяжесть содеянного осознает. Отбыл более 1/3 части наказания, назначенного судом. Добросовестным отношением к труду и учебе, хорошим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом в силу п. «а» ст.93 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденному к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление.
Согласно ст.15 и ч.1 ст.111, ч.ч.2 и 3 ст.158 УК РФ, преступления, за совершение которых в несовершеннолетнем возрасте Кочуков Р.С. отбывает наказание в виде лишения свободы, являются тяжкими и средней тяжести преступлениями.
В суде установлено, что начало срока наказания Кочукова Р.С. исчисляется с 16 сентября 2011г. и заканчивается 15 июня 2013г.
Условно-досрочное освобождение возможно по отбытии 1/3 срока наказания, то есть с 16.04.2012г. Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Кочуков Р.С. отбыл более 1/3 определенного судом срока наказания.
Учитывая изложенное, а также отношение осужденного к содеянному, к труду и учебе, его поведение за весь период отбывания наказания, изменившееся в лучшую сторону, суд находит, что осужденный Кочуков Р.С., отбыв более 1/3 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к учебе и труду доказывает свое исправление, ввиду чего не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Кочукова Р.С. - удовлетворить.
Кочукова Р.С., <дата> года рождения, осужденного приговором <...> районного суда Брянской области от 16 сентября 2011г., освободить условно-досрочно от отбывания наказания на 09 месяцев 05 дней.
Разъяснить осужденному Кочукову Р.С. положения части 7 статьи 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий О.И. Хохлова
СвернутьДело 2-91/2014 ~ М-67/2014
В отношении Кочукова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-91/2014 ~ М-67/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Погарском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Вороно Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочукова Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Погар 29 апреля 2014 года
Погарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вороно Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации <адрес>, департаменту семьи, социальной и демографической политики <адрес> о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, департаменту семьи, социальной и демографической политики <адрес> в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В прокуратуру <адрес> поступило обращение о защите нарушенных жилищных прав ФИО1, имеющего статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено следующее.
ФИО1 родился в р.<адрес>. Его мать – ФИО4 решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Его отец – ФИО5 также лишен родительских прав решением Погарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Над ФИО1 была установлена опека, опекуном назначена ФИО6 (постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
С 2011 года по 2012 год ФИО1 отбывал наказание в ФКУ Брянская ВК УФСИН России по <адрес>. ФИО1 имеет право на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, так как относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
Распоряжением Стеченской сельской администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в льготной очереди на получение и улучшение жилищных условий при администрации Стеченского сельского поселения <адрес>....
Показать ещё... В областном сводном списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, не имеющих закрепленного жилья, ФИО1 состоит под номером 475. До настоящего времени ФИО1 жильем не обеспечен, в собственности жилья не имеет.
На основании изложенного прокурор <адрес> в интересах ФИО1 просит суд обязать департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес> обеспечить выделение необходимых финансовых средств в целях приобретения жилого помещения для заключения договора найма специализированного жилого помещения с ФИО1, а также обязать администрацию <адрес> предоставить жилое помещение ФИО1, заключив с ним договор найма специализированного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО7 поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду и ходатайств об отложении слушания дела не представили.
Представитель ответчика – департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, представили суду отзыв на исковое заявление в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также просили отказать в удовлетворении иска в части требований к департаменту о понуждении обеспечить финансирование приобретения жилого помещения для заключения договора найма специализированного жилого помещения с ФИО1, в отношении остальных требований просили вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – отдела по делам семьи, охране материнства и детства, демографии администрации <адрес> – ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований, так как внеочередное предоставление жилого помещения ФИО1 нарушает права других лиц, стоящих в очереди на получение жилых помещений.
Представитель третьего лица – Стеченской сельской администрации <адрес> – ФИО9 против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Закон), дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений,.. . органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 107-З "Об отдельных вопросах обеспечения дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в <адрес>" (далее - <адрес>) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подпадающие под действие данного закона, проживающие на территории <адрес> однократно обеспечиваются благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда (для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) по договорам найма специализированных жилых помещений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, действие положений ст. 8 Закона и Жилищного кодекса РФ в редакции настоящего закона распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети - сироты и дети оставшиеся без попечения родителей,.. . не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилым помещением до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В силу ст. 109.1. Жилищного Кодекса РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ) предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Часть 2 ст. <адрес> предусматривает, что в соответствии с настоящим Законом жилые помещения предоставляются в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным в соответствующем муниципальном образовании <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. <адрес>, предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления с учетом информации органа опеки и попечительства при исполнительном органе государственной власти <адрес> о лицах, нуждающихся в жилье на соответствующей территории.
В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 124-З (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями <адрес> по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа" органы местного самоуправления муниципальных образований, обладающих в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3-З "О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в <адрес>" статусом городского округа, муниципального района, наделяются отдельными государственными полномочиями <адрес> по вопросам формирования специализированного жилищного фонда, заключения договоров найма специализированных жилых помещений и предоставления специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа.
Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3-З (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в <адрес>" муниципальное образование <адрес> наделен статусом муниципального района.
Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з (ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в <адрес>» муниципальное образование <адрес> наделен статусом муниципального района.
В соответствии с ч. 8 ст. 8 Закона дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.
Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 124-З предусмотрено, что финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий осуществляется за счет средств областного бюджета в форме субвенций.
Согласно п. 1 ст. 4 вышеуказанного <адрес> органы местного самоуправления <адрес> при осуществлении отдельных государственных полномочий вправе... дополнительно использовать собственные финансовые средства и материальные ресурсы для осуществления отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования.
Таким образом обеспечить истца жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления должна администрация <адрес> за счет денежных средств, выделенных на данные цели (средств субъекта федерации, муниципального образования).
Согласно извещению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений» ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений, с ДД.ММ.ГГГГ под №.
В соответствии со свидетельством о рождении II-БЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Погарским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>. Отец – ФИО5, мать – ФИО4
Решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> (№ от 27.03.2014г.) и Погарского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» (№ от 31.03.2014г.) за ФИО1 недвижимого имущества в собственности не значится.
Распоряжением Стеченской сельской администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в льготный список на получение и улучшение жилищных условий при администрации Стеченского сельского поселения ФИО1» он зарегистрирован в указанном списке.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.» над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО6 ФИО1 внесен в банк данных как не имеющий закрепленного жилья.
Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 111 ч. 1; 158 ч. 2 п.п. «а», «б»; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Как следует из справки ФКУ Брянская ВК УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности электрика в ООО «Партнеръ».
Согласно сведениям департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сводном списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, ФИО1 состоит под №, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с домовой книгой <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрировано на ФИО11
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец относится к категории граждан дети, оставшиеся без попечения родителей, и на него распространяется действие Закона.
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение ФИО1 до настоящего времени не было предоставлено, более раннего судебного акта относительно прав истца на получение жилого помещения по договору найма не имеется, следовательно, свое право на обеспечение жилым помещением истец не реализовал.
Таким образом, ФИО1 имеет право на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений и обеспечить истца жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления должна администрация <адрес> за счет денежных средств, выделенных на данные цели (средств субъекта федерации, муниципального образования).
Рассматривая довод представителя третьего лица – отдела по делам семьи, охране материнства и детства, демографии администрации <адрес> – ФИО8 о том, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление лицам из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений вне очереди по договорам найма, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в Федеральный Закон N 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", и Жилищный Кодекс РФ, которые исключили из данных нормативных актов указания на обеспечение названной категории лиц жилым помещением вне очереди.
Однако, ни ЖК РФ, ни данный ФЗ N 15 не содержат норм, которые бы предусматривали возможность предоставления специализированных жилых помещений названной категории лиц в порядке очередности. Ни Федеральным Законом, ни <адрес> не ставится в зависимость предоставление жилых помещений по договорам специализированного найма указанной категории граждан от каких-либо условий, в том числе, от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от включения в список. Таким образом, жилое помещение истцу должно быть предоставлено с момента возникновения такого права в порядке, установленном действующим законодательством.
Суд приходит к выводу о том, что не подлежат удовлетворению исковые требования о возложении обязанности на Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес> обеспечить финансирование предоставления жилого помещения ФИО1 в связи со следующим.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 58-п утвержден Порядок предоставления и расходования субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление отдельных государственных полномочий <адрес> на обеспечение предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - Порядок).
В соответствии с п. 3 и 6 Порядка главным распорядителем средств областного бюджета вышеуказанных расходов является Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес>. Главный распорядитель средств областного бюджета перечисляет средства субвенций в соответствии с лимитами бюджетных обязательств со своего лицевого счета заявками на кассовый расход в доход бюджетов муниципальных районов и городских округов. Перечисление субвенций в бюджеты муниципальных районов и городских округов осуществляется в установленном порядке на лицевые счета, открытые получателем средств местного бюджета в территориальных органах Федерального казначейства.
Из вышеуказанных норм Порядка следует, что не осуществляется персонифицированного перечисления денежных средств главным распорядителем средств муниципальным образованиям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации <адрес>, департаменту семьи, социальной и демографической политики <адрес> о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить частично.
Обязать администрацию <адрес> предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не ниже установленных муниципальным образованием норм предоставления.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Вороно
СвернутьДело 4-30/2010
В отношении Кочукова Р.С. рассматривалось судебное дело № 4-30/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Погарском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Вороно Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал