Кочуров Анатолий Петрович

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием государственного обвинителя Кондрапшовой И.С., защитника адвоката Басаргиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кочуров А.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительному заключению Кочуров А.П., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 14 часов 00 минут, Кочуров А.П., являясь лицом, управляющим автомобилем, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «<адрес>» модели «<адрес>» с государственными регистрационными знаками «<адрес>», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории имел при себе, двигаясь в светлое время суток, с ближним светом фар, в условиях пасмурной погоды и мокрой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному участку проезжей части улицы <адрес> в городе <адрес>, являющейся дорогой с двусторонним движением, имеющей две полосы движения в направлении <адрес> и одну полосу движения в направлении улицы <адрес>, по левой полосе, в направлении <адрес>, со скоростью около 40 км/ч, не соответствующей дорожным и метеорологическим условиям, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 («зебра») и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», проявил невнимательность к дорожной обстановке, отвлёкся от управления, в связи с чем, своевременно не снизил скорость управляемого им транспортного средства для безопасного преодоления указанного участка дороги и самонадеянно продолжил движение в прежнем направлении с прежней скоростью, в связи с чем, не смог своевременно обнаружить опасность для движения в виде пешехода ФИО6, пересекавшей проезжую часть справа налево (п...

...о ходу его движения), в зоне пешеходного перехода и имевшей перед ним (Кочуров А.П.) преимущественное право пересечения проезжей части, по причине чего в 0,5 м от ближнего к улице <адрес> угла <адрес> по улице <адрес>, в той же полосе движения, в 0,8 м от линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) совершил наезд на ФИО6, в результате чего последней были причинены: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением; закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, которые в совокупности составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку вызывающему значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Кочуров А.П. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> и введенных в действие с <дата> (в редакции Постановления Правительства РФ <номер> от <дата>), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 – обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 – обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

Таким образом, Кочуров А.П., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным подсудимого от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кочуров А.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кочуров А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<...> - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: