Коцюбас Александра Алексеевна
Дело 2-2450/2016 ~ М-2421/2016
В отношении Коцюбаса А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2450/2016 ~ М-2421/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воробьевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коцюбаса А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коцюбасом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2450/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2016 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.
при секретаре Нестеренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.В. к Степанову М.М. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.В. обратился в суд с иском к Степанову М.М., просил признать недействительным завещание Степанова В.Я. от 31 мая 2006 года, на имя Степанова М.М., удостоверенное нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области , взыскать с Степанова М.М. в его пользу расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., ссылаясь на то, что наследодатель Степанов В.Я. составил завещание под влиянием обмана со стороны своего внука Степанова М.М. и дочери "С"
Судебные заседания по делу назначались на 23 сентября 2016 года и на 27 сентября 2016 года.
Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, но в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Степанова В.В. к Степанову М.М. о признании завещания недействительным оставить без рассмо...
Показать ещё...трения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.И. Воробьева
Свернуть