Коденев Андрей Владимирович
Дело 2-240/2024 ~ М-168/2024
В отношении Коденева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-240/2024 ~ М-168/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Алексеевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коденева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коденевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-240/2024
УИД 04RS0016-01-2024-000282-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2024 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева И.Н. при помощнике судьи Метёлкиной А.Н., с участием истца Ивановой М.И., помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Марины Ильиничны к Коденёву Андрею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова М.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Коденёв А.В. членом семьи не является, с 2012 года не проживает в доме по адресу: <адрес>, не несет бремя содержания жилого помещения. Истец вынуждена нести расходы, оплачивая вывоз твердых бытовых отходов. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании истец Иванова М.И. поддержала исковые требования, суду пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи не является, был сожителем, прописала его в доме в 2004 году, выехал из жилого помещения в 2012 году. Просит признать Коденёва А.В. утратившим право пользования жилым по...
Показать ещё...мещением и снять с регистрационного учета. Против рассмотрения в заочном порядке не возражает.
Ответчик Коденёв А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Помощник прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потапова А.В. в своем заключении полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, членом семьи истца не является.
Судом допрошен свидетель ФИО5, пояснившая, что она проживает по соседству с истцом Ивановой М.И., ей достоверно известно, что Коденёв А.В. длительное время с 2012 года по адресу: <адрес>, не проживает, собственником жилого дома не является.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник, в том числе жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Иванова М.И. проживает с дочерью ФИО6 и является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, представленной Администрацией МО СП «Харашибирское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> Коденёв Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу не проживает.
Согласно справке администрации МО СП «Харашибирское» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы Коденёв А.В., ФИО7
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коденёв А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу:: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является собственностью истца Ивановой М.И.
Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что ответчик родственником не является, в официальном браке не состояли, ответчик с 2012 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, при этом сохраняет регистрацию по указанному адресу. Регистрация ответчика в квартире чинит истцу препятствия в виде совершения сделок с недвижимостью, то есть ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению, также она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает, что выезд Коденёва А.В. из жилого помещения, принадлежащего Ивановой М.И., носит добровольный и постоянный характер.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Марины Ильиничны к Коденёву Андрею Владимировичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом удовлетворить.
Признать Коденёва Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия Коденёва Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Взыскать с Коденёва Андрея Владимировича в бюджет МО «Мухоршибирский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 29 мая 2024 года.
Судья: подпись И.Н. Алексеева
Копия верна:
Судья И.Н. Алексеева
Свернуть