Кодиров Камол Эгамбердиевич

дело № 5-214/5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М.

при секретаре Павловой Ю.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения гражданином Республики Узбекистан Кодировым К.Э., < Дата > года рождения, уроженцем < адрес >, Узбекской ССР, временно проживающим по адресу: < адрес >, официально не работающим, женатым, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > Кодиров К.Э. являющийся гражданином Республики Узбекистан въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил разрешение на работу. Срок временного пребывания на территории РФ, установленный законом истек < Дата >, однако, гражданин Узбекистана Кодироов К.Э. территорию РФ не покинул, чем нарушил режим проживания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный Законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (ред. 28.07.2012 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Кодиров К.Э. в судебном заседании указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Также пояснил, что прибыл на территорию РФ в < Дата > с целью трудоустройства, встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил разрешение на работу. По истечении срока пребывания на территории РФ с заявлением об оформлении разрешения на временное проживание и вида на жительство не обраща...

...лся, до настоящего времени проживает в РФ нелегально, у знакомых, официально не работает, семья проживает в Узбекистане, имеет 3 детей, вину в совершении административного правонарушения признает. В ближайшее время планирует приобрести билеты для выезда из Российской Федерации в Узбекистан.

Выслушав пояснения Кодирова К.Э., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Закона.

Как следует из представленных документов, Кодиров К.Э. въехал на территорию РФ < Дата >. Срок пребывания Кодирова К.Э. на территории РФ истек < Дата >, однако в установленный срок последний за пределы РФ не выехал, до настоящего времени от выезда за пределы РФ уклоняется.

Вина Кодирова К.Э.. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от < Дата >, объяснением Кодирова К.Э.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, то обстоятельство, что в настоящее время Кодиров К.Э. не обращался в УФМС по Калининградской области для решения вопроса о легальном пребывании на территории РФ, семьи и работы на территории РФ не имеет, считаю необходимым назначить Кодирову К.Э. административный штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд учитывает, что на территории РФ Кодиров К.Э.семьи не имеет, въехал в РФ для поисков работы, требование законодательства не исполнял, что подтвердил в судебном заседании, намерений получить Российское гражданство не имеет.

Также суд учитывает, что наказание и исполнение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», влекущее невозможность получения в течении 5 лет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, нарушения прав и интересов не повлечет, поскольку родственных связей Кодирова К.Э.. на территории РФ он не имеет.

В силу ч. 5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы РФ, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кодирова К.Э., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, Узбекской ССР, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специально отведенном помещении органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЕКВИЗИТЫ ПО УПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ШТРАФОВ

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Назначение платежа Штраф-нарушение миграционного законодательства (ст.18/8 КоАП РФ)

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

22 января 2019 года г.о. Химки Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, паспорт № <№ обезличен>, выдан МВД Республики Узбекистан <дата>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <дата> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника придомовой территории, по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, не имея разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, за что <дата> сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки в отношении него был составлен протокол об админист...

...ративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО3, а также другими материалами дела.

По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патент, действующий на территории Московской области ФИО1 не получал и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращался.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу или патент, действующий на территории Московской области в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН <№ обезличен>; ОКТМО <№ обезличен>; КПП <№ обезличен>; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК <№ обезличен>; БИК <№ обезличен>; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Химки.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Полякова