Кодиров Минавваржона Анварович
Дело 5-362/2014
В отношении Кодирова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-362/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Войновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодировым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
о назначении административного наказания
21 апреля 2014 г. г.Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кодирова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, не работающего, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела установлено, что в ходе проверки миграционного законодательства 20.04.2014 г. в 23 час. 30 мин., Кодиров М.А. являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в проживании по адресу: <адрес>, имея регистрацию по адресу: <адрес>.
В отношении Кодирова М.А. 20.04.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Кодиров М.А. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, ему необходим переводчик, так как русским языком владеет плохо. Согласно перевода ФИО1, Кодиров М.А., действительно приживает не по регистрации, поскольку не знал о том, что проживать можно только по регистрации, просит не выдворять за пределы РФ.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кодирова М.А., перевод ФИО1, судья приходит к следующему.
Кодирову М.А. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграцио...
Показать ещё...нного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно:протокол об административном правонарушении, паспорт Кодирова М.А., приходит к выводу о наличии в действиях Кодирова М.А. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Кодирову М.А. наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кодирова М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
ОбязатьКодирова М.А. перечислить указанный штраф р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811690010016000140, код ОКАТО 22421000000. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья: А.А. Войнов
Копия верна
Судья:
Свернуть