Кодлевская Елена Владимировна
Дело 5-271/2018
В отношении Кодлевской Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-271/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодлевской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Трофимова Е.А., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ Нахимовским РОУМВД Украины в <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Р. Украины ФИО, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГ, территорию РФ должна была покинуть ДД.ММ.ГГ, находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ст.5 Федерального закона № 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанной иностранной гражданки следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданка Р. Украины ФИО указанные выше обстоятельства подтвердила полностью. Пояснила, что не пересекала границу в связи с тем, что Крым стал ...
Показать ещё...РФ. Ее мама и родная сестра граждане РФ.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Согласно материалам дела, ФИО в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", прибыв в РФ ДД.ММ.ГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания – ДД.ММ.ГГ, уклонилась от выезда из Российской Федерации нарушила режим пребывания в Российской Федерации, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина гражданки Р. Украины ФИО в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.
Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранной гражданки в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранной гражданки, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения
Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданке Р. Украины ФИО наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ, и применить малозначительность, учитывая, что ФИО предпринимала попытки встать на миграционный учет, а также то, что у нее в РФ ее мать и родная сестра являются гражданами РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку <адрес> ФИО виновной в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения.
Получатель – <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Трофимова
Свернуть