logo

Кодолич Виктория Николаевна

Дело 2-2843/2023

В отношении Кодолича В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2843/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Власовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кодолича В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодоличем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2843/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Бэтта"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260181171
Кодолич Виктория Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2843/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 23 октября 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е. В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» к Кодолич Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» обратилось с требованием к Кодолич В.Н. взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанно...

Показать ещё

...сть по условиям данного соглашения.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

В судебном заседании судьей установлено, что по договору уступки прав (требований) №ПЦП29-6 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России уступило, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, право требования ООО «Бэтта».

Для принятия законного решения по заявленным требованиям, судья считает необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО Сбербанк России.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований публичное акционерное общество Сбербанк России по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» к Кодолич В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут в помещении Кунгурского городского суда <адрес>, под председательством судьи Власовой Е.В., направить третьему лицу копию определения, искового заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова

Свернуть
Прочие