Свиряева Тамар Петровна
Дело 2-367/2015 ~ М-311/2015
В отношении Свиряевой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-367/2015 ~ М-311/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свиряевой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свиряевой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2015 года <адрес>
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Попова А.Н.,
при секретаре Шамовой И.Н.,
с участием представителя истца адвоката Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Свиряевой Тамары Петровны к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
Свиряева Т.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что её мать ФИО2 являлась собственником жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка, площадью 1500,0 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество.
Указав также, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, при этом наследство она приняла, пользуясь после смерти ФИО2 принадлежавшим ей имуществом, истец просила включить в состав наследства после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИ...
Показать ещё...О2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером 71:23:040305:335, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Истец Свиряева Т.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина Т.Ю. иск Свиряевой Т.П. поддержала.
Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район Тульской области, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.
Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлась собственником жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.
Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что общая площадь жилого <адрес> составляет 36,8 кв.м., жилая площадь – 23,0 кв.м.
На основании постановления главы администрации территории <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.
Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> «Об упорядочении адресного хозяйства на территории МО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.
В состав наследства после смерти ФИО2 вошло вышеуказанное недвижимое имущество.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.
Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день удостоверенного заместителем администратора <адрес> сельской территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, своей дочери Свиряевой Т.П.
Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, нет.
ФИО7, супруг ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> райсовета народных депутатов <адрес>.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Факт принятия Свиряевой Т.П. наследства подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
На основании изложенного суд считает заявленные Свиряевой Т.П. исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Свиряевой Тамары Петровны к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Свиряевой Тамарой Петровной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Свиряевой Тамарой Петровной, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,0 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.
Председательствующий А.Н.Попов
Свернуть