logo

Кодяков Сергей Иванович

Дело 2-468/2023 ~ М-213/2023

В отношении Кодякова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-468/2023 ~ М-213/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Каменцовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кодякова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кодяковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-468/2023 ~ М-213/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каменцова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кодяков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Новосергиевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Нестеровский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5636007191
ОГРН:
1025602667353
Судебные акты

Дело № 2-468/2023

УИД 56RS0024-01-2023-000266-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Козиной М.А.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Драчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Кодякова Сергея Ивановича к СПК «Нестеровский» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности СПК «Нестеровский».

Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

В силу п. 4 раздела 2 коллективного договора СПК «Нестеровский» заработная плата выплачивается работникам 2 раза в месяц: за первую половину месяца – 30 числа текущего месяца, за вторую половину месяца – 15 числа месяца текущего за расчетным.

В ходе проверки установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с СПК «Нест...

Показать ещё

...еровский».

Заработная плата за первую половину <данные изъяты> года выплачена работнику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленных сроков.

Нарушением сроков выплаты заработной платы работнику работодателем причинены моральные и нравственные страдания, выражающиеся в невозможности полноценного финансового обеспечения себя и своей семьи, несостоятельности при исполнении взятых на себя финансовых обязательств.

Просит взыскать с СПК «Нестеровский» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Драчев А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведенной прокуратурой Новосергиевского района Оренбургской области проверки соблюдения законодательства об оплате труда установлено, что СПК «Нестеровский» несвоевременно выплачивает заработную плату своим работникам.

В СПК «Нестеровский» заработная плата выплачивается работникам 2 раза в месяц: за первую половину месяца – 30 числа текущего месяца, за вторую половину месяца – 15 числа месяца текущего за расчетным.

Заработная плата за первую половину <данные изъяты> года выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение установленных сроков.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Статьей 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Принудительный труд в РФ запрещен.

Согласно ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации к принудительному труду относится нарушение установленных сроков заработной платы или выплата ее не в полном объеме.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Факт невыплаты заработной платы истцу в установленные сроки, ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Учитывая, что Трудовой Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п. 63).

Суд полагает, что в данном случае факт нарушения ответчиком права истца на получение вознаграждения за труд был установлен в судебном заседании.

Таким образом, требования истца о взыскании с СПК «Нестеровский» компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей подлежат удовлетворению.

Ответчиком до начала судебного заседания истцу добровольно выплачена компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, что подтверждается представленным реестром.

Учитывая изложенное, решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда исполнению не подлежит в связи с добровольным исполнением СПК «Нестеровский» указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Кодякова Сергея Ивановича к СПК «Нестеровский» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с СПК «Нестеровский» в пользу Кодякова Сергея Ивановича компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Настоящее решение в исполнение не приводить как исполненное.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Н.В. Каменцова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Председательствующий Н.В. Каменцова

Свернуть
Прочие