Кодзова Алла Тарзановна

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда А.Х Жигунов, рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Связной Банк» на имя ФИО1 на сумму 80 000 руб., об обязании ФИО2 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «Связной Банк» по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, денежную сумму в размере 80 000 руб. и текущих процентов по ним, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Изучив исковое заявление, а также приложенный к нему документ, суд полагает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 с заявленными требованиями обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

Из содержания заявления и приложенной к нему копии приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что с данным иском ФИО1 обратилась к осужденной ФИО2, находящейся в следственном изоляторе <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно - место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения,...

Показать ещё

... место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу.

Эти же правила должны учитываться при применении ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ФИО2 до осуждения проживала в <адрес> КБР. Селение Аушигер расположено на территории подсудной Черекскому районному суд КБР, в связи с чем нет оснований полагать, что соблюдены правила о территориальной подсудности.

Перечисленные обстоятельства препятствуют возбуждению дела Нальчикским городским судом КБР, в связи с чем оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Связной Банк» на имя ФИО1 на сумму 80 000 руб., об обязании ФИО2 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «Связной Банк» по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, денежную сумму в размере 80 000 руб. и текущих процентов по ним, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда Жигунов А.Х.

Копия верна: судья - Жигунов А.Х.

Свернуть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда А.Х Жигунов, рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании недействительными:

кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО3 на сумму 72 332 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО3 на сумму 87 493 руб.; кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО3 на сумму 125 166 руб.,

об обязании ФИО2 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, денежную сумму в размере 64 832 руб. (от суммы 72 332 руб. с вычетом первоначального взноса в размере 7 500руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО2, возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, денежную сумму в размере 74 752 руб. (от суммы 87 493 руб. с вычетом первоначального взноса в размере 13 191 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО2, возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, денежную сумму в размере 100 000 руб. (от суммы 125 166 руб. с вычетом первоначального взноса в размере 25 166 руб.) и текущих процентов по ним,

о взыскании с ФИО2, причиненный ФИО3 материальный ущерб в размере 100 000 руб., переданные ФИО2 по договору займа от 28.09.2012г.,

о взыскании с ФИО2, причиненный ФИО3 материальный ущерб в размере 200 000 руб., переданные ФИО2 по договору займа от 01.03.2013г.,

о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсаци...

Показать ещё

...ю морального вреда в сумме 100 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Изучив исковое заявление, а также приложенный к нему документ, суд полагает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО3 с заявленными требованиями обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

Из содержания заявления и приложенной к нему копии приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что с данным иском ФИО3 обратилась к осужденной ФИО2, находящейся в следственном изоляторе <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно - место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу.

Эти же правила должны учитываться при применении ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ФИО2 до осуждения проживала в <адрес> КБР. Селение Аушигер расположено на территории подсудной Черекскому районному суд КБР, в связи с чем нет оснований полагать, что соблюдены правила о территориальной подсудности.

Перечисленные обстоятельства препятствуют возбуждению дела Нальчикским городским судом КБР, в связи с чем оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании недействительными:

кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО3 на сумму 72 332 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО3 на сумму 87 493 руб.; кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО3 на сумму 125 166 руб.,

об обязании ФИО2 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, денежную сумму в размере 64 832 руб. (от суммы 72 332 руб. с вычетом первоначального взноса в размере 7 500руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО2, возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, денежную сумму в размере 74 752 руб. (от суммы 87 493 руб. с вычетом первоначального взноса в размере 13 191 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО2, возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, денежную сумму в размере 100 000 руб. (от суммы 125 166 руб. с вычетом первоначального взноса в размере 25 166 руб.) и текущих процентов по ним,

о взыскании с ФИО2, причиненный ФИО3 материальный ущерб в размере 100 000 руб., переданные ФИО2 по договору займа от 28.09.2012г.,

о взыскании с ФИО2, причиненный ФИО3 материальный ущерб в размере 200 000 руб., переданные ФИО2 по договору займа от 01.03.2013г.,

о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда Жигунов А.Х.

Копия верна: судья - Жигунов А.Х.

Свернуть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда А.Х Жигунов, рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании недействительными: кредитного договора №S_LN_3000_508687 от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной ФИО1» ЗАО на имя ФИО4 на сумму 40 000 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 134 000 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 124 400 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 150 258 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 111 889 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Хоум Кредит Финанс ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 27 980 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с «БНП Париоа Восток ООО» на имя ФИО4 на сумму 22 990 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 50 759 руб.,

об обязании ФИО2 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «Связной ФИО1» по кредитному договору №S_LN_3000_508687 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 40 000 руб. и текущих процентов по ним,

об обязанииа ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 120 000 руб. (от суммы 134 000 руб. с вычетом взноса в размере 14 000 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 100 400 руб. (от суммы 124 400 руб....

Показать ещё

... с вычетом взноса в размере 24 000 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 135 158 руб. (от начальной суммы 150 258 руб. с вычетом взноса в размере 15 100 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 91 889 руб. (от начальной суммы 111 889 руб. с вычетом взноса в размере 20 000 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «Хоум Кредит Финанс ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 24 980 руб. (от начальной суммы 27 980 руб. с вычетом взноса в размере 3000 руб.) и текущих процентов по ним,

об обязанииа ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив «БНП Париба Восток ООО» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 22 990 руб. и текущих процентов по ним,

об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 50 759 руб. и текущих процентов по ним,

о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Изучив исковое заявление, а также приложенный к нему документ, суд полагает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО6 с заявленными требованиями обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

Из содержания заявления и приложенной к нему копии приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что с данным иском ФИО4 обратилась к осужденной ФИО3, находящейся в следственном изоляторе <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно - место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания, осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу.

Эти же правила должны учитываться при применении ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ФИО3 до осуждения проживала в <адрес> КБР. Селение Аушигер расположено на территории подсудной Черекскому районному суд КБР, в связи с чем нет оснований полагать, что соблюдены правила о территориальной подсудности.

Перечисленные обстоятельства препятствуют возбуждению дела Нальчикским городским судом КБР, в связи с чем оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании недействительными: кредитного договора №S_LN_3000_508687 от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной ФИО1» ЗАО на имя ФИО4 на сумму 40 000 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 134 000 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 124 400 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 150 258 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 111 889 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Хоум Кредит Финанс ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 27 980 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с «БНП Париоа Восток ООО» на имя ФИО4 на сумму 22 990 руб.; кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ФИО1» на имя ФИО4 на сумму 50 759 руб.,

об обязании ФИО2 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «Связной ФИО1» по кредитному договору №S_LN_3000_508687 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 40 000 руб. и текущих процентов по ним, об обязанииа ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 120 000 руб. (от суммы 134 000 руб. с вычетом взноса в размере 14 000 руб.) и текущих процентов по ним, об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «ОТП ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 100 400 руб. (от суммы 124 400 руб. с вычетом взноса в размере 24 000 руб.) и текущих процентов по ним, об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 135 158 руб. (от начальной суммы 150 258 руб. с вычетом взноса в размере 15 100 руб.) и текущих процентов по ним, об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 91 889 руб. (от начальной суммы 111 889 руб. с вычетом взноса в размере 20 000 руб.) и текущих процентов по ним, об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ОАО «Хоум Кредит Финанс ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 24 980 руб. (от начальной суммы 27 980 руб. с вычетом взноса в размере 3000 руб.) и текущих процентов по ним, об обязанииа ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив «БНП Париба Восток ООО» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 22 990 руб. и текущих процентов по ним, об обязании ФИО3 возместить причиненный материальный ущерб, выплатив ЗАО «ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 денежную сумму в размере 50 759 руб. и текущих процентов по ним,

о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда Жигунов А.Х.

Копия верна: судья - Жигунов А.Х.

Свернуть

Дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 19 мая 2014 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Маржохова А.В., при секретаре Тамазовой М.С., с участием истца Зашаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зашаева А.М, к Кодзовой А.Т., ОАО «ОТП Банк», ООО «Сетелем Банк», операционное управление которого переименовано в КБ «БНП Париба Восток» ООО о признании кредитных договоров недействительными,

у с т а н о в и л:

Истец Зашаев А.М. обратился в Нальчикский городской суд к Кодзовой А.Т., ОАО «ОТП Банк», ООО «Сетелем Банк», операционное управление которого переименовано КБ «БНП Париба Восток» ООО с указанным иском, в котором просит признать кредитный договор на имя Зашаева А.М,, заключенный с банком ОАО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГг., недействительным и обязать ОАО «ОТП Банк» расторгнуть его, признать кредитный договор на имя Зашаева А.М,, заключенный с ООО «Сетелем Банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 23 037 рублей 48 коп., недействительным и обязать ООО «Сетелем Банк» расторгнуть его, взыскать с ответчика Кодзовой А.Т. в пользу истца Зашаева А.М, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей, мотивируя следующим.

При рассмотрении уголовного дела Нальчикским городским судом в отношении Кодзовой А.Т., обвиняемой в совершении ряда преступлений, предусмотренных УК РФ установлено.

Кодзова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь на углу ул/Толстого и Пачева в <адрес> в КБР, попросила своего знакомого Зашаева А.М. оформить на свое имя в кредит мягкую мебель, и, отказавшись от мебели в пользу мебельного магазина, передать ей денежные средства, полученные по кредиту, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что Зашаев А.М., поверив Кодзовой А.Т. на слова, согласился на ее предложение. Таким образом, введя в заблуждение Зашаева А.М., в этот же день примерно в 11 часов Кодзова А.Т., реализуя свой преступный замысел на з...

Показать ещё

...авладение имуществом Зашаева А.М., привела его в мебельный магазин ИП Гучева Д.Б., расположенный в <адрес> офис <адрес>, где Зашаев А.М. заключил кредитный договор с ОАО «ОТП БАНК» за № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 36 месяцев, согласно которому последний приобрел в кредит кухонный гарнитур «Розалина» модель «Корп.» стоимостью 81 700 рублей, с внесением Кодзовой А.Т. первоначального взноса в размере 18 359 рублей и прихожую «Престиж» модель «Корп.» стоимостью 74 060 рублей, с внесением Кодзовой А.Т. первоначального взноса в размере 16 641 рублей, а всего мебель общей стоимостью 155 760 рублей. В помещении мебельного магазина в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов по указанию Кодзовой А.Т.- Зашаев А.М., отказавшись от мебели в пользу магазина, получил денежные средства в размере 120 760 рублей и передал их Кодзовой А.Т.

Далее, Кодзова А.Т. осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества Зашаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ., умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь на углу Пачева и Толстого в <адрес> КБР, попросила Зашаева А.М. оформить на свое имя кредитную карту «Тинькофф кредитные системы» Банк «ЗАО» с денежными средствами и передать их ей под предлогом того, что у нее финансовые затруднения, пообещав погасить кредит своевременно, на что Зашаев А.М. поверив Кодзовой А.Т., согласился. Таким образом, введя в заблуждение Зашаева А.М., Кодзова А.Т., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом последнего, в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. привела Зашаева А.М. в магазин ЗАО «Связной Логистика» расположенный в Центральном универмаге в <адрес>, №, где Зашаев А.М. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с «Тинькофф кредитные системы» Банк «ЗАО», согласно которому последний по кредитной карте указанного банка получил денежные средств в размере 3 000 рублей. Указанную кредитную карту Зашаев А.М. в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., сразу же передал Кодзовой А.Т. в помещении указанного магазина « Связной Логистика» с которой Кодзова А.Т. в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., находясь возле Банка «Нальчик», расположенного в <адрес>, №, с банкомата указанного банка получила 2 000 рублей.

Далее, Кодзова А.Т. осуществляя свой преступный замысел направленный на хищение путем мошенничества имущества Зашаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ. умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» расположенного в <адрес>, №, попросила Зашаева А.М. оформить на свое имя в кредит сотовый телефон и передать ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно, на что Зашаев А.М. поверив Кодзовой согласился. Таким образом, введя в заблуждение Зашаева А.М., в этот же день, Кодзова А.Т., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Зашаева А.М., привела его в ООО «М.Видео Менеджмент», расположенный в ТРК «Галерея» в <адрес>, №, где Зашаев А.М. заключил кредитный договор с ООО « Сетелем Банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому последний приобрел в кредит сотовый телефон « 3 ДэБиЭрПи Самсунг АшТи-Е8200» на общую сумму кредита 23 037.48 рублейТаким образом, завладев путем злоупотребления доверием имуществом Зашаева А.М. общей стоимостью 177 750 рублей, Кодзова А.Т. скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив Зашаеву А.М. значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями Кодзова А.Т. совершила преступление предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Кодзова с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое судом с согласия потерпевших было удовлетворенно. При этом Кодзова полностью признала вину в совершении указанных преступлений. Она также полностью признала заявленные потерпевшими гражданские иски и взяла на себя обязательства о возмещении причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГг. приговором Нальчикского городского суда Кодзова А.Т. признана виновной в совершении 24 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и 12 эпизодов преступлений предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски удовлетворены.

Кроме того противоправными действиями осужденной Кодзовой А.Т. (подтверждается приговором Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) истцу причинен моральный вред и материальный ущерб.

Таким образом, указанные кредитные договора были заключены под влиянием мошеннических действий со стороны Кодзовой А.Т., в виду того, что он не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора, условия кредитного договора и сами кредитные договора должны быть признаны недействительными.

Моральный вред заключается в том, что по настоящее время, истец испытывает морально-нравственные, психологические страдания и переживания. Из-за всего случившегося у него возникли материальные проблемы в семье, поругался женой и близкими родственниками, до сих пор находится в постоянном психологическом напряжении, испытывает нравственные и психологические страдания, которые отражаются на его самочувствии, присутствуют постоянные усталость и беспокойство, появилась бессонница, испытывает недомогания общего организма.

Также в обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 12, 160-169, 151,179, 819, 1099, 1101 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик Кодзова А.Т., содержащаяся в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по КБР в судебное заседание своего представителя не направила.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учётом ее содержания в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по КБР.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства представители: ОАО «ОТП Банк» ООО «Сетелем Банк», операционное управление которого переименовано КБ «БНП Париба Восток» ООО в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с правилами ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из данной правовой нормы следует, что преюдициальным для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты, содержащиеся в приговоре суда, преюдициального значения не имеют. Другие обстоятельства подлежат доказыванию и в том случае, если они были определены в приговоре суда.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статья 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений.

Разрешая требования истца об оспаривании кредитного договора по безденежности, суд отклоняет данный довод. Согласно положениям п. 1 ст. 812 ГК РФ бремя доказывания безденежности договора займа лежит на истце.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств того, что, что он не получал денег по кредитному договору.

Более того приговором Нальчикского городского суда установлено, что Зашаев А.М. лично получал денежные средства, а потом передавал их Кодзовой А.Т.

Как следует из оспариваемых кредитных договоров, стороны договорились по всем существенным условиям договора о предмете кредитного договора, о размере и порядке выплат по нему, в том числе, согласовали условия о размере кредита, о полной сумме, подлежащей выплате, графике погашения этой суммы. Письменная форма договора соблюдена, договор подписан представителем Банка и Зашаевым А.М.

Как следует из материалов дела, обязательства Банком исполнены в полном объеме и эти обстоятельства не были оспорены истцом.

Кроме того, приговором Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Кодзовой А.Т. в пользу Зашаева А.М. было взыскано в счет возмещения ущерба 142 750 рублей.

Передав денежные средства, полученные по кредитным договорам, Кодзовой А.Т., Зашаев А.М. распорядился принадлежащими ему денежными средствами.

То обстоятельство, что Кодзова А.Т. самостоятельно кредит не погашала, само по себе не свидетельствует о неполучении ею денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГг.. № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Таким образом, на основании анализа правовых норм и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что моральный вред, причиненный Зашаеву А.М., преступными действиями Кодзовой А.Т., подлежит возмещению за счет Кодзовой А.Т., и факт его причинения доказыванию не подлежит.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, суд полагает разумным и справедливым взыскать с Кодзовой А.Т. в пользу Зашаева А.М. в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зашаева А.М, удовлетворить частично.

Взыскать с Кодзовой А.Т. в пользу Зашаева А.М, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В удовлетворении исковых требований Зашаева А.М, к ОАО «ОТП Банк», ООО «Сетелем Банк», операционное управление которого переименовано КБ «БНП Париба Восток» ООО, о признании кредитного договора на имя Зашаева А.М,, заключенного с банком ОАО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГг недействительным и обязании ОАО «ОТП Банк» расторгнуть его, признании кредитного договора на имя Зашаева А.М,, заключенного с ООО «Сетелем Банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 23 037 рублей 48 коп., недействительным и обязании ООО « Сетелем Банк» расторгнуть его - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Маржохов А.В.

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Маржохов А.В.

Свернуть

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <дата> N 22-858/17

Судья Муталимова К.Ш.

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - Магомедрасулова К.Т.

при секретаре - Яхьяеве М.Я.

с участием прокурора – Омарова М.М.

адвоката – Яхъяева Г.Я.

с участием осужденной - Кодзовой А.Т. по видеоконференцсвязи.

рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Кодзовой А.Т. на постановление Кизилюртовского районного суда РД от 05 апреля 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Кодзовой ФИО9 <.>, родившейся <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей троих детей, осужденной по ч.2 ст. 159 УК РФ (24 эпизода) по ч.3 ст.159 УК РФ (12 эпизода) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы ИК общего режима обратилась об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2014 года, измененного постановлением Президиума Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики от 28 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Магомедрасулова К.Т., мнения осужденной Кодзоевой А.Т. и

ее защитника адвоката Яхъяева Г.Я. поддержавших доводы жалобы осужденной, прокурора Омаров М.М. полагавшего постановление оставить без изменения, суд

апелляционной инстанции

установил:

Кодзова А.Т. осуждена осужденная по ч.2 ст.159 УК РФ (24 эпизода) по ч.З ст. 159 УК РФ (12 эпизода) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы ИК общего режима обратилась об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Нальчикского городского суда Кабардино - Б...

Показать ещё

...алкарской Республики от 20 февраля 2014 года, измененного постановлением Президиума Верховного суда Кабардино- Балкарской Республики от 28 июля 2016 года.

Осужденная Кодзова А.Т., обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Кизилюртовского городского суда от 05 апреля 2017 года отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная указывает, что в исправительной колонии она трудоустроена, приобрела специальность, имеются нарушения и поощрения.

Ссылаясь на Постановления Пленума ВС РФ полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства.

Не согласна с решением суда и заключением о ее характеристике от работников УИК УФСИН по РД.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего

исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Вместе с тем, отбытие установленной законом части наказания само по себе не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции всесторонне и полноисследовал данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а нетолько в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с настоящимходатайством.

Сведения, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования судом первой инстанции.

Исходя из совокупности данных о поведении Кодзовой А.Т. за весь период отбывания наказания, с учетом мнения представителя исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения и прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Кодзова А.Т. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. С мотивами принятого решения суд апелляционной инстанции соглашается.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, в объеме сведений, представленных сторонами, и дал им надлежащую оценку.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также фактическое отсутствия иных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденной, суд обоснованно пришел к выводу о том, что для своего исправления Кодзовой А.Т. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.

Доводы осужденной о несогласии с характеристикой судом апелляционной инстанции признаются необоснованными, поскольку характеристика на осужденной составлена уполномоченным на то должностным лицом, была изучена в судебном заседании в присутствии осужденной, которая не возражала против изложенных в ней сведений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции законно, мотивировано, основано на совокупности исследованных материалов, то есть в полной мере отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Кизилюртовского городского суда РД от 05 апреля 2017 года в отношении Кодзовой ФИО10 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Кодзовой А.Т. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Свернуть

дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора г.Нальчика Жамурзовой Э.А.,

обвиняемой КАТ,

защитника – адвоката Бецуковой Л.М., представившей

удостоверение № и ордер №№

при секретаре Нагоевой З.Р.,

а также с участием потерпевших: М.Э., Т.М, Х

А.Б.Г.А., Б.Л., Е.А.,

А.М., К.Л, Х.Ф., Ж.Р.,

Т.М., А.Д., Б.Э,

К.Р., Д.А.,Т.Т., К.Д.,

Т.Т.,Т.А.,Ж.З.,Ха

Р.А. Б.М., К.Р., Б.Р., З.А.,

Г.Х., Б.А., М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КАТ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Йошкар-Ола М. А., <данные изъяты> в <адрес> <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ(24 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ(12 эпизодов),

установил:

Подсудимая КАТ совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, попросила своего двоюродного брата К.М. получить на своё имя кредитную карту «Связной Банк» ЗАО с денежными средствами и передать ей, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте. К.М., поверив КАТ., согласился на её предложение, и тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами К.М., привела его в магазин ЗАО «Связной логистика» в <адрес>, где К,М, заключил кредитный договор №S LN 5000 153816 от ДД.ММ.ГГГГ года, и на кредитной карте «Связной банк» ЗАО получил денежные средства - 120.000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, К.М., снял в банкомане около Банка «Н» в <адрес>, деньги в сумме 80.000 рублей и передал их КАТ. вместе с кредитной картой «Связной Банк» ЗАО, из которых последняя в качестве вознаграждения передала К.М. 15.000 рублей. После чего, осуществляя свой преступный замысел, направленный...

Показать ещё

... на хищение путём мошенничества имущества К.М., воспользовавшись кредитной картой последнего с лимитом в 120.000 рублей, КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, сняла в банкомате около банк «Нальчик» по <адрес> в <адрес>, с кредитной карты К.М. без его ведома деньги в сумме 40.000 рублей. Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами К.М. в размере 120.000 рублей, КАТ. скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила и впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив К.М. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество М.Э. на общую сумму 767.787 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь около торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила знакомую М.Э. получить на своё имя кредитную карту «Связной Банк» ЗАО с денежными средствами и передать их ей, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте. М.Э., поверив КАТ согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов КАТ. с М.Э. пришли в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес>, где М.Э. заключила кредитный договор №S LN 5000 155191 с «Связной Банк» ЗАО, и на кредитной карте № получила деньги в сумме 150.000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, М.Э с банкомата около банк «<адрес>» в <адрес> №77, сняла деньги в сумме 40.000 рублей, и передала их КАТ вместе с кредитной картой. Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества М.Э., воспользовавшись кредитной картой последней с лимитом в 150.000 рублей, КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банкомата возле банк <адрес>в <адрес>, с кредитной карты М.Э., без ведома последней, сняла деньги в сумме 152.200 рублей.

Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества М.Э., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила М.Э. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, сославшись на то, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что М.Э., поверив КАТ., согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Золото 585», КАТ выбрала ювелирные изделия, после чего в кредитном отделе ЗАО «банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, М.Э. в 11 часов 50 минут заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 305 дней, согласно которого приобрела в кредит золотые серьги марки № стоимостью 35.661 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 3.565 рублей 18 копеек, золотую цепь марки № стоимостью 40.000 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 3.998 рублей 98 копеек, и золотую цепь марки № стоимостью 29.366 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 2.935 рублей 84 копеек, а всего ювелирные изделия на сумму 105.027 рублей, которые М.Э., находясь там же, в магазине «Золото 585»,передала КАТ

Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества М.Э., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила М.Э. получить на своё имя в кредит денежные средства в ЗАО «банк», в <адрес> <адрес>, <адрес>, и передать их ей, ссылаясь на то, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что М.Э., поверив КАТ согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 18 минут, находясь в указанном банк, заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком 1462 дня, на предоставление денежных средств в размере 370.560 рублей, из которых 300.000 рублей М.Э. получила по банковской карте ЗАО «банк» за № 4796, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, сняв в банкомате ЗАО «банк» в <адрес>-а, и в тот же день примерно в 17 часов, находясь около торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, передала КАТ

Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества М.Э., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, попросила М.Э. в долг денежные средства в размере 100.000 рублей, полученные последней ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты «АмериК. Э.»/American Express/ за № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ЗАО «банк», сославшись на то, что ей срокчно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита по карте. М.Э., поверив КАТ согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь возле торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, передала КАТ деньги в сумме 100.000 рублей.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями и денежными средствами М.Э. на общую сумму 767.787 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив М.Э. ущерб в крупном размере.

Она же, КАТ, в период времени с начала апреля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Т.М на сумму 400.000 рублей при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2012 года примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила свою знакомую Т.М предоставить ей в долг 140.000 рублей, сославшись на финансовые затруднения, и пообещав возвратить деньги в кратчайшие сроки. Т.М, поверив КАТ согласилась и, находясь там же, на территории указанного ТК «Центральный», передала КАТ 140.000 рублей. Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств Т.М ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, попросила у Т.М в долг 140.000 рублей, сославшись на финансовые затруднения, пообещав вернуть деньги в кратчайшие сроки. Т.М поверив КАТ согласилась, и в тот же день примерно в 16 часов, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, передала КАТ 140.000 рублей.

Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества денежных средств ТМ., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила Т.М получить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО ЗАО с денежными средствами в размере 80.000 рублей и передать их ей, сославшись на финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте, на что Т.М, поверив КАТ, согласилась, и в тот же день примерно в 15 часов 25 минут КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами Т.М, привела последнюю в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес>, где Т.М заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте «Связной банк» ЗАО получила 80.000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 43 минуты по 17 часов 02 минуты, Т.М в банкомате возле банк <адрес>» в <адрес>, сняла по вышеуказанной кредитной карте денежные средства в сумме 80.000 рублей и передала их КАТ

Осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества денежных средств Т,М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила у Т.М в долг 40.000 рублей, сославшись на свои финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки возвратить их. Т.М, поверив КАТ согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минуты по 13 часов 27 минут, с банкомата возле банк <адрес> <адрес> №77, частями сняла по кредитной карте «Связной банк» ЗАО денежные средства в сумме 40.000 рублей и передала их КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами Т.М на общую сумму 400.000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а также выплате денежных средств по кредитной карте не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Т.М крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Х.А на общую сумму 528.357 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомую Х.А оформить на своё имя потребительский кредит на получение мягкой мебели и, отказавшись от мебели в пользу магазина, получить денежные средства в размере кредита и передать ей, пояснив, что у неё финансовые затруднения, и пообещав выплатить денежные средства по кредиту своевременно. Х.А, поверив КАТ, согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 44 минуты, КАТ привела последнюю в мебельный магазин «Розали» ИП А.Р. на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, где Х.А заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца на приобретение мягкой мебели «Люкс» стоимостью 95.000 рублей, с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 15.000 рублей. Впоследствии, по указанию КАТ, Х.А отказалась от мебели в пользу магазина и в начале мая 2012 года, после поступления денежных средств на расчетный счёт мебельного магазина, КАТ, с разрешения Х.А, получила в указанном магазине деньги в сумме 80.000 рублей.

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества денежных средств Х.А, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила Х.А получить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО с денежными средствами и передать их ей, сославшись на свои финансовые затруднения, и пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте. Х.А, поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами Х.А, привела последнюю в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Х.А заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте «Связной банк» ЗАО получила денежные средства в размере 130.000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 27 минуты по 16 часов 53 минуты Х.А, с банкомата возле банк «Нальчик» в <адрес> №77, по вышеуказанной кредитной карте сняла частями денежные средства в размере 80.000 рублей и передала их КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Х.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила Х.А предоставить ей в долг 85.000 рублей на один месяц с принадлежащей Х.А кредитной карты <адрес> «Ренессанс кредит» ООО за № 0678, сославшись на свои финансовые затруднения, пообещав возвратить полную сумму денег по кредитной карте. Х.А поверив КАТ согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 24 минуты, с банкомата возле банк <адрес> в <адрес> №77, сняла по вышеуказанной кредитной карте денежные средства в размере 85.000 рублей и передала их КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Х.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Х.А предоставить ей в долг 44.000 рублей на один месяц с принадлежащей Х.А кредитной карты <адрес>Ренессанс кредит» ООО за № 0678, сославшись на свои финансовые затруднения, пообещав возвратить полную сумму денег по кредитной карте. Х.А. поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 04 минуты по 09 часов 15 минут, сняла с банкомата возле банк <адрес> в <адрес> №77, по вышеуказанной кредитной карте денежные средства в размере 44.000 рублей и передала их КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Х.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Х.А оформить на своё имя в кредит сотовый телефон и передать ей для реализации, сославшись на свои финансовые затруднения, и пообещав выплатить полную сумму кредита. <адрес>., поверив <адрес>., согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут КАТ привела последнюю в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Х.А заключила с ОАО «Альфа-банк» кредитный договор №M0GLBF10S12093013472 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сотового телефона стоимостью 25.920 рублей сроком на 12 месяцев. Указанный сотовый телефон Х.А в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина ЗАО «Связной Логистика», сразу передала КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Х.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила Х.А оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, сославшись на финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Х.А. поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, КАТ. привела Х.А в ювелирный магазин «Золото 585» в <адрес>, где КАТ выбрала ювелирные изделия, после чего в кредитном отделе ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» по <адрес>, в 16 часов 13 минут, Х.А заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев на приобретение золотого браслета марки № модель № стоимостью 19.418 рублей с первоначальным взносом КАТ денег 7.891 рублей; золотой цепи марки № модель № стоимостью 32.797 рублей с первоначальным взносом КАТ денег в сумме 13.325 рублей и золотой цепи марки № модель № стоимостью 116.222 рублей с первоначальным взносом КАТ денег в сумме 47.221 рублей, а всего ювелирные изделия на общую сумму 168.437 руб. После одобрения кредита, КАТ и ХабиловаА.Б. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ вернулись в магазин «Золото 585», где Х.А получила вышеуказанные ювелирные изделия и, находясь там же, сразу передала их КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Х.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила Х.А предоставить ей свою золотую цепь стоимостью 30.000 рублей для залога в ломбард, сославшись на свои финансовые затруднения, пообещав вернуть цепь через два месяца. Х.А, поверив КАТ., согласилась, и, находясь возле указанного кафе «Фантазия», в тот же день примерно в 12 часов 30 минут передала КАТ золотую цепь стоимостью 30.000 руб.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами и ювелирными изделиями Х.А на общую сумму 528.357 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, выплате денежных средств по кредитной карте, а также возврату ювелирного изделия не выполнила, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Х.А крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Г.А. на общую сумму 261.200 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на просьбу ГедмишховойА.З. об оказании помощи в получении кредита в виде денежных средств, согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 53 минуты, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Г.А., привела последнюю в мебельный магазин «Розали» ИП А.Р. расположенный на территории ОАО ТК «Центральный» по адресу: КБР, <адрес> №94, где Г.А. заключила кредитный договор, с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Венера» стоимостью 76800 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 18332 рубля и мягкую мебель (без названия) стоимостью 82400 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 19668 рублей, а всего мебель на общую сумму 159.200 рублей. После поступления денежных средств на расчетный счет ИП А.Р., по требованию КАТ - Г.А. отказалась от мебели и последняя через КАТ, в период времени с конца июля 2012 года по начало августа 2012 года, получила от ИП А.Р. денежные средства в размере 121 200 рублей, после чего Г.А. ДД.ММ.ГГГГ оплатила в счет погашения кредита денежные средства в размере 17.440 рублей, и в этот же день примерно в 12 часов, находясь возле Филиала <адрес>» ОАО банк «Открытие» расположенного по адресу: <адрес>№59«А», передала КАТ. денежные средства в размере 100.000 рублей.

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества Г.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Г.А. получить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО с денежными средствами и передать их ей, сославшись на то, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте. Г.А., поверив КАТ согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут часов КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами Г.А., привела последнюю в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Г.А. заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте «Связной банк» ЗАО получила денежные средства в размере 120000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Г.А. сняла с банкомата возле банк «Нальчик» в <адрес> №77, деньги в сумме 80.000 рублей, и передала их КАТ вместе с кредитной картой «Связной банк» ЗАО, из которых последняя в качестве вознаграждения передала Г.А. 10.000 рублей.

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Г.А., воспользовавшись имевшейся у неё кредитной картой Г.А. с лимитом в 120.000 рублей, полученной при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, в банкомате возле банк «Нальчик» в <адрес> №77, сняла с кредитной карты Г.А. 40.000 рублей, без ведома последней.

Осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Г.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, попросила Г.А. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Г.А., поверив КАТ., согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 27 минут КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Г.А., привела последнюю в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где Г.А. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последняя приобрела в кредит золотую цепь стоимостью 51200 рублей, которую Г.А., находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями и денежными средствами Г.А. на общую сумму 261200 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, реализовав ювелирные изделия и потратив вырученные и похищенные денежные средства на свои личные нужды, тем самым похитив их и причинив Г.А. крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Б.Л. на сумму 296.500 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле овощного павильона на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомую Б.Л. оформить на своё имя в кредит мягкую мебель и передать ей мебель, сославшись на то, что ей срочно нужны деньги, пообещав выплатить полную сумму кредита. Б.Л., поверив КАТ согласилась, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут КАТ., реализуя преступный замысел на завладение имуществом Б.Л., привела последнюю в мебельный магазин «Розали» ИП А.Р.Б. на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, где Б.Л. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Ева» стоимостью 76 000 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 18.702 рублей и мягкую мебель «Император» стоимостью 70.300 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 17.298 рублей, а всего мебель на сумму 146.300 рублей. Указанные спальный гарнитур «Ева» и мягкую мебель «Император» Б.Л. распорядилась отвезти по месту жительства КАТ в <адрес>. Получив мебель и реализовав её, КАТ вырученные денежные средства потратила на свои нужды.

Далее, КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Б.Л. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле овощного павильона на территории ОАО ТК «Центральный» вг.<адрес> №94, попросила Б.Л. оформить на своё имя в кредит мягкую мебель и передать мебель ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Б.Л. поверив КАТ согласилась, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут, КАТ реализуя преступный замысел, направленный на завладение имуществом Б.Л., привела последнюю в мебельный магазин ИП П.М.. расположенный в <адрес>, где Б.Л. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 30 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит мягкую мебель «Хан» стоимостью 150.200 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 15.000 рублей, и распорядилась отвезти по месту жительства КАТ в <адрес>. Получив указанную мягкую мебель, КАТ. реализовала её, вырученные денежные средства потратила на свои нужды.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием спальным гарнитуром «Ева», мягкой мебелью «Император», мягкой мебелью «Хан» Б.Л. общей стоимостью 296.500 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенной мебелью распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив ее и причинив Б.Л. крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Ш.Л. на сумму 703.726 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомую Ш.Л. оформить на своё имя в кредит мягкую мебель и, отказавшись от мебели, передать ей деньги, полученные по кредиту, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Ш.Л., поверив КАТ согласилась, и в этот же день в 11 часов 07 минут КАТ реализуя преступный замысел на завладение имуществом Ш.Л. привела последнюю в мебельный магазин «Розали» ИП А.Р. на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, где Ш.Л. заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит мягкую мебель «Комфорт» модель № стоимостью 112.300 рублей, с внесением КАТ. первоначального взноса в размере 22.000 рублей. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Ш.Л., находясь в помещении указанного мебельного магазина, по указанию КАТ отказалась от мебели в пользу магазина и получила от А.Р. по кредиту 90.300 руб., которые там же передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, попросила Ш.Л. оформить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО ЗАО с денежным лимитом в размере 80000 рублей и передать их ей, под предлогом того, что она погасит все кредиты Ш.Л., на что последняя, поверив КАТ., и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, КАТ привела последнюю в магазин ЗАО «Связной Логистика», где Ш.Л. заключила кредитный договор с «Связной банк» ЗАО ЗАО, согласно которому на кредитной карте № получила денежные средства в размере 80.000 рублей, и которую в тот же день передала КАТ возле магазина «Связной». В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в банкомате возле банк <адрес> в <адрес> №77, КАТ сняла с кредитной карты Ш.Л. денежные средства в размере 80000 рублей.

Далее, КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ювелирного магазина «Золото 585» в <адрес>, попросила Ш.Л. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что Ш.Л.., поверив КАТ согласилась, и в тот же день КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Ш.Л., привела последнюю в магазин «Золото 585», где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с Ш.Л., после чего в кредитном отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, в 12 часов 10 минут Ш.Л. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 28 месяцев, согласно которому последняя приобретала в кредит золотую цепь марки № модель № стоимостью 160.466 рублей с внесением КАТ денежных средств в размере 60.466 рублей. После одобрения кредита, для получения ювелирных изделии, КАТ и Ш.Л. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут вернулись в указанный ювелирный магазин «Золото 585», где Ш.Л.. получила указанную золотую цепь и, находясь там же в магазине «Золото 585», сразу же передала её КАТ

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Ш.Л. оформить на своё имя в кредит мягкую мебель и, отказавшись от мебели в пользу магазина, передать ей денежные средства, полученные по кредиту, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Ш.Л., поверив КАТ согласилась, и в тот же день в 13 часов 21 минуту, КАТ., реализуя преступный замысел на завладение имуществом Ш.Л. привела последнюю в мебельный магазин ИП П.М. в <адрес>, где Ш.Л.. заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Евгения» стоимостью 146000 рублей, с внесением КАТ. первоначального взноса в размере 26000 рублей. По указанию КАТ Ш.Л., отказавшись от мебели и запросив денежные средства по кредиту, поручила работникам магазина передать денежные средства КАТ, которая примерно ДД.ММ.ГГГГ в указанном мебельном магазине получила у ИП П.М. деньги в размере 120000 рублей по кредиту Ш.Л.

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Ш.Л. оформить на своё имя в кредит мягкую мебель и, отказавшись от мебели, передать ей денежные средства, полученные с магазина по кредиту, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Ш.Л., поверив КАТ согласилась, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Ш.Л., привела её в мебельный магазин ИП П.М. в <адрес>, где КАТ., после чего в кредитном отделе ООО «Хоум Кредит Финанс банк» в магазине «Домо» в ТЦ «Квартал» в <адрес>, Ш.Л. заключила с ООО «Хоум Кредит Финанс банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяцев, согласно которому последняя приобретала в кредит кухонный гарнитур «Роза» стоимостью 130.000 рублей с внесением КАТ денежных средств в размере 13.000 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Ш.Л. в этот же день вернулись в указанный мебельный магазин ИП П.М., где Ш.Л. по указанию КАТ, отказавшись от мебели и запросив денежные средства по кредиту, поручила работникам магазина передать денежные средства по кредиту КАТ, которая примерно ДД.ММ.ГГГГ пришла в указанный магазин и получила у ИП П.М. денежные средства в размере 117.000 рублей по кредиту Ш.Л.

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Евросеть-Ритейл» в <адрес> №96, попросила Ш.Л. оформить на своё имя в кредит сотовый телефон с планшетом и передать ей для реализации, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Ш.Л., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ КАТ привела её в указанный магазин, где Ш.Л. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит сотовый телефон «Самсунг Галакси» стоимостью 26.990 рублей с внесением КАТ денежных средств в размере 4.000 рублей, а также заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, согласно которому Ш.Л. приобрела в кредит планшет «Самсунг Галакси» стоимостью 25.180 рублей с первоначальным взносом КАТ. денежных средств в размере 4.000 рублей, а всего на сумму 52.170 рублей. Указанный сотовый телефон «Самсунг Галакси» и планшет «Самсунг Галакси» Ш.Л. примерно в 16 часов того же дня, находясь возле вышеуказанного магазина «Евросеть-Ритейл», передала КАТ.

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Ш.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Эксперт» в <адрес>, попросила Ш.Л.. оформить на своё имя в кредит сотовый телефон и передать ей для реализации, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита. Ш.Л., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день КАТ привела последнюю в указанный магазин, где Ш.Л. заключила с <адрес> «БНП Париба Восток» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 6 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 22.790 рублей с внесением КАТ первоначального взноса в размере 2279 рублей, и в тот же день примерно в 13 часов, находясь возле магазина «Эксперт», передала его КАТ

Таким образом, завладёв путем злоупотребления доверием имуществом Ш.Л.. на общую сумму 703.726 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив Ш.Л. крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Е.А. на общую сумму 624.276 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ К.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, попросила Е.А. получить на свое имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО с денежными средствами в размере 40000 рублей и передать их ей, под предлогом того, что ей срочно нужны денежные средства, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте. Е.А., поверив КАТ., согласилась, КАТ привела её в магазин ЗАО «Связной Логистика», где Е.А. заключила кредитный договор №SLN3000508687 от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте указанного банк получила денежные средства в размере 40.000 рублей. Указанную кредитную карту Е.А. там же, в магазине «Связной», передала КАТ которая в тот же день в банкомате возле банк «Нальчик» в <адрес>, сняла по кредитной карте Е.А. денежные средства в размере 40000 рублей.

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Е.А. оформить на себя в кредит мебель и передать ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Е.А. согласилась, и в тот же день, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Е.А. КАТ привела её в мебельный магазин ИП П.М. в <адрес>№75, где Е.А. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит мягкую мебель «Маэстро» стоимостью 134 000 рублей, с внесением КАТ первоначального взнос в размере 14.000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после оформления необходимых документов, Е.А. даа указание сотрудникам магазина отправить мебель по месту проживания КАТ, которая, находясь в указанном магазине, отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и получила у ИП П.М. деньги в сумме 120.000 рублей.

Далее КАТ, осуществляя преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, №94, попросила Е.А. оформить на себя в кредит мебель и передать ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Е.А. согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут, реализуя преступный замысел на завладение имуществом Е.А., привела последнюю в мебельный магазин ИП П.М. в <адрес>№75, где Е.А. заключила кредитный договор, с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 30 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Ольга» стоимостью 124 400 рублей, по которому КАТ внесён первоначальный взнос в размере 24.000 рублей. В этот же день, после оформления необходимых документов, Е.А. дала указание сотрудникам магазина отправить мебель по месту проживания КАТ которая, находясь в том же магазине, отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и сразу же получила у ИП П.М. деньги в сумме 100.400 рублей.

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила Е.А. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Е.А., поверив КАТ согласилась, и в тот же день, в 12 часов 09 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Е.А. привела последнюю в указанный магазин «Золото 585», где Е.А. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 668 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотой браслет модель №2-0780-1328/-2410 стоимостью 44 878 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 4509 рублей 96 копеек, и золотую цепь модель № стоимостью 105 380 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 10.590 рублей 04 копеек, а всего ювелирные изделия на сумму 150.258 рублей. Указанные золотой браслет и золотую цепь Е.А., находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу же передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила Е.А. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать ей, составшись на финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Е.А., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, в 14 часов 56 минут, КАТ., реализуя преступный замысел на завладение имуществом Е.А., привела последнюю в магазин «Золото 585», где Е.А. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 425 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое кольцо с бриллиантом модели № стоимостью 43.389 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 7.755 рублей 72 копеек и золотые серьги модели № стоимостью 68.500 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 12.244 рублей 28 копеек, а всего ювелирные изделия на смуму 111.889 рублей. Указанное золотое кольцо с бриллиантом и золотые серьги, Е.А. находясь там же, в магазине «Золото 585», передала КАТ

В продолжение преступного замысла, направленного на хищение путём мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Зенден» на углу улиц <адрес> в <адрес>, попросила Е.А. оформить на своё имя в кредит сотовый телефон и передать его ей, сославшись на финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Е.А., поверив КАТ согласилась, и в тот же день, в 19 часов 15 минут, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Е.А.., привела последнюю в магазин «Евросеть Ритейл» в <адрес> №54, где Е.А. заключила с ОАО «Хоум Кредит Финанс банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последняя приобрела в кредит сотовый телефон «Самсунг 9300» стоимостью 27.980 рублей с внесением КАТ первоначального платежа в размере 3000 рублей, который Е.А. находясь там же, в магазине «Евросеть Ритейл», сразу же передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Эксперт» в <адрес>, попросила Е.А. оформить на своё имя в кредит сотовый телефон и передать его ей, сославшись на финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить кредит. Е.А., поверив КАТ согласилась, и в тот же день КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Е.А., привела её в магазин «Эксперт», где Е.А. заключила кредитный договор с «БНП Париба Восток ООО» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому приобрела в кредит сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 22.990 рублей, который, находясь там же, в магазине «Эксперт», она передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ювелирного магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила Е.А. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у нее финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить кредит. Е.А., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, в 15 часов 17 минут К.А..Т., реализуя преступный замысел на завладение имуществом Е.А., привела её в магазин «Золото 585», где Е.А. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 519 дней, согласно которому она приобрела в кредит золотое колье модели № стоимостью 50.759 рублей, которое она там же, в магазине «Золото 585», передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами и сотовыми телефонами Е.А. на общую сумму 624.276 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Е.А. крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество А.М. на общую сумму 585.441 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила свою знакомую А.М. предоставить ей в долг 100000 рублей с уплатой денежных средств в размере 12% и 15 %. А.М., поверив КодзовойА.Т., согласилась, и в тот же день примерно в 12 часов КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А.М., привела её в нотариальную контору в <адрес>, пл.<адрес> <адрес>, где А.М.. заключила с К.А. договор займа денег с уплатой процентов от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого последней переданы деньги в сумме 100.000 рублей с условием уплаты 12% от суммы займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет по 12.000 рублей за каждый месяц и 15 % от суммы займа ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет по 15.000 рублей за каждый месяц, после чего А.М., находясь там же, в нотконторе, передала КАТ. 100.000руб.

Далее КАТ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём мошенничества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила А.М. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что ей срочно нужны денежные средства, пообещав выплатить кредит без просрочек. А.М., поверив КАТ., и в тот же день, в 15 часов 19 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А,М,., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где А.М. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 305 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое кольцо модель № стоимостью 27332 рублей, с внесением КАТ в первоначального взноса в размере 2834 рублей 01 копеек и золотую цепь модель № стоимостью 45000 рублей, с внесением КАТ. первоначального взноса в размере 4665 рублей 99 копеек, а всего ювелирные изделия на сумму 72332 руб., которые А.М. примерно в 13 часов этого же дня, находясь там же, в магазине «Золото 585», передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества А.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов К.А.И, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила А.М. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки кредит. А.М., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, в 14 часов 51 минуту, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А.М., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия, затем вместе с А.М. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» по <адрес>, где последняя заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 10 месяцев, на приобретение золотой цепи марки № модель № стоимостью 56.100 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 8 415 рублей и золотого браслета марки № модель № стоимостью 31.843 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 4776 рублей, а всего ювелирные изделия на сумму 87.943 рублей. После одобрения кредита, КАТ и А.М. сразу вернулись в магазин «Золото 585», где последняя золотую цепь и золотой браслет сразу, находясь там же, в магазине «Золото 585», передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества А.М.., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ювелирного магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила А.М. предоставить ей в долг 200000 рублей с уплатой денежных средств в размере 10% и 12 %,, на что А.М., поверив КАТ согласилась, и в тот же день примерно в 11 часов, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А.М., привела последнюю в нотариальную контору в <адрес>, пл<адрес>, где А.М. заключила с К.А. договор займа денег с уплатой процентов от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого последней переданы денежные средства в размере 200000 рублей с условием уплаты денег в виде 10% от суммы займа 26.03.2013, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет по 20000 рублей за каждый месяц и 12% от суммы займа ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет по 24000 рублей за каждый месяц. Указанные денежные средства, А.М., находясь там же, в нотконторе, передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества А.М ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут К.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила А.М. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить кредит, на что А.М., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А.М., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, где А.М. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, на приобретение золотой цепи марки № стоимостью 125 166 рублей, с внесением КАТ. первоначального взноса в размере 25166 рублей. После одобрения кредита, КАТ и А.М. сразу вернулись в магазин «Золото 585», где последняя указанную золотую цепь, находясь там же, в магазине «Золото 585», передала КАТ

Продолжая осуществлять преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества А.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила А.М. получить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить кредит, на что А.М., поверив КАТ согласилась, и в тот же день КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А.М., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, где А.М. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, на приобретение золотой цепи марки № стоимостью 125 166 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 25166 рублей. После одобрения кредита, КАТ и А.М. сразу вернулись в магазин «Золото 585», где последняя указанную золотую цепь, находясь там же, в помещении указанного магазина «Золото 585», передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами А.М. в размере 585.441 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате процентов по займу не выполнила и впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, похитив их и причинив А.М. крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Жанказиева З.С. на общую сумму 210749 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем мошенничтсева, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле торгового места № на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомого Ж З.С. получить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО ЗАО с денежными средствами в размере 60 000 рублей и передать их ей, под предлогом того, что ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте, на что Жанказиев З.С., поверив КАТ согласился, и в тот же день, примерно в 16 часов 40 минут КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами Ж.З С., привела его в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Ж.З. С. заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО ЗАО, согласно которому последний на кредитной карте указанного банк получил денежные средства в размере 60000 рублей и сразу же, находясь возле указанного магазина, передал кредитную карту КАТ, которая на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 08 минут, с банкомата возле банк <адрес>» в <адрес> №77, сняла частями с кредитной карты Ж.З. С. денежные средства в размере 60000 рублей.

Далее КАТ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом Ж З.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле торгового места № расположенного на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Ж. З.С. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно, на что ж З.С., поверив КАТ., согласился, после чего К привела Ж.З. С. ДД.ММ.ГГГГ в ювелирный магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с Жанказиевым З.С. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, где в 15 часов 34 минуты Ж З.С. заключил с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 36 месяцев, на приобретение золотой цепи марки 2-0780-4309-6883 стоимостью 30443 рублей с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 3120 рублей и золотой цепи марки 2-07804349-5808 стоимостью 32989 рублей с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 3380 рублей, а всего ювелирные изделия на сумму 63432 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Ж.З. С. в тот же день вернулись в магазин «Золото 585», где Ж.З.. получил ювелирные изделия и, находясь там же, передал их КАТ

Далее КАТ, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом Ж З.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле торгового места № на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Ж. З.С. оформить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно, на что Ж З.С., поверив КАТ согласился, и в тот же деньКАТ привела его в ювелирный магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ. выбрала ювелирные изделия и вместе с Жанказиевым З.С. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, где в 13 часов 32 минуты Ж.З. С. заключил с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца, на «Золотую цепь» марки 20780 стоимостью 87317 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Жанказиев З.С. сразу вернулись в магазин «Золото 585», где Ж.З. С. получил ювелирные изделия и, находясь там же сразу передал их КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами и ювелирными изделиями на общую сумму 210.749 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате денежных средств по кредиту не выполнила, и впоследствии похищенными денежными средствами и ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению, похитив их и причинив Жанказиеву З.С. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество К.Л на общую сумму 166640 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле торгового места № в 3 вещевом павильоне на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила свою знакомую К.Л оформить на себя кредит в виде денежных средств под низкие проценты, на что последняя согласилась, и в тот же день примерно в 13 часов 56 минут КАТ, реализуя преступный замысел на завладение имуществом К.Л., привела её в мебельный магазин ИП П.М. в <адрес>№75, где К.Л заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Азария» стоимостью 105200 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 25.000 руб. После поступления денежных средств на расчётный счёт ИП П.М. КАТ обратилась к К.Л о предоставлении денежных средств по кредиту, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.Л согласилась, и по требованию КАТ она отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и с разрешения последней, КАТ примерно в середине ноября 2012 года получила у ИП П.М. в указанном мебельном магазине денежные средства в размере 80.200 рублей.

Далее, К.А., осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества К.Л, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле торгового места № в 3 Вещевом павильоне на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила К.Л получить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.Л, поверив КАТ., согласилась, и в тот же день в 17 часов 05 минут КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Л, привела её в магазин «Золото 585» в Нальчик, <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, где К.Л заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, согласно которому последняя приобрела в кредит золотую цепь марки № модель № стоимостью 65 500 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 9825 рублей и золотой браслет марки № модель № стоимостью 20940 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 3141 рублей, а всего ювелирные изделия стоимостью 86440 рублей, после чего КАТи К.Л вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанные ювелирные изделия и, находясь там же, сразу передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами и ювелирными изделиями К.Л на общую сумму 166640 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенными ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению, реализовав их и потратив вырученные и похищенные денежные средства на свои личные нужды, тем самым похитив их и причинив К.Л значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомую Ш.М. получить на свое имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО ЗАО с денежными средствами в размере 80 000 рублей и передать их ей, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте, на что Ш.М., поверив КАТ согласилась, и в тот же день примерно в 15 часов КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами Ш.М., привела её в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Ш.М. заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте указанного банк получила денежные средства в размере 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Ш.М. с банкомата возле банк «Нальчик» в <адрес> №77, сняла деньги в сумме 80000 рублей и передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами на сумму 80000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате денежных средств по кредитной карте не выполнила, и впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Ш.М. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Б.Р.. оформить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО ЗАО с денежными средствами и передать их ей, под предлогом того, что у нее финансовые затруднения, пообещав погасить кредит, на что Б.Р., поверив КАТ согласилась, и таким образом, введя в заблуждение Б.Р., КАТ в тот же день примерно в 14 часов, привела её в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Б.Р.. заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте № Связной банк» ЗАО получила денежные средства в размере 60000 рублей. В этот же день Б.Р. с банкомата возле банк <адрес>» по <адрес> № в <адрес>, сняла 60.000 рублей и передала КАТ Таким образом, завладев путём обмана денежными средствами Б.Р. в сумме 60000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.Р. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь в помещении кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Х.Ф. получить на своё имя кредитную карту «Связной банк» ЗАО с денежными средствами в размере 80 000 рублей и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму по кредитной карте, на что Х.Ф., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день, в 10 часов 40 минут, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение денежными средствами Х.Ф.., привела её в магазин ЗАО «Связной Логистика» в <адрес> №94, где Х.Ф. заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с «Связной банк» ЗАО ЗАО, согласно которому последняя на кредитной карте «Связной банк» ЗАО ЗАО получила денежные средства в размере 80000 рублей, и в тот же день, находясь в магазине ЗАО «Связной Логистика» сразу передала кредитную карту КодзовойА.Т., которая на следующий день, то есть 6 декабря. 2012 года в период времени с примерно в 12 часов 34 минуты по 12 часов 37 минут, с банкомата возле банк «Нальчик» в <адрес> №77, сняла частями с кредитной карты денежные средства в размере 80000 рублей. Таким образом, завладев путем злоупотребления доверием денежными средствами на сумму 80000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате денежных средств по кредитной карте не выполнила, пхищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Х.Ф. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Ж.Р. на общую сумму 215636 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле торгового места № в отделе хозтоваров на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Ж.Р. оформить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Ж.Р., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Ж.Р.., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт» в <адрес>, где Ж.Р. в 13 часов 04 минуты заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 12 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит золотой браслет стоимостью 114.966 рублей с внесением КАТ денежных средств в размере 17245 рублей, после чего КАТ. и Ж.Р. сразу вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанное ювелирное изделие, и находясь там же, передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества Ж.Р.., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле торгового места № в отделе хозтоваров на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Ж.Р. оформить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Ж.Р., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Ж.Р., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк», расположенный в магазине «Эксперт» в <адрес>, где Ж.Р. в 14 часов 10 минут заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 12 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит золотую цепь стоимостью 100670 рублей с внесением КАТ. первоначального платежа в размере 10000 рублей, после чего КАТ и Ж.Р. вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанное ювелирное изделие и, находясь там же, передала КАТ.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием золотым браслетом и золотой цепью Ж.Р. общей стоимостью 215636 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила, похищенными ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению, похитив их и причинив Ж.Р. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь в <адрес>, попросила свою двоюродную сестру Т.М.. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Т.М., поверив КодзовойА.Т., согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом ТенгизовойМ.Х., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где Т,М. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 456 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит комплект в виде золотой цепи и золотого браслета стоимостью 117 257рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 17.000 рублей и кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 335 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит комплект в виде золотой цепи и золотых серег стоимостью 98.502 рубля, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 10.000 рублей, а всего ювелирные изделия на общую сумму 215759 рублей. Указанные комплекты в виде золотой цепи и золотого браслета и золотой цепи и золотых серег, Т.М. находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу же передала КТ.А образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями на сумму 215.759 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, реализовав ювелирные изделия и потратив вырученные денежные средства на свои личные нужды, причинив Т.М. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила А.Д. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно, на что А.Д., поверив КАТ., согласилась, и в тот же день КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом А.Д., привела её в ювелирный магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с А.Д. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк», расположенный в магазине «Эксперт» в <адрес>, где примерно в 14 часов 34 минуты А.Д. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит золотую цепь модель № стоимостью 131 649 рублей с внесением КАТ денежных средств в размере 31649 рублей, после чего КАТ и А.Д. в тот же день примерно в 15 часов 30 минут вернулись в магазин «Золото 585», где А.Д. получила золотую цепь и там же передала КАТ Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием золотой цепью А.Д. стоимостью 131649 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила и впоследствии похищенной золотой цепью распорядилась по своему усмотрению, похитив ее и причинив А.Д. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец апреля 2013 года путём мошенничества похитила имущество Б.Л. на общую сумму 163827 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь в кафе «Фантазия», расположенном на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Б.Л. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что Б.Л., поверив КАТ согласилась, и в тот же день КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.Л., привела её в ювелирный магазин «Золото 585», расположенный в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» расположенный в магазине «Эксперт» по адресу: КБР, <адрес> в 10 часов 37 минут Б.Л. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 12 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит золотую цепь марки № стоимостью 20379 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 3057 рублей, и золотой браслет марки № стоимостью 35000 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 5250 рублей, а всего ювелирные изделия общей стоимостью 55379 рублей, после чего КАТ. и Б.Л. вернулись сразу в магазин «Золото 585», где последняя получила указанные ювелирные изделия и, находясь там же, передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Б.Л. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь в кафе «Фантазия», расположенном на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Б.Л. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у неё возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что Б.Л.., поверив КАТ согласилась, и в тот же день, примерно в 17 часов 31 минуту, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.Л. привела её в ювелирный магазин «Золото 585», расположенный в <адрес> №94, где Б.Л.. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последняя приобрела в кредит золотые серьги модель № стоимостью 46048 рублей и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «банк», согласно которому Б.Л. приобрела в кредит золотое кольцо модель № стоимостью 42 400 рублей, а всего ювелирные изделия на сумму 88.448 рублей, которые Б.Л. находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества денежных средств Б.Л., в конце апреля 2013 года примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь по месту проживания последней в <адрес>, попросила Б.Л. предоставить ей в долг 20000 рублей, пояснив, что возвратит долг в полном объеме в начале мая 2013 года, на что Б.Л., поверив КАТ., согласилась, и находясь там же, в 11 часов передала КАТ 20.000 рублей.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями и денежными средствами Б.Л. на общую сумму 163827 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила, похищенными ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению, реализовав их и потратив вырученные и похищенные денежные средства на свои личные нужды, причинив Б.Л. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Б.Э. на общую сумму 249.266 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле магазина «Зенден», расположенного на углу улиц Ахохова и Пачева в <адрес>, <адрес> попросила ранее незнакомую Б.Э. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Б.Э., поверив КАТ согласилась, и в тот же день, в 12 часов 50 минут КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.Э., привела её в магазин «Золото 585», расположенный в <адрес> №94, где Б.Э. заключила кредитный договор с ЗАО «банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 335 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 62100 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 6255 рублей 92 копеек и золотые серьги с бриллиантами стоимостью 37.166 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 3744 рубля 08 копеек, а всего на сумму 99.266 рублей, которые Б.Э., находясь там же, в магазине «Золото 585» сразу же передала КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь возле магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила Б.Э. получить на свое имя в кредит денежные средства и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны денежные средства, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Б.Э. поверив КАТ., согласилась. Таким образом, введя в заблуждение Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.Э., привела её в мебельный магазин ИП Б.Т., расположенный в <адрес> №78, офис №3, где Б.Э. заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 18 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Карона» модель № стоимостью 166000 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 16000 рублей. После поступления денежных средств на расчетный счет ИП Б.Т., по требованию КАТ - Б.Э. отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и получила от ИП Б.Т. деньги в сумме 150000 рублей, которые в начале февраля 2013 года через последнюю передала КАТ в указанном мебельном магазине.

Таким образом, путём обмана КАТ завладела ювелирными изделиями и мебелью, принадлежащими Б.Э., на общую сумму 249 266 рублей, после чего КАТ распорядилась ими по собственному усмотрению, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не исполнила, чем причинила Б.Э. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем мошенничества похитила имущество К.Р. на общую сумму 151619 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, КАТ умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № расположенного в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» по адресу: <адрес>, <адрес> №94, попросила свою знакомую К.Р. получить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны денежные средства, пообещав в кротчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.Р. поверив <адрес> согласилась. Таким образом, введя в заблуждение К.Р., в тот же день, в 16 часов 07 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Р.., привела её в магазин «Золото 585» расположенный в <адрес> №94, где К.Р.. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 335 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое колье модель № стоимостью 51557 рублей, с внесением КАТ денежных средств в размере 5200 рублей, которое К.Р. примерно в 10 часов этого же дня, находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу же передала КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества К.Б ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № расположенного в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила К.Р. получить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны денежные средства, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.Р., поверив КАТ согласилась. Таким образом, введя в заблуждение К.Р., в этот же день, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Р., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» расположенный в магазине «Эксперт» по адресу: КБР, <адрес> КанукоеваР.Б. в 15 часов 16 минут, заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 36 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит золотые серьги марки № стоимостью 100062 рублей, с внесением КАТ денежных средств в размере 10000 рублей. После одобрения кредита, КАТ и К.Р. вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанные золотые серьги и, находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу же передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями общей стоимостью 151619 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, реализовав ювелирные изделия и потратив вырученные денежные средства на свои личные нужды, тем самым похитив их и причинив К.Р. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, находясь в помещении салона красоты «Мона Лиза», расположенного в <адрес> №66, попросила свою знакомую К.А. оформить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.А., поверив КТ.А образом, введя в заблуждение К.А., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.А.., привела её в магазин «Золото 585» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №94, где К.А.. заключила с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 307 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое кольцо модель № стоимостью 23154 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 2316 рублей и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «банк», сроком на 488 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотые серьги модель № стоимостью 48 354 рублей, а всего ювелирные изделия общей стоимостью 71508 рублей, которые К.А. примерно в 16 часов, находясь в том же магазине, сразу же передала КТ.А образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями Ка.В на общей стоимостью 70508 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенными ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив ФИО291. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Д.А. на общую сумму 357733 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № расположенного в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомую Д.А. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Д.А., поверив КАТ., согласилась. Введя, таким образом, в заблуждение Д.А ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Д.А., привела её в магазин «Золото 585» расположенный в <адрес> №94, где Д.А. заключила кредитный договор с ЗАО «банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 458 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое колье модель № стоимостью 53000 рублей и в 14 часов 24 минуты кредитный договор с ЗАО «банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 427 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотой браслет модель № стоимостью 45600 рублей, а всего ювелирные изделия общей стоимостью 98600 рублей, которые Д.А. там же, в магазине «Золото 585» сразу же передала КАТ После этого, находясь в указанном магазине «Золото 585», КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с Д.А. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк», расположенный в магазине «Эксперт» в <адрес>, где последняя в 15 часов 40 минут заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, согласно которому последняя приобрела в кредит золотое кольцо стоимостью 87783 рубля, после чего КАТ и Д.А. вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанное золотое кольцо и сразу передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № в павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Д.А. получить на своё имя в кредит денежные средства и передать их ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Д.А., поверив КАТ., согласилась. Таким образом, введя в заблуждение Д.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 31 минуту КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Д.А., привела её в ОАО банк «Открытие» в <адрес> №59-а, где Д.А. заключила кредитный договор с Филиалом «Нальчикский» ОАО банк «Открытие» за №1135590-ДО-НЛЧ-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 60 месяцев, согласно которому последняя получила на банковской карте «МастерКард у» /MasterCard Unembossed/ денежные средства в размере 171350 рублей. Указанные денежные средства в размере 171350 рублей Д.А. в этот же день, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 21 минуту, несколькими частями сняла с банкомата ОАО «Открытие» расположенного в <адрес>-а, и в этот же день, примерно в 16 часов, находясь возле торгового места № в вещевом павильоне «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями и денежными средствами на общую сумму 357 733 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, реализовав ювелирные изделия и потратив вырученные и похищенные денежные средства на свои личные нужды, причинила Д.А. крупный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Т.Т. на общую сумму 467.312 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила свою знакомую Т.Т. получить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, сославшись на свои финансовые затруднения и пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита. Т.Т., поверив КАТ., согласилась. на ее предложение. Таким образом, введя в заблуждение Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 39 минут, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Т,Т привела её в магазин «Золото 585» расположенный по адресу: КБР, <адрес> №94, где Т.Т. заключила кредитный договор с ЗАО «банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 488 дней, согласно которому последняя приобрела в кредит золотой браслет стоимостью 59 230 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 6027 рублей 15 копеек и золотую цепь стоимостью 39042 рублей с внесением КАТ денежных средств в размере 3972 рублей 85 копеек, а всего ювелирные изделия общей стоимостью 98272 рублей, которые она в том же магазине «Золото 585» сразу же передала КАТ Затем КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с Т.Т. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк», расположенный в магазине «Эксперт», где Т.Т. в 16 часов 02 минуты заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца, согласно которому последняя приобрела в кредит золотые серьги марки № стоимостью 96 420 рублей, с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 10 000 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Т.Т. вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанные золотые серьги и, находясь там же, сразу передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Т.Т. получить на своё имя в кредит мягкую мебель и передать ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей нужна мебель для дома, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Т.Т., поверив КАТ согласилась. Таким образом, введя в заблуждение Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 28 минут, КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Т.Т. привела последнюю в ТЦ «Ваш дом» в <адрес> №57, где Т.Т. заключила кредитный договор с ОАО «Альфа-банк» №M0GL9810S13031108922 от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 36 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит мягкую мебель «Хан» стоимостью 180 000 рублей, с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 30000 рублей. Указанную мягкую мебель, Т.Т. находясь там же, в ТЦ «Ваш дом», сразу передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила Т.Т. получить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны денежные средства, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Т.Т., поверив КАТ согласилась. Таким образом, введя в заблуждение Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут КАТ, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Т.Т., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с Т.Т. направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» расположенный в магазине «Эксперт», где Т.Т. заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 24 месяца, на приобретение золотого браслета с бриллиантом стоимостью 92620 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Т.Т. вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанный золотой браслет с бриллиантом и находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу передала КАТ

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями и мягкой мебелью общей стоимостью 467.312 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, реализовав ювелирные изделия и мягкую мебель и потратив вырученные денежные средства на свои личные нужды, тем самым похитив их и причинив Т.Т. крупный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь в кафе «Фантазия» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила свою двоюродную сестру К.Д. оформить на себя кредит сотовый телефон и предоставить ей, пояснив, что выплатит кредит самостоятельно, на что последняя согласилась. КАТ в тот же день, в 14 часов 32 минут, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Д., привела её в магазин ЗАО «Связной Логистика» расположенный в <адрес> №94, где К.Д. заключила с ОАО «Альфа-банк» за №M0GLBG10S13030407916 от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 12 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит сотовый телефон «Самсунг», модель предварительным следствием не установлена, стоимостью 22 980 рублей. Указанный сотовый телефон, К.Д находясь там же, в магазине ЗАО «Связной Логистика», сразу передала КАТ Таким образом, завладев путем злоупотребления доверием сотовый телефоном «Самсунг» К.Д. стоимостью 22 980 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив его и причинив К.Д. значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество Т.Т. на общую сумму 231566 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № павильона «Пассаж» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила свою знакомую Т.Т. оформить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что Т.Т. поверив К.А., согласилась. Таким образом, введя в заблуждение Т.Т., в этот же день КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Т.Т., привела её в магазин «Золото 585» в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последней направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» в магазине «Эксперт», где Т.Т. 14 часов 58 минут заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяцев, на приобретение золотой цепи марки № стоимостью 96 026 рублей и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 18 месяцев с ОАО «ОТП банк» на приобретение золотого браслета марки № стоимостью 68540 рублей, а всего ювелирные изделия общей стоимостью 164566 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Т.Т вернулись в магазин «Золото 585», где последняя получила указанные золотую цепь и золотой браслет и, находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу же передала КАТ.

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества денежных средств Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь по месту проживания последней в <адрес>, попросила Т.Т. предоставить ей в долг 67000 рублей, пояснив, что возвратит долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года, на что Т.Т., поверив КодзовойА.Т., согласилась, и там же, во дворе указанного дома примерно в 17 часов 30 минут, передала КАТ деньги в сумме 67.000 рублей.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием ювелирными изделиями и денежными средствами Т.Т. на общую сумму 231 566 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, похитив их и причинив Т.Т. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле ювелирного магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила Т.А. получить на свое имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения и ей срочно нужны деньги, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что Т.А., поверив КАТ согласился. Таким образом, введя в заблуждение Т.А ДД.ММ.ГГГГ КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Л, привела его в ювелирный магазин «Золото 585» расположенный в <адрес> №94, где КАТ выбрала ювелирные изделия и вместе с последним направилась в кредитный отдел ОАО «ОТП банк» расположенный в магазине «Эксперт», где Т.А в 11 часов 07 минут заключил с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 18 месяцев, на приобретение золотой цепи марки № стоимостью 92841 рублей. После одобрения кредита, КАТ и Т.А. вернулись в магазин «Золото 585», где последний указанную золотую цепь, находясь там же, в магазине «Золото 585», сразу передал КАТ Таким образом, завладев путем злоупотребления доверием «Золотой цепью» стоимостью 92841 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, реализовав «Золотую цепь» и потратив вырученные денежные средства на свои личные нужды, тем самым похитив ее и причинив Т.А. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле торгового места № на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>№94, попросила знакомого Ж З.С. оформить на своё имя в кредит ювелирные изделия и передать их ей для реализации, сославшись на свои финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно. Ж.З., поверив КАТ согласился. Таким образом, введя в заблуждение Ж.З., в тот же день примерно в 11 часов КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом последнего, привела Ж.З. в ювелирный магазин «Золото 585» в <адрес>, где КАТ выбрала ювелирные изделия и попросила их оформить в кредит, на что Ж.З С. согласился и заключил с ЗАО «банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 17 месяцев, на золотые серьги модель 2078048295182 стоимостью 34.531 рублей. После оформления необходимых документов, Ж.З. получил в указанном магазине «Золото 585» золотые серьги, и находясь там же, сразу передал их КАТ Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием золотыми серьгами Ж.З. стоимостью 34531 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенными золотыми серьгами распорядилась по своему усмотрению, причинив Ж.З. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле магазина «Золото 585» в <адрес> №94, попросила жену своего двоюродного брата Х.Р. оформить на своё имя в кредит сотовый телефон и передать ей для реализации, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что Х.Р., поверив КАТ согласилась. Таким образом, введя в заблуждение Х.Р.КАТ., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Ха.Р, в этот же день примерно в 11 часов привела последнюю в магазин «Эксперт» в <адрес>, где Х.Р. заключила с ООО «Сетелем банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последняя приобрела в кредит сотовый телефон «Самсунг ай 9300 галакси эс 2» (Samsung I 9300 galaxi s2) стоимостью 22.990 рублей с первоначальным взносом КАТ денег в сумме 2.485 рублей. Указанный сотовый телефон, Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле вышеуказанного магазина «Эксперт» передала КТ.А образом, завладев путём злоупотребления доверием имуществом Ха.Р стоимостью 22.990 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Ха.Р значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, на просьбу незнакомой Б.М. об оказании помощи в получении кредита в сумме 100.000 рублей, согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.М., привела её в мебельный магазин «Розали» ИП А.Р. на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, где Б.М. заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 18 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит гостиную «Роза» стоимостью 146.500 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в сумме 21.975 рублей. После поступления денежных средств на расчетный счет ИП А.Р., по требованию КАТ Б.М.Р отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и, получив денежные средства у ИП А.Р в сумме 96000 рублей, в том же магазине передала их КАТ Таким образом, завладев путём обмана денежными средствами по кредиту Б.М., КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенными денежными средствами Б.М. в сумме 146.500 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.М. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле дополнительного офиса филиала «<адрес> МКБ (ООО) в <адрес>, на просьбу Г.Д. об оказании помощи в получении кредита в виде денежных средств, согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Г.Д., привела её в мебельный магазин «Розали» ИП А.Р. на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, где Г.Д. заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит мягкую мебель «Лион» стоимостью 146.300 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 26.000 рублей, и кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, согласно которому последняя приобрела в кредит спальный гарнитур «Ева» стоимостью 116.300 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 16.000 рублей, а всего мебель на общую сумму 262.600 рублей. После поступления денежных средств на расчетный счет ИП А.Р., по требованию КАТ Г.Д. отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и, получив в указанном мебельном магазине ИП А.Р. денежные средства в сумме 170.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в помещении дополнительного офиса филиала <адрес> МКБ (ООО) в <адрес> №94, передала КАТ через Ш.Ж. Таким образом, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 262.000 руб. по кредиту Г.Д., КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на свои личные нужды, причинив Г.Д. ущерб в крупном размере.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество К.Р. на общую сумму 303000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № павильона № расположенного на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила свою знакомую К.Р. получить на свое имя в кредит мягкую мебель и передать ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.Р., поверив КАТ., согласилась. Таким образом, введя в заблуждение К.Р., в тот же день, в 14 часов 09 минут, КодзоваА.Т., реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Р привела последнюю в мебельный магазин ИП Ж.Р. расположенный в ТЦ «Ваш дом» в <адрес> №57, где К.Р. заключила с ОАО «Альфа-банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя приобрела в кредит мягкую мебель «Корсика» стоимостью 155 000 рублей, с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 25000 рублей. В том же магазине, по указанию КАТ К.Р. отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и получила у ИП Ж.Р. 130000 рублей, которые находясь там же, в помещении указанного мебельного магазина, К.Р. сразу передала КАТ

Далее, КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества К.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь возле торгового места № павильона № на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила К.Р. получить на свое имя в кредит денежные средства и передать ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав в кратчайшие сроки выплатить полную сумму кредита, на что К.Р., поверив КАТ., согласилась. Таким образом, введя в заблуждение К.Р., в этот же день примерно в 11 часов КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом К.Р., привела её в <адрес> «Ренессанс кредит» (ООО), расположенный в <адрес> №10, где К.Р. заключила кредитный договор с <адрес> «Ренессанс кредит» (ООО) за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148000 рублей, сроком 36 месяцев, согласно которому последняя получила по банковской карте указанного банк денежные средства в размере 148000 рублей. Указанные денежные средства в размере 148000 рублей, К.Р. в тот же день, примерно в 13 часов, сняла в банкомате возле <адрес> расположенного по <адрес> №77, и передала КАТ

Таким образом, завладев путем злоупотребления доверием имуществом К.Л.. на общую сумму 303 000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив К.Р. крупный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес> №94, попросила знакомую Б.Р. оформить на своё имя в кредит мягкую мебель и, отказавшись от мебели в пользу мебельного магазина, передать ей денежные средства, полученные по кредиту, сославшись на свои финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно. Б.Р., поверив КАТ согласилась, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.Р., привела её в мебельный магазин ИП Т.Д. на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, где Б.Р. заключила с ОАО «ОТП банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на гостиную «Роза» стоимостью 135.000 рублей, с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 20.000 рублей и заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОТП банк» на мягкую мебель «Люкс» стоимостью 48000 рублей, с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Б.Р., находясь в указанном мебельного магазине ИП Т.Д. «Диана», отказалась от мебели в пользу мебельного магазина и получила по кредитам 116.000 рублей, которые, находясь там же, сразу передала КТ.А образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами Б.Р. в сумме 116.000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита не выполнила, похищенными денежными средствами Б.Р. в сумме 183.000 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб.

Она же, КАТ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём мошенничества похитила имущество З.А. на общую сумму 177750 рублей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, КАТ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для введения в заблуждение относительно своих истинных намерении, находясь на углу улиц Толстого и Пачева в <адрес>, <адрес> попросила своего знакомого З.А. оформить на свое имя в кредит мягкую мебель и отказавшись от мебели в пользу мебельного магазина, передать ей денежные средства полученные по кредиту, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита, на что З.А. поверив КАТ. на слова, согласился на её предложение. Таким образом, введя в заблуждение З.А., в этот же день примерно в 11 часов 09 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом З.А привела его в мебельный магазин ИП Г.Д., расположенный в <адрес> офис <адрес>, где З.А. заключил кредитный договор с ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 36 месяцев, согласно которому последний приобрел в кредит кухонный гарнитур «Розалина» модель «Корп.» стоимостью 81 700 рублей, с внесением КАТ. первоначального взноса в размере 18 359рублей и прихожую «Престиж» модель «Корп.» стоимостью 74060 рублей, с внесением КАТ первоначального взноса в размере 16641 рублей, а всего мебель общей стоимостью 155760 рублей. В помещении мебельного магазина в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часов, по указанию КАТ - З.А., отказавшись от мебели в пользу магазина получил денежные средства в размере 120.760 рублей, и передал их КАТ

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества З.А., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на углу улиц <адрес>, попросила З.А. оформить на свое имя кредитную карту «Тинькоф кредитные системы» банк (ЗАО) с денежными средствами и передать их ей, под предлогом того, у нее финансовые затруднения, пообещав погасить кредит своевременно, на что З.А., поверив КАТ., согласился, и в тот же день КАТ привела З.А. в магазин ЗАО «Связной Логистика», расположенный в Центральном универмаге <адрес> №34, где З.А. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с «Тинькоф кредитные системы» банк (ЗАО), согласно которому последний на кредитной карте указанного банк получил денежные средства в размере 3 000 рублей. Указанную кредитную карту З.А. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, сразу же передал КАТ в помещении указанного магазина «Связной Логистика», с которой последняя в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 31 минуту находясь возле банк «Нальчик» расположенного в <адрес> №77, с банкомата указанного банк, получила 2000 рублей.

Далее КАТ, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение путем мошенничества имущества З.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО ТК «Центральный» расположенного в <адрес> №94, попросила З.А. оформить на свое имя в кредит сотовый телефон и передать ей, под предлогом того, что у нее возникли финансовые затруднения, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно, на что З.А., поверив КАТ согласился. Таким образом, введя в заблуждение З.А.., в этот же день, примерно в 11 часов, КАТ, реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом З.А., привела его в ООО «М.Видео Менеджмент» расположенный в ТРК «Галерея» в <адрес> где З.А. заключил кредитный договор с ООО «Сетелем банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последний приобрел в кредит сотовый телефон «3Дэ БиЭрПи Самсунг АшТи-Е8200» /3D BRP HT Samsung HT-E8200/, стоимостью 19 990 рублей. В этот же день, примерно в 12 часов, З.А находясь в магазине ООО «М.Видео Менеджмент», передал КАТ сотовый телефон «3Дэ БиЭрПи Самсунг АшТи-Е8200» /3D BRP HT Samsung HT-E8200/.

Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием имуществом З.А. общей стоимостью 177.750 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредитов не выполнила и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив З.А. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в мебельном магазине ИП Г.Д. в <адрес>, офис <адрес> оказала своей знакомой Г.Х. посреднические услуги при оформлении и получении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев в ОАО «ОТП банк», согласно которого последняя приобрела в кредит кухонный гарнитур «Розалина» стоимостью 104310 рублей с первоначальным взносом КАТ денежных средств в размере 23.348 рублей и кухонный уголок «Милорд» стоимостью 43.125 рублей с первоначальным взносом КАТ. денег 9.952 рублей, а всего мебель общей стоимостью 147.435 рублей. После чего КАТ, продолжая свой преступный замысел, направленный на хищение путём мошенничества имущества Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь в вышеуказанном магазине ИП Г.Д., попросила последнюю отказаться от мебели в пользу мебельного магазина и передать ей вырученные с кредита денежные средства, пообещав выплатить полную сумму кредита своевременно. Г.Х., поверив КАТ согласилась, и, отказавшись от мебели в пользу мебельного магазина по указанию КАТ, получила денежные средства в размере 114.435 рублей, и в тот же день примерно в 12 часов, находясь в нотариальной конторе в <адрес> заключила с КАТ договор займа денег за №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому передала последней деньги в сумме 114.000 рублей сроком на один месяц. Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами Г.Х., КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате кредита и возврату денежных средств не выполнила, похищенными денежными средствами Г.Х. в сумме 147.435 руб. распорядилась по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле ЧОП «Аметист» на территории ОАО ТК «Центральный» в <адрес>, попросила у знакомого Б.А. в долг 200.000 руб., пообещав ежемесячно уплачивать 15% от суммы займа, что составляет 30.000 рублей. Б.А., поверив КАТ согласился, и в тот же день примерно в 14 часов 50 минут, КАТ реализуя свой преступный замысел на завладение имуществом Б.А привела его в нотариальную контору в <адрес> №59, где Б.А.. заключил с К.А. договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ за №<адрес>1, согласно которого ей переданы деньги в сумме 200.000 рублей с условием ежемесячной уплаты 15% от суммы займа в размере 30.000 рублей 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. После этого, находясь там же, в нотариальной конторе, Б.А. передал КАТ 200.000 руб. Таким образом, завладев путём злоупотребления доверием денежными средствами Б.А. в размере 200000 рублей, КАТ скрылась, взятые на себя обязательства по выплате процентов по займу не выполнила и впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.А. значительный ущерб.

Она же, КАТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в отделении «Сбербанка» в <адрес>,6 попросила М.А. предоставить ей в долг 70.000 рублей, пообещав возвратить 80.000 рублей в течение пяти рабочих дней. М.А., поверив КодзовойА.Т., согласился, и находясь там же сразу передал КАТ деньги в сумме 70.000 рублей. Завладев, таким образом, путём обмана денежными средствами М.А. в сумме 70.000 рубКАТ скрылась, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив М.А. значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая КАТ признала, что совершила указанные действия, и подтвердила своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой КАТ добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу; наказание за преступления, в совершении которых обвиняется КАТ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Действия КАТ по каждому из эпизодов хищения имущества К.М., Ж З С., К.Л, Ш.М., Б.Р., Х.Ф., Ж.Р., Т.М., А.Д., Б.Л., Б.Э., К.Р., Ка.В, К.Т., Т.Т., Т.А., Ж З.С., Ха.Р, Б.М., Б.Р., З.А., Г.Х., Б.А., М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия КАТ по каждому из двенадцати эпизодов хищения имущества М.Э., Т.М, Х.А, Г.А., Б.Л., Ш.Л., Е.А., А.М., Д.А., Т.Т., Г.Д., К.Р., суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

При назначении КАТ наказания суд, в соответствии с со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также обстоятельства, влияющие на её наказание: совершено 24 эпизода преступлений средней тяжести, 12 эпизодов преступлений, являющихся тяжкими.

Наличие у КАТ малолетних детей суд, которые в настоящее время находятся с отцом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающим её наказание обстоятельством.

Заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – для снижения категории преступления, исходя из характера содеянного КАТ и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимой КАТ, суд приходит к выводу о том, что исправление её возможно только в условиях изоляции от общества, ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям её исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой КАТ должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Поскольку по ходатайству подсудимой КАТ уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке, при определении ей меры наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.72 УК РФ время содержания КАТ под стражей должно быть зачтено в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, и признанные подсудимой КАТ, подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать КАТ виновной в совершении 24 эпизодов преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и 12 эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по каждому из 24 эпизодов преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – по два года лишения свободы,

- по каждому из 12 эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ - по три года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно определить КАТ наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении КАТ – заключение под стражу – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КАТ в возмещение ущерба в пользу потерпевших: Т.Т. – 417.312 рублей, Д.А. - 373.980 рублей 40 копеек, Г.Д. – 250.600 руб, Б.М. – 124.525 рублей, Т.М. – 233.759 рублей, К.М. – 138.031 рублей 32 копеек, Г.А. – 231.200 рублей, Б.Э – 239.266 рублей, М.Э. - 644 527 рублей, К.Л - 153 674 рублей, Т.А. - 92 841 рублей, К.Р. - 151619 рублей, Е.А. - 598 290 рублей 52 копеек, Б.А. - 200 000 рублей, Ж.Р. - 188391 рублей, Ка.В - 69 192 рублей, К.Р. - 278 000 рублей, Б.Л. - 137 520 рублей, Т.Т. – 231.566 рублей, Б.Л. - 245500 рублей, Г.Х. - 114000 рублей, К.Д. – 22.980 рублей, М.А. – 70.000 рублей, Ш.Л. - 571981 рублей, А.М. - 539 854 рублей, Б.Р. - 60000 рублей, З.А. – 142.750 рублей, Ха.Р - 22 990 рублей, А.Д. - 100000 рублей, Ш.М. - 80000 рублей, Б.Р. - 116000 рублей, Ж З.С. - 204249 рублей, Ж.З. - 34531 рублей, Х.Ф. - 80000 рублей, Т.М - 400000 рублей, Х.А - 444920 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковские карты «Связной банк» ЗАО с номерами № на имя Х.Ф., № на имя Е.А., № Ж З.С.№ на имя Г.А., № на имя Ш.Л., № на имя К.М., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей Е.А. ЗАО «банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей Е.А. ЗАО «банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор между Е.А. и ОАО «ОТП банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордерп № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитные договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор между ОАО «ОТП банк» и А.М. на сумму 150000 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ года, три товарных чека на получение в кредит золотых изделий, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходные кассовые ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитные документы А.М. о получении кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ОТП банк» и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитная карта «Связной банк» № 5147; карта «банк» № 4796; карта «АмериК. Э.» /American Express/ № 53927; расписки КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года; заявление на получение потребительского кредита в «Связной банк» на 1 листе; чек об оплате за получение кредитной карты «Связной банк»; заявление № на 2 листах; приложение к заявлению № на получение потребительского кредита в ЗАО «банк»; график платежей по кредитному договору № на 2 листах; заявление № на 2 листах; график платежей по кредитному договору №, тарифный план ТП 60/2 «АмериК. Э. К.» /American Express Card/, заявление для оформления банковской карты «Связной банк» на имя Т.М., чек на оплату банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и банковскую карту «Связной банк» № 4866, расписку КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, приложение к заявлению № на 4 листах, договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление для оформления банковской карты «Связной банк», приложение к заявлению №, договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление для оформления банковской карты «Связной банк» на 2 листах, договор займа денег с уплатой процентов от ДД.ММ.ГГГГ года, расписку КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа денег с уплатой процентов от ДД.ММ.ГГГГ и расписку КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, расписку КАТ, паспорт гражданина РФ на имя Ш.З расписку КАТ, приложения к заявлению №, приложения к заявлению №№ приложения к заявлению №№ приложения к заявлению №№, кредитное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года, расписки КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, приложение к заявлению на получение потребительского кредита в ЗАО «банк» от ДД.ММ.ГГГГ года; график платежей по кредиту в ЗАО «банк» от ДД.ММ.ГГГГ года; договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору ЗАО «банк страхование», заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о страховании от ДД.ММ.ГГГГ года; график платежей по кредиту в ОАО «ОТП банк»; анкету-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ года; талон о внесении первоначального взноса денежных средств в магазин «Ваш дом» от ДД.ММ.ГГГГ года; график погашения кредита в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП банк» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; заявление о страховании от ДД.ММ.ГГГГ года, график платежей по кредиту в ОАО «ОТП банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, расписку КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, два листка с записями и расписка КАТ, заявление на получение кредита на 4 листах, заявление о страховании, график платежей, спецификацию к заявлению на получение кредита на 1 листе, договор займа денег №№ от ДД.ММ.ГГГГ и расписку КАТ в получении суммы займа, договор займа денег за №№ от ДД.ММ.ГГГГ и расписку КАТ в получении суммы займа, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.А., заявление М.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый паспорт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, схематический план квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Связной банк» ЗАО, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Связной банк» ЗАО, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», с кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Связной банк» ЗАО, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит Финанс банк», кредитный договор № ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, КБ «БНП Париба Восток», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Связной банк» ЗАО, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года«ОТП банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Хоум Кредит Финанс банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ «БНП Париба Восток ООО», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ «ОТП банк», кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года«ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года«ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор с Филиалом «Нальчикский» ОАО банк «Открытие» за №-НЛЧ-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, за № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем банк», за № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года«ОТП банк», кредитный договор ОАО «ОТП банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года«ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с «Тинькоф кредитные системы» банк (ЗАО), кредитный договор с ООО «Сетелем банк» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП банк», договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ за №<адрес>1, договор займа денег №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ года, расписку КАТ от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариальный договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ года, расписку КАТ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённой – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья - подпись

Копия верна:

Федеральный судья - Ф.С.Чеченова

Свернуть

Дело № 2-52/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

с участием представителя ответчицы Кодзовой А.Т. адвоката ЮК Черекского района КБР Асановой Н.М., представившей удостоверение № от _____г. и ордер № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кодзовой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» (далее Истец) обратилось в суд с иском к Кодзовой А.Т. (далее Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г., по состоянию на 23.04.2015 года, в размере 117 514 руб., в том числе: 72 626 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу; 40537 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов; 3750 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней; 600 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных согласно условиям договора.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что _____г. между АО "Связной Банк" (далее Банк) Кодзовой А.Т. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом 80000 руб. по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф ««С-лайн 5000 v 1103». Линия с лимитом задолженности». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовавшись предоставленными Банком денежны...

Показать ещё

...ми средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 117514 руб.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. 14 апреля 2015 года Банком Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 дней, однако до настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность в размере 117514 руб.

23 апреля 2015 года Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20 апреля 2015 года и актом приема-передачи прав (требований) от 23 апреля 2015 года к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженность Ответчика Кодзовой А.Т. по кредитному договору № от _____г. составляет 117514 руб.

Указанную задолженность, а также уплаченную, при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину в размере 3550 руб. 28 коп. истец ООО «Феникс» просит взыскать с Заемщика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении Генеральный директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Согласно копии паспорта № выданного отделением УФМС России по КБР в Черекском районе _____г. ответчица Кодзова А.Т. зарегистрирована по адресу: *****, однако, согласно почтовому уведомлению, адресат отсутствует по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

В связи с неизвестностью места проживания ответчицы Кодзовой А.Т. и отсутствии у нее представителя, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Асанову Н.М. ее представителем.

В судебном заседании представитель ответчицы Кодзовой А.Т. - адвокат Асанова Н.М. исковые требования ООО «Феникс» не признала, пояснив, что может быть у ответчицы Кодзовой А.Т., место нахождения которой в настоящее время не известно, имеются какие-либо доказательства в опровержение доводов истца, которыми она сама не располагает.

Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что _____г. между АО "Связной Банк" и Кодзовой А.Т. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом 80000 руб. по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф ««С-лайн 5000 v 1103». Линия с лимитом задолженности». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Факт получения Кодзовой А.Т. кредита никем не оспорен и подтверждается материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

23 апреля 2015 года АО "Связной Банк" уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с Кодзовой А.Т., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20 апреля 2015 года и актом приема-передачи прав (требований) от 23 апреля 2015 года к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженность Ответчика Кодзовой А.Т. по кредитному договору № от 19 октября 2011 года составляет 117514 руб., в том числе 72 626 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу; 40537 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов; 3750 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней; 600 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных согласно условиям договора.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора № от _____г. и «Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО).

Представителем Кодзовой А.Т. в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат возврату истцу и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 3 550 руб. 28 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Феникс» к Кодзовой А.Т. удовлетворить.

Взыскать с Кодзовой А.Т. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от _____г., по состоянию на 23.04.2015 года, в размере 117514 руб., в том числе 72 626 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу; 40537 руб. 68 коп. – задолженность по уплате процентов; 3750 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней; 600 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных согласно условиям договора.

Взыскать с Кодзовой А.Т. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3550 руб. 28 коп.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий - Х.К. Чочуев

Свернуть