Коен Никита Борисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.03.2020г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя пом. прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката ФИО7,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3,

защитника, адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего, адвоката ФИО9, удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвокатов подсудимых ФИО2и ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 07.02.1997 года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, работающего коммерческим директором в ООО «ЛайкЦентр Краснодар», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего курьером в ООО «Деливери Клаб», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последст...

...вий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Преступление совершено при ими следующих обстоятельствах.

ФИО2, совместно с ФИО3, а также с ФИО10, уголовное дело в отношении которого прекращено 05.12.2018г. постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара, 30.10.2017г. в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, находясь возле 3-го подъезда <адрес> в г. Краснодаре, умышленно, действуя группой лиц, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления причинения вреда здоровью и желая этого, нанесли не менее 14 ударов по лицу и телу ФИО1, чем причинили последнему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоизлияний, ушибленной раны, кровоподтеков в области головы, скола эмали режущей части первого зуба на верхней челюсти справа, перелома костей носа, передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки правой орбиты, кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, поясничной области, в области правого плеча, в области левого плеча, ссадины в области правого тленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 22.11.2017г. и заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.06.2018г., расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (сроком более 21 дня) в соответствии с п.7.1. Приложения к Приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

ФИО2 и ФИО3 вину в совершении указанного преступления признали полностью, извинились перед потерпевшим, перечислили потерпевшему по 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Их действия следует квалифицировать по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании адвокаты подсудимых и подсудимых просят прекратить уголовное дело в отношении них и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевший, его адвокат, пом. прокурора с заявленным ходатайством не согласились.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемым разъяснены и понятны. В случае назначения судебного штрафа, они обязуются оплатить его в полном размере и своевременно.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, принесли свои извинения перед потерпевшем, перечислили потерпевшему в счет компенсации морального вреда по 50000 рублей, каждый, загладив, таким образом, причиненный потерпевшему моральный вред, учитывая, что они положительно характеризуются по месту жительства и учебы, ранее не судимы, находятся в молодом возрасте, суд находит заявленные ходатайства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд расценивает выплату подсудимыми по 50000 рублей каждый в счет компенсации морального вреда соразмерной причиненному потерпевшему моральному вреду.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд считает возможным взыскать с подсудимых в пользу потерпевшего понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя по 50000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 50000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 50000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу - исполнителю.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 50000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 50000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: медицинские карты приемного отделения МБУЗ КГК СМП № от 30.10.2017г. и пациента, получающего мед помощь в амбулаторных условиях МБУЗ КГК СМП № и приемного отделения № МБУЗ ГКБ № от 30.10.2017г., CD диск с КТ исследованием на имя ФИО1 находящиеся в мед учреждениях-оставить по принадлежности в этих мед. учреждениях, а их копии, а также 4 DVD-RW диска и 1 CD диск, изъятые 28.12.2017г. у потерпевшего ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела -хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: