Алиева Гулижат Абдулнасировна

<данные изъяты> №1-413/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад "27" июля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимой Алиевой Г.А., защитника - адвоката Рябининой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Листочкиной А.И., а также потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиева Г.А. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, точное время не установлено, Алиева Г.А., находясь в учебном кабинете клинических дисциплин <адрес> филиала ГБПОУ МО «<адрес> медицинский колледж №», расположенном по адресу: <адрес>, увидела лежащий на третьей парте принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «<данные изъяты>» MODEL <данные изъяты>, IMEI:№; № стоимостью 6 096 рублей в крышке-чехле синего цвета стоимостью 100 рублей с установленными в телефоне не представляющими материальной ценности сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на счету которых денежные средства отсутствовали. Алиева Г.А., понимая, что находится в данное время в указанном кабинете одна, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и ре...

...ализуя его, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа тайно похитила, взяв оставленный ФИО5 вышеуказанный мобильный телефон, и, отключив его, с похищенным с места совершения преступления скрылась, обратила указанный телефон в свою собственность и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный ущерб в размере 6196 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 57 минут до 11 часов 59 минут, точное время не установлено, находясь в помещении раздевалки <адрес> филиала ГБПОУ МО «<адрес> медицинский колледж №», расположенного по адресу: <адрес>, где учащиеся оставляют свою верхнюю одежду и личные вещи, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила, взяв из кармана куртки, висевшей на вешалке в раздевалке, принадлежащий ФИО2 плеер <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный номер № стоимостью 4500 рублей, с наушниками стоимостью 3000 рублей, которыми пользовалась несовершеннолетняя дочь последней - ФИО6 После чего, Алиева Г.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, точное время не установлено, находясь в помещении раздевалки <адрес> филиала ГБПОУ МО «<адрес> медицинский колледж №», расположенного по адресу: <адрес>, где учащиеся оставляют свою верхнюю одежду и личные вещи, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет, за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила, взяв из кармана куртки, висевшей на вешалке в раздевалке, принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего, Алиева Г.А. с места совершения с похищенными денежными средствами скрылась, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО10 ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ, изменил квалификацию действий подсудимой Алиевой Г.А. по эпизоду хищения имущества ФИО10 и квалифицировал их по ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Алиева Г.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой Алиевой Г.А. добровольно после консультации с защитником, и Алиевой Г.А. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Рябинина Л.А. поддержала ходатайство подсудимой Алиевой Г.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО8, ФИО10, ФИО2 и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Алиева Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ).

При назначении подсудимой Алиевой Г.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Алиева Г.А. ранее не судима, свою вину в совершении преступлений признала полностью и в содеянном раскаялась, совершила явки с повинной, активно способствовала расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Алиевой Г.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиевой Г.А., судом не установлено.

Учитывая, что Алиева Г.А. совершила несколько преступлений средней тяжести, ни за одно из которых она не была осуждена, в её действиях имеется совокупность преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, характер и обстоятельства совершения преступлений, степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности Алиевой Г.А., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, и назначает ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Алиевой Г.А. наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства совершения хищений имущества ФИО8 и ФИО2 и степень их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории тяжести данных преступлений, совершенных Алиевой Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Алиевой Г.А. признать виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО8) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО2) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Алиевой Г.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения Алиевой Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами, хранящимися у потерпевшей ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, последней распоряжаться по своему усмотрению; мобильный телефон «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности; DVD-RV и СD-диски - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, копий апелляционных жалоб или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись М.А. Андреев