Когтева Татьяна Анатольевна
Дело 2-1749/2015 ~ М-848/2015
В отношении Когтевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1749/2015 ~ М-848/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Когтевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Когтевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Домодедово 01 июля 2015 года
Домодедовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации
установил:
В производстве суда на рассмотрении находится указанное гражданское дело.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3. Местонахождение ФИО4 суду неизвестно
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом по указанным в иске адресам.
Проверив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Чеховский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3
В соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика ФИО3 является <адрес>.
Ответчик ФИО4,согласно справки ТП № ОФУМС России по <адрес> по городскому округу Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания, ...
Показать ещё...по адресу указанному в иске : <адрес>, не значится.
При таких обстоятельствах, ответчики, указанные истцом на территории городского округа не проживают и не находятся, в связи с чем дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело гражданское дело2-1749/2015 по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Чеховский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (тел 496 ( 726 83 41 ).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий
Свернуть